Ed in questo topic ne possiamo parlare? Le regole sono le stesse del topic dove si vota? :educated:No, puoi parlare solo di giochi la cui prima versione uscita sia del 2018 ;D
IMHO invecchiando vedo che gli utenti giocano sempre meno roba, secondo me le regole della classifica vanno riviste.Direi che è un dato di fatto, cala il tempo e magari si tende a concentrarsi su pochi titoli, magari anche (relativamente) lunghi. Giocando 3-5 ore a settimana direi che faccio presto a ridurmi a giocare pochi giochi, soprattutto perché finisco sempre su giochi da decine di ore (se poi riprendo da capo Diablo3 dopo averlo platinato solo per giocare portatile con lì Xeno2 e Torna ancora da giocare, direi che c'è del masochismo), quindi ho volutamente saltato i tre/quattro big di quest'anno (GoW, Spider-man, RDR2 e mettiamoci pure ACOdyssey) perché tanto avrebbero fatto la fine di Horizon mollato dopo poche ore, in pratica ho staccato PS4 e se ne riparlerà più avanti.
Sì ma anche il poco tempo è molto relativo, ragazzi.Certamente, ma se anche avessi scelto dei giochi del 2018, tra i titoloni ne avrei potuti giocare giusto due, quindi non avrei in ogni caso una visione complessiva. Per me il tempo non è stato esattamente relativo
Ho un backlog infinito che compro di tutto, accumulo e non gioco a nulla, se domani mi metto a giocare a MGSV o Battlefield Hardline che stanno là sigillati dal D1 mica posso prendermela con il poco tempo?
E' un problema mio, non del "miglior gioco uscito nel 2018"* che è diverso da "il miglior gioco che sto giocando nel 2018" . ^_______^Sacrosanto :)
Però "il miglior gioco che ho giocato nel 2018" (a prescindere dall'anno di pubblicazione) secondo me va bene per un blog personale (penso alle classifiche annuali del Farenz che sono appunto personali o personalissime) ma non può funzionare se a assegnare quel premio è una community come la nostra.
Però "il miglior gioco che ho giocato nel 2018" (a prescindere dall'anno di pubblicazione) secondo me va bene per un blog personale (penso alle classifiche annuali del Farenz che sono appunto personali o personalissime) ma non può funzionare se a assegnare quel premio è una community come la nostra.
Se la mettiamo sul piano della comunità (che condivido pienamente peraltro) si rafforza ulteriormente l'idea delle conversioni "votabili" però.
Voglio dire, il videogiocatore medio usa una piattaforma, maaassimo due. Non è colpa sua* se una conversione di cui in precedenza non può fruire va a sforare alla grande l'anno solare.
Se un gioco vecchio viene apprezzato in massa un anno ed ignorato in un altro semplicemente perchè questa massa, sull'altra/e piattaforma non è adeguatamente rappresentata nella comunità, che senso ha escluderlo? Non è un "andare contro" la comunità stessa?
Ecco perchè secondo me l'unico criterio dovrebbe essere l'anno (solare) di uscita, e lasciare tutto il resto nelle mani della comunità. Questo si traduce in un gioco potenzialmente vincente per 1, 2, 10 anni? Ecchissenefrega, evidentemente a giudizio dell'utenza aveva una marcia in più, anche rispetto a roba nuova di zecca.
Altrimenti chiamiamo la premiazione "Miglior gioco inedito del xxxx", lo troverei più coerente.
* = al netto del problema di base, cioè che un buon gioco non invecchia santiddio! o perlomeno non dopo 12-18 mesi (ed anche in quel caso direi: parliamone, vedi alla voce retrogaming)
qualcuno
Mi piace l'idea di mettere al centro della votazione la comunità giocante, poiché non siamo addetti ai lavori che possono giocare tutto su qualsiasi piattaforma.
Se un gioco diventa disponibile per parte della comunità nel 2018 rientra nei giochi del 2018, altrimenti si toglie a qualcuno il piacere di partecipare.
Non so se è stato mantenuto anche quest'anno, ma è un premio interessante e se @Top Dogg è d'accordo può essere mantenuto/ripristinato, dando la possibilità di esprimere fino a 3 preferenze in ordine di gradimento.
Che non si vede ^^"Mettiti davanti allo specchio :D
Perchè devo quotarmi: "Buttarla sul "il gioco X è uscito solo nel 2018 (tipo 1 un anno o 7 anni dopo) sulla console che possiedo" equivale a dire "io ho comprato ora la One, quindi posso giocare a Gears 4 solo nel 2018, devo poterlo votare gnè gnè gnè".Scusa se quoto solo questo ma è per chiarezza: "Il gioco X è uscito sulla console Y nel 2018" e "Ho comprato la console Y e gioco al gioco X nel 2018" sono affermazioni completamente diverse, la prima si riferisce ad una situazione oggettiva del mercato ("è uscito") mentre la seconda ad una situazione soggettiva ("ho comprato). Vero che anche possedere o meno una console è soggettivo, ma non è verosimile che tutti possiedano tutte le console e che quindi possano accedere a tutti i giochi nello stesso periodo.
I casi di sto tipo ci son sempre stati. Ripeto, con questo stesso criterio, GTAV sarebbe stato eleggibile per 3 anni di fila (2013 su PS360, 2014 su PS4/XOne, 2015 su PC).
Capisco che in questo caso fare l'eccezione rispecchierebbe una esigenza espressiva di una larga fetta di questa community, ma proprio a questa esigenza il premio backlog dovrebbe in teoria sopperire.
Non so se è stato mantenuto anche quest'anno, ma è un premio interessante e se @Top Dogg è d'accordo può essere mantenuto/ripristinato, dando la possibilità di esprimere fino a 3 preferenze in ordine di gradimento.
In questo modo chi è infognato nel backlog può esprimere i propri gradimenti annuali, senza falsare la competizione tra i titoli davvero usciti nel 2018.
Se uno ha solo la Switch o il pc o la psvita il problema è suo
Edit, sbagliato tutto, pensavo si parlasse di The Games Award. ;D
Che metta il premio "gioco non inedito uscito nel 2018"Soluzione perfetta.
- Venendo incontro alle esigenze di videogiocatori adulti quali siamo io darei la possibilità di esprimere 3 menzioni per il backlog, questo consentirebbe di veder espressa la propria realtà ludica in modo massiccio, soprattutto se si gioca con calma e con ritardo
Soluzione perfetta.
Per quanto mi riguarda introduciamo pure la regola delle conversioni ammissibili a partire dall'anno prossimo (giusto per non dare alibi al Devil di turno che già urla al complotto dei sudditi del regno dei Funghi :D), ma che si cambi!
....esempio pratico, per un possessore di solo Switch, Dark Souls e' un backlog o un gioco del 2018?
Gladia, è evidente che il problema non sta nel numero di preferenze ma nella storpiatura arbitraria del concetto di backlog.
..
Perchè la democrazia è un sistema che non funziona.
Top io o altri negli anni ci siamo impegnati ad aprire i topic e gestire conti e lamentele, se uno vuole partecipare bene, vota in base alle regole, altrimenti apre il topic e lo intitola come vuole mettendo le regole che vuole votando anche giochi usciti 15 anni fa.
Gladia, è evidente che il problema non sta nel numero di preferenze ma nella storpiatura arbitraria del concetto di backlog.Sì sì, ho inteso. La mia opinione è che legare gioco/piattaforma/ anno di release sia il modo migliore per non creare ambiguità e richiede solo il controllo preciso della data di uscita sulla piattaforma dove si è giocato, googlando in 2 secondi.
2018 per me, per le ragioni che ho spiegato nel post sopra.....esempio pratico, per un possessore di solo Switch, Dark Souls e' un backlog o un gioco del 2018?
Gladia, è evidente che il problema non sta nel numero di preferenze ma nella storpiatura arbitraria del concetto di backlog.
..
sono genuinamente curioso delle opinioni di tutti, anche se quoto te.
E quindi un gioco di 8 anni fa (non ricordo quando è uscito) lo votiamo come miglior gioco del 2018, mi pare giusto. Come dire di votare Spyro su One perchè non ho mai avuto una ps1.Beh, se è un remake, è fatto in un certo modo, moderno ecc., e l'anno di uscita è quello (2018) qual è il problema? Del resto, se l'hanno rifatto un motivo commerciale ci sarà.
fai lo stesso ragionamento con Dark Souls e ti cancellerai i post da solo.Non ho capito. :-[
che per supportare la tua tesi andrebbero costituite classifiche per console/anno e non "best of"fai lo stesso ragionamento con Dark Souls e ti cancellerai i post da solo.Non ho capito. :-[
Beh Gladia, che sono giochi vecchi che hanno fatto il loro tempo e sono stati votati e giudicati al loro tempo.Guarda, il problema mi si pone solo per quei giochi che magari si possono scaricare e che sono semplici riproposizioni da "virtual console", come, vedo ora, Red Dead Revolver. Ma non credo non ci si possa mettere d'accordo.
Va bene un remake totale che cambia totalmente il gioco (vedi il prossimo RE2), ma non semplici remastered o remake stessi che migliorano grafica e framerate.
Guarda se non sembra lo specchio della mentalità italiana di restare sempre ancorati al passato invece di andare avanti. :|
se il tuo ragionamento fosse trasversale (e non puo' che esserlo visto l'obiettivo dell'iniziativa), il "best of" di quest'anno, e' proprio DS per switch.
O ci sono dubbi a riguardo??
che allora vanno fatte classifiche per console/anno e non "best of"E quale sarebbe il problema? Se ci sono decine e decine di utenti che lo votano, su quella piattaforma e in quella forma così è.
perche', se il tuo ragionamento fosse trasversale, il "best of" di quest'anno, e' proprio DS per switch.
O ci sono dubbi a riguardo??
Perché dovrebbe essere scontato ritenere DS il miglior gioco dell'anno? :|Appunto. Forse Alien lo considera vincente in assoluto come valore, ma non è una cosa necessariamente empirica. Io l'ho rigiocato. E non lo voterei affatto.
perche' si sta dando aleatorieta' al sistema di votazione (drogandolo appunto con delle eccezioni).se il tuo ragionamento fosse trasversale (e non puo' che esserlo visto l'obiettivo dell'iniziativa), il "best of" di quest'anno, e' proprio DS per switch.
O ci sono dubbi a riguardo??
Qua sono io che non ho capito.
Perché dovrebbe essere scontato ritenere DS il miglior gioco dell'anno? :|
Ma in questi casi non entra in campo una questione di "maggioranza"?
Se molti stanno a dire saggiamente la stessa cosa perché due utenti si incaponiscono? :pray:
....esempio pratico, per un possessore di solo Switch, Dark Souls e' un backlog o un gioco del 2018?
Gladia, è evidente che il problema non sta nel numero di preferenze ma nella storpiatura arbitraria del concetto di backlog.
..
sono genuinamente curioso delle opinioni di tutti, anche se quoto te.
...
Io credo che questo sistema di autoregoli.
ma oggettivamente e' il miglior gioco di quest'anno (essendo uscito su switch per la prima volta).Questo dovresti farlo dire a chi vota però.
Una votazione con regole "interpretabili" non ha senso.
Le regole sono chiare, il risultato non è prevedibile, com'è giusto che sia....
Io credo che questo sistema di autoregoli.
e' in contrasto con il concetto di "regole"
:|
No perche' le condizioni di input ed output sono diverse.Le regole sono chiare, il risultato non è prevedibile, com'è giusto che sia....
Io credo che questo sistema di autoregoli.
e' in contrasto con il concetto di "regole"
:|
Oh, beh probabilmente non lo capirei! :-[No perche' le condizioni di input ed output sono diverse.Le regole sono chiare, il risultato non è prevedibile, com'è giusto che sia....
Io credo che questo sistema di autoregoli.
e' in contrasto con il concetto di "regole"
:|
l'output richiede il "non considerare la piattaforma" ma solo l'anno.
l'input di "considerare anche la piattaforma" e non l'anno.
non ti faccio l'UML perche' sono tutto il giorno che disegno grafi.
....bisogna prenderla con serenita', come tutto nella vita :)
Per quanto mi riguarda posso benissimo adattarmi ad entrambe. :)
Sarebbe interessante sperimentare, in parallelo, l'approccio gladiatorio e vedere cosa cambierebbe, se cambierebbe.
Per me lasciando votare qualsiasi cosa rilasciata nel 2018 inclusi remake, remaster, porting si farebbe tutti contenti e non cambierebbe nulla in termini di risultati. Vincerebbero comunque i God of War e i Red Dead con gran distacco e sono sicuro che potrete dormire tranquilli anche se una persona vota Resident Evil 4 hd.
Sarebbe interessante sperimentare, in parallelo, l'approccio gladiatorio e vedere cosa cambierebbe, se cambierebbe.
A leggere alcuni pare che sarebbe una riesumazione continua di cadaveri (sono stati citati anche i titoli ACA NEOGEO su eShop), quando, probabilmente, il solo Hollow Knight riceverebbe qualche voto.
L'autoregolamentazione di cui parla Il Gladiatore è proprio questa.
perche' si sta dando aleatorieta' al sistema di votazione (drogandolo appunto con delle eccezioni).
Nessuno voterebbe DS perche'... mhhh... perche' non so.
ma oggettivamente e' il miglior gioco di quest'anno (essendo uscito su switch per la prima volta).
Per fare un esempio, potrebbe togliere voti a "Dragon Quest XI: Echoes of an elusive age" titolo ben più che meritevole di menzione nel topic apposito ma che ha meno appeal rispetto al "DS 2011/2018", falsando de facto la classifica.
Considerato che ancora non hanno votato in molti, il topic sul regolamento di voto è più appassionante di quello dei premi veri e propri :yes:
State cercando di fare passare in maniera più o meno velata il concetto che il tempo di per sé peggiora alcune cose e garantisce matematicamente che il nuovo sia migliore. Per fortuna non è così, specie con le opere dell'ingegno.
Anche sì, perchè magari poi si stuzzicherebbe qualcuno a recuperare sto titolo come sleeper hit del 2018, cosa che è avvenuta nel passato per tanti titoli da The Evil Within a Darksiders, da Nier Automata a Bullestorm.Però occhio, appunto, se non è 2018 è backlog.
Votare ancora e ancora un DS, uno Spyro o un New Super Mario perchè fanno remake remastered o altro è proprio anacronistico. Prendiamo RE1 o Wanda, il primo è uscito in tutte le salse con vari remake e su varie piattaforme, l'altro è uscito su ogni piattaforma Sony, e che palle starci anche solo a spenderci un voto ogni volta.
Sarebbe interessante sperimentare, in parallelo, l'approccio gladiatorio e vedere cosa cambierebbe, se cambierebbe.
A leggere alcuni pare che sarebbe una riesumazione continua di cadaveri (sono stati citati anche i titoli ACA NEOGEO su eShop), quando, probabilmente, il solo Hollow Knight riceverebbe qualche voto.
L'autoregolamentazione di cui parla Il Gladiatore è proprio questa.
E facciamolo, no?
Appena ho un attimo apro.
Per fare un esempio, potrebbe togliere voti a "Dragon Quest XI: Echoes of an elusive age" titolo ben più che meritevole di menzione nel topic apposito ma che ha meno appeal rispetto al "DS 2011/2018", falsando de facto la classifica.
Il punto è esattamente che si mette ai voti e si fa decidere alla comunità/maggioranza cosa sia meritevole o meno della palma di "migliore dell'anno".
State cercando di fare passare in maniera più o meno velata il concetto che il tempo di per sé peggiora alcune cose e garantisce matematicamente che il nuovo sia migliore. Per fortuna non è così, specie con le opere dell'ingegno.
Io direi di fare così: quest'anno seguiamo le regole di Top, poi passata la votazione facciamo un sondaggio/discussione integrale per rivedere insieme le regole per il prossimo anno. Due votazioni e relative discussioni sarebbero un delirio. :-[Sarebbe interessante sperimentare, in parallelo, l'approccio gladiatorio e vedere cosa cambierebbe, se cambierebbe.
A leggere alcuni pare che sarebbe una riesumazione continua di cadaveri (sono stati citati anche i titoli ACA NEOGEO su eShop), quando, probabilmente, il solo Hollow Knight riceverebbe qualche voto.
L'autoregolamentazione di cui parla Il Gladiatore è proprio questa.
E facciamolo, no?
Appena ho un attimo apro.
Sarebbe interessante sperimentare, in parallelo, l'approccio gladiatorio e vedere cosa cambierebbe, se cambierebbe.
A leggere alcuni pare che sarebbe una riesumazione continua di cadaveri (sono stati citati anche i titoli ACA NEOGEO su eShop), quando, probabilmente, il solo Hollow Knight riceverebbe qualche voto.
L'autoregolamentazione di cui parla Il Gladiatore è proprio questa.
E facciamolo, no?
Appena ho un attimo apro.
Smettila anche tu, sovversivo.
Sai perfettamente che finisce come coi gilet gialli :hurt:
Oddio, queste regole sono super libere però. Quello che ho giocato nel 2018 senza limiti è davvero anarchico! :D
Troppo tardi.
Ma se ci metti titoli che sono già usciti da tempo e che si vorrebbe far rientrare nella lista degli eleggibili solo perchè ne hanno fatto un remake, o ne è uscita una versione per una piattaforma differente/che all'epoca non esisteva, falsi alla base il concetto di "titolo migliore dell'anno".
Dare l'opportunità di votare un gioco ripubblicato non toglierebbe nulla a chi non volesse votarlo. Al contrario, il regolamento attuale mette più di qualcuno nelle condizioni di non votare o di votare una seconda scelta.
Che metta il premio "gioco non inedito uscito nel 2018", così non è backlog generico, ma *proprio* quello che (quasi) tutti vogliono.
Ma se ci metti titoli che sono già usciti da tempo e che si vorrebbe far rientrare nella lista degli eleggibili solo perchè ne hanno fatto un remake, o ne è uscita una versione per una piattaforma differente/che all'epoca non esisteva, falsi alla base il concetto di "titolo migliore dell'anno".
A mio parere non si falsa assolutamente nulla visto che in ultima analisi stiamo facendo una banalissima conta (neppure pesata, mi pare).
Vince il gioco più votato, di mezzo non vi è alcun tipo di analisi critica o qualsivoglia altro metro di valutazione che possa far pensare che il primo classificato sia "oggettivamente" il migliore dell'anno.
Indi la conta è pesata.
Infatti l'anno scorso vinse Zelda. :P :-*
Osservazione giusta.Dare l'opportunità di votare un gioco ripubblicato non toglierebbe nulla a chi non volesse votarlo. Al contrario, il regolamento attuale mette più di qualcuno nelle condizioni di non votare o di votare una seconda scelta.
Se è vero che se non vuoi votare una cosa non la voti, è altrettanto vero che far rientrare arbitrariamnete nel computo dei titoli eleggibili per l'anno 2018 titoli che sono già usciti anni prima toglierebbe voti a titoli usciti effettivamente nell'anno solare in oggetto, facendoli diventare ingiustamente* delle "seconde scelte"
*e, a mio modesto avviso, pure immotivatemente.
Non è che ognuno si può aprire un TFP Awards ad uso e consumo suo, mettiamoci d'accordo e via.
Tantopiù che siamo in 4 gatti qui dentro...
Valgono tutti i giochi usciti nel 2018? Bene: HK su Switch è uscito nel 2018, vale.
Mò tutti zitti e votate.
Ah, ma quindi sono i premi di Top?
Bòn, basta dirlo.
La chiusura del topic mi pare una roba vergognosa, comunque, se non si è interessati basta non partecipare.
perche' si sta dando aleatorieta' al sistema di votazione (drogandolo appunto con delle eccezioni).se il tuo ragionamento fosse trasversale (e non puo' che esserlo visto l'obiettivo dell'iniziativa), il "best of" di quest'anno, e' proprio DS per switch.
O ci sono dubbi a riguardo??
Qua sono io che non ho capito.
Perché dovrebbe essere scontato ritenere DS il miglior gioco dell'anno? :|
Nessuno voterebbe DS perche'... mhhh... perche' non so.
ma oggettivamente e' il miglior gioco di quest'anno (essendo uscito su switch per la prima volta).
Una votazione con regole "interpretabili" non ha senso.
Osservazione giusta.Dare l'opportunità di votare un gioco ripubblicato non toglierebbe nulla a chi non volesse votarlo. Al contrario, il regolamento attuale mette più di qualcuno nelle condizioni di non votare o di votare una seconda scelta.
Se è vero che se non vuoi votare una cosa non la voti, è altrettanto vero che far rientrare arbitrariamnete nel computo dei titoli eleggibili per l'anno 2018 titoli che sono già usciti anni prima toglierebbe voti a titoli usciti effettivamente nell'anno solare in oggetto, facendoli diventare ingiustamente* delle "seconde scelte"
*e, a mio modesto avviso, pure immotivatemente.
Tuttavia, a tuo parere è più importante dare a tutti il piacere di partecipare o l'esito della votazione?
Tuttavia, a tuo parere è più importante dare a tutti il piacere di partecipare o l'esito della votazione?Potrei rigirarti la tua domanda e chiederti: "Tuttavia, a tuo parere, è più importante dare a tutti il piacere di partecipare o l'elenco dei titoli da votare?"
Infatti l'anno scorso vinse Zelda. :P :-*.
Osservazione giusta.
Tuttavia, a tuo parere è più importante dare a tutti il piacere di partecipare o l'esito della votazione?
A grande richiesta prorogata la scadenza per votareArigatou
30 Gennaio
Ah, ma quindi sono i premi di Top?
Bòn, basta dirlo.
La chiusura del topic mi pare una roba vergognosa, comunque, se non si è interessati basta non partecipare.
Non sono i premi di Top Dogg, ma lui ha aperto il topic, lui lo gestisce, quindi rispettiamo il tempo che ci dedica dando a lui il ruolo di coordinatore.
Qui discutiamo liberamente, poi lui valuterà.
La chiusura del topic serve a evitare il caos, non è nulla di personale.
L'esperimento sarebbe interessante, ma l'effetto collaterale della confusione non vale la candela, secondo me.
Io SPERO, fortemente SPERO, che non si debba litigare per questo.
In che modo spiegate all'utente XY che non può votare il nuovo Hollow Knight sulla sua console Switch o PS4?
"Dovevi comprarti un PC l'anno scorso e giocarci"
@Thar chi gioca su Switch viene facilmente tagliato fuori, se per sfiga ha giocato solo riedizioni.
Ed è, ancora una volta, un problema loro.
Supponiamo che l'anno prossimo esca davvero Super Mario Galaxy HD su Switch e che l'adattamento si riveli degno (la base è discreta, sono fiducioso)
Osservazione giusta.
Tuttavia, a tuo parere è più importante dare a tutti il piacere di partecipare o l'esito della votazione?
Ma infatti é questo il punto,
non volete rendervi conto o ve ne frega un c. che creare delle regole assolute forzate fa sì che alcuni utenti non partecipino, non partecipino volentieri o si sentano comunque non presi in considerazione.
E allora c'é qualcosa che non va
In che modo spiegate all'utente XY che non può votare il nuovo Hollow Knight sulla sua console Switch o PS4?
"Dovevi comprarti un PC l'anno scorso e giocarci"
Ehm, davvero porta ai Gilet gialli é quasi la stessa cosa con in più il contro della salute pubblica qui non presente.
Io ci trovo immaturità in questo approccio, poi oh contento (o paziente) il capo contenti tutti...
Però si chiama TFP awards non Top Dogg - DMC award
Ed essendoci questo é vietato aprire altri thread simili al riguardo
Quindi uhm...
C'é qualcosa che non va
O decide la Democrazia o decide il Capo, tutto il resto suona male
@Thar chi gioca su Switch viene facilmente tagliato fuori, se per sfiga ha giocato solo riedizioni.
A questo punto
Per me potete anche chiuderlo il mio
Non perdo il mio tempo a contegiare
E' stilare una classifica di un topic che non piace a nessuno
Grazie a tutti i votanti
Se fosse andata avanti la moda delle esclusive temporali di pochi mesi, potresti avere MOLTI giochi usciti a cavallo dei due anni sulle due o tre consoles principali
Se vedi il Topic hanno votato in quattro il restante degli interventi sono solo polemicheBeh, credo che molti, me compreso, avessero intenzione di utilizzare i quasi due mesi rimanenti per completare/recuperare qualcosa e votare in seguito. Io conto di giocare Spider-man, colpevolmente lasciato fuori.
Se vedi il Topic hanno votato in quattro il restante degli interventi sono solo polemicheBeh, credo che molti, me compreso, avessero intenzione di utilizzare i quasi due mesi rimanenti per completare/recuperare qualcosa e votare in seguito. Io conto di giocare Spider-man, colpevolmente lasciato fuori.
La mia domanda è la seguente, visto che è stato portato l'esempio di dark souls, di grim fandango e di non ricordo cos'altro.
Ipoteticamente, la community di questo forum, decide di giocare in massa proprio a quel Grim Fandango di cui si è parlato. Ma per quale motivo non dovrebbe essere Grim Fandango il gioco dell'anno per il TFP forum? :) Se una community decide di giocare in massa un remaster o comunque non un titolo del corrente anno, il voto acquisterebbe anche un significato sul valore dei giochi usciti quest'anno, negativo se si preferisce per l'appunto un remaster.
Questo irrigidirsi ha fatto passare la voglia, ve lo assicuro, a molti di votare, questo è stato "l'output" finale ed è un po' triste.
Sì, vabbè, ma alla fine è una votazione tra quattro stronzi, rilassati.Wut? Dai, avevi aperto un topic secondario! Non è lui che dovrebbe rilassarsi non credi? :)
Sì, vabbè, ma alla fine è una votazione tra quattro stronzi, rilassati.
Cambiano le leggi dello Stato, non possono cambiare le regole di un sondaggio? La quantità è la varietà dei post dimostrano che il tema appassiona e suscita opinioni eterogenee.
Sì, vabbè, ma alla fine è una votazione tra quattro stronzi, rilassati.Wut? Dai, avevi aperto un topic secondario! Non è lui che dovrebbe rilassarsi non credi? :)
(cut)
Comunque, i miei voti:
(cut)
Se in una comunità molti sollevano obiezioni su qualcosa, buon senso vuole che si cerchi un modo per venire incontro alle richieste, a maggior ragione se si tratta di richieste innocue.
A proposito invece di rispetto, rispondere "peggio per voi che avete una console sola" o qualcosa del genere, non è sicuramente nella top 3 delle risposte più rispettose del 2018.
E mi piacerebbe sapere perchè gli anni scorsi andavano, in definitiva, bene e quest'anno son regole despotiche ed ingiuste.
(cut)
Comunque, i miei voti:
(cut)
Ehmm, mi punge vaghezza tu abbia sbagliato lievissimamente topic: questo è (sarebbe) quello per le discussioni sui titoli votati.
Per votare il topic è questo: http://www.tfpforum.it/index.php?topic=24913.0 (http://www.tfpforum.it/index.php?topic=24913.0)
Era solo un modo per stilare una classifica stupida dei giochini del 2018
Come si faceva ogni anno
Ma purtroppo il tempo passa per tutto stiamo diventando vecchi e rompicoglioni detto con affetto :)
P.S. Ho anche letto il nazi-topic 2015 di @Nemesis Divina.
Sergente di ferro, sei il mio idolo! :D
1. Inediti del 2018
Solo giochi pubblicati per la prima volta in Europa nel 2018, che non abbiano mai avuto altre edizioni\versioni in passato.
2. Pubblicati nel 2018 (A)
Qualsiasi gioco pubblicato in Europa nel 2018, anche se in passato ha avuto altre versioni.Sono ESCLUSI Remaster*, Retro** o Riedizioni***
3. Pubblicati nel 2018 (B)
Qualsiasi gioco pubblicato in Europa nel 2018, anche se in passato ha avuto altre versioni.
Sono COMPRESI Remaster*, Retro** o Riedizioni****Remaster: Nuove edizioni riadattate perlopiù tecnicamente.
**Retro: Giochi di precedenti generazioni (fino a PlayStation 3\Xbox 360 inclusi) ripubblicati oggi con limitate modifiche.
***Riedizioni: Giochi di questa generazione ripubblicati oggi come GOTY, Best of o simili, con limitate modifiche.
1. Tre preferenze
2. Qualsiasi gioco fino al 2017 incluso
3. Vietato votare un gioco poi incluso (in altra versione) nella propria classifica del Gioco dell'Anno
2 e 3 sono simili, si spartirebbero i voti delle persone di opinione simile a vantaggio dell'opzione 1. Suggerisco 2 sole opzioni nettamente differenti, es giochi inediti Vs giochi pubblicati, con eventuali modifiche di dettaglio a tua cura dopo il sondaggio.
Buongiorno a tutti.
Nei prossimi giorni aprirò un sondaggio per decidere quali giochi è possibile votare ai TFP Awards (categoria Gioco dell'anno e altre sottocategorie, ovviamente Backlog escluso)
Queste sono le tre opzioni che ho individuato:Citazione1. Inediti del 2018
Solo giochi pubblicati per la prima volta in Europa nel 2018, che non abbiano mai avuto altre edizioni\versioni in passato.
2. Pubblicati nel 2018 (A)
Qualsiasi gioco pubblicato in Europa nel 2018, anche se in passato ha avuto altre versioni.
Sono ESCLUSI Remaster*, Retro** o Riedizioni***
3. Pubblicati nel 2018 (B)
Qualsiasi gioco pubblicato in Europa nel 2018, anche se in passato ha avuto altre versioni.
Sono COMPRESI Remaster*, Retro** o Riedizioni***
*Remaster: Nuove edizioni riadattate perlopiù tecnicamente.
**Retro: Giochi di precedenti generazioni (fino a PlayStation 3\Xbox 360 inclusi) ripubblicati oggi con limitate modifiche.
***Riedizioni: Giochi di questa generazione ripubblicati oggi come GOTY, Best of o simili, con limitate modifiche.
Qui vi chiedo se suggerite modifiche al sondaggio.
Si accettano consigli, poi deciderò come formulare il sondaggio.
Se in una comunità molti sollevano obiezioni su qualcosa, buon senso vuole che si cerchi un modo per venire incontro alle richieste, a maggior ragione se si tratta di richieste innocue.
A proposito invece di rispetto, rispondere "peggio per voi che avete una console sola" o qualcosa del genere, non è sicuramente nella top 3 delle risposte più rispettose del 2018.
2 e 3 sono simili, si spartirebbero i voti delle persone di opinione simile a vantaggio dell'opzione 1. Suggerisco 2 sole opzioni nettamente differenti, es giochi inediti Vs giochi pubblicati, con eventuali modifiche di dettaglio a tua cura dopo il sondaggio.
1. Inediti del 2018
Solo giochi pubblicati per la prima volta in Europa nel 2018, che non abbiano mai avuto altre edizioni\versioni in passato.
2. Pubblicati nel 2018 (A)
Qualsiasi gioco pubblicato in Europa nel 2018, anche se in passato ha avuto altre versioni.
Aggiungo che, in qualsiasi modo finisca il futuro sondaggio, sto valutando di istituire il premio Backlog con queste caratteristiche:Citazione1. Tre preferenze
2. Qualsiasi gioco fino al 2017 incluso
3. Vietato votare un gioco poi incluso (in altra versione) nella propria classifica del Gioco dell'Anno
Questo permetterà di avere una classifica parallela (non di minore importanza) con "quello che abbiamo giocato quest'anno", in modo da permettere proprio a tutti di votare ed esprimere il proprio amore.
E se fosse possibile votare in tutte e 3 queste modalità?
E se fosse possibile votare in tutte e 3 queste modalità?
No, troppa confusione.
Proposta valutata, apprezzata, ma secondo me non attuabile.
E visto che in questa fase pre-sondaggio deve decidere uno, passiamo oltre.
Delle 3 opzioni che proponi, solo la prima corrisponde al "miglior gioco del 2018", le altre 2 si avvicinano ad essere troppo un "il miglior gioco che sto giocando".
Sì Ivan, hai scritto/cambiato mentre stavo postando. ^^'
Bòn, alla fine senza formalismi inutili avrei votato semplicemente Hollow Knight gioco dell'anno scalzando Celeste dalla classifica.
Un dramma per molti, immagino.
@Ivan F.
Rileggendo, anche alla luce dell'osservazione di Rosario, a mio modesto avviso la questione dei remaster rischia di diventare un "bis" delle conversioni, prima o poi.
Gli schieramenti, sintetizzando al massimo, mi sembrano abbastanza definiti: inediti vs non inediti.
Non so, io renderei omnicomprensiva la seconda voce, al resto sono sicuro penserebbe (qualora prevalesse questa opzione nel sondaggio!) l'utenza stessa come diceva ieri il Gladiatore.
Se in una comunità molti sollevano obiezioni su qualcosa, buon senso vuole che si cerchi un modo per venire incontro alle richieste, a maggior ragione se si tratta di richieste innocue.
A proposito invece di rispetto, rispondere "peggio per voi che avete una console sola" o qualcosa del genere, non è sicuramente nella top 3 delle risposte più rispettose del 2018.
Ma i perchè sono stati spiegati 10 volte, non puoi ridurre tutto ad una frase, eh.
Thar ti ha spiegato ancora meglio cosa si vuole intendere, e ribadisco che nel caso specifico di HK, TUTTI hanno un pc, perchè non è stato giocato prima? Fosse stato fatto prima su ps4 e 3 mesi dopo su NS, ancora ancora, ma così è proprio paradossale come situazione. Allora ho ragione io a dire che i pc servono solo per i porno e i giochi non si devono fare?
Nemesis aveva esplicato bene il regolamento un paio di anni fa, l'errore di Top è stato darlo per assimilato da tutti, ma invece c'è sempre qualcuno che si deve lamentare.
Solo stavolta invece di andare a giocare qualcosa per poi votare tranquillamente ci si è dovuti impuntare e scatenare un inutile putiferio. :tired:
Hai usato la parola giusta: "deliberatamente" (atteso). Quindi è stata una scelta vostra, non dipende dall'uscita del gioco, dai publisher, dal tempo a disposizione, dalla disponibilità economica o altro. Avete aspettato un anno e mezzo l'uscita di un gioco che, restando negli awards, magari poteva aver vinto tutto nel 2017. E che nel 2018 andrebbe a togliere voti ad altri giochi legittimamente usciti per la prima volta, vuoi sullo stesso pc o su ps4 o Ns.
Lo stesso vale per chi magari ora ha una ps4 e aspetta 2 anni per rdr2 per pc, ,è scelta personale, non un' impossibilità oggettiva di giocare che dipende solo ed esclusivamente dalla prima pubblicazione inedita di un gioco.
Se in una comunità molti sollevano obiezioni su qualcosa, buon senso vuole che si cerchi un modo per venire incontro alle richieste, a maggior ragione se si tratta di richieste innocue.
A proposito invece di rispetto, rispondere "peggio per voi che avete una console sola" o qualcosa del genere, non è sicuramente nella top 3 delle risposte più rispettose del 2018.
Ma i perchè sono stati spiegati 10 volte, non puoi ridurre tutto ad una frase, eh.
Thar ti ha spiegato ancora meglio cosa si vuole intendere, e ribadisco che nel caso specifico di HK, TUTTI hanno un pc, perchè non è stato giocato prima? Fosse stato fatto prima su ps4 e 3 mesi dopo su NS, ancora ancora, ma così è proprio paradossale come situazione. Allora ho ragione io a dire che i pc servono solo per i porno e i giochi non si devono fare?
Nemesis aveva esplicato bene il regolamento un paio di anni fa, l'errore di Top è stato darlo per assimilato da tutti, ma invece c'è sempre qualcuno che si deve lamentare.
Solo stavolta invece di andare a giocare qualcosa per poi votare tranquillamente ci si è dovuti impuntare e scatenare un inutile putiferio. :tired:
Quanto alle regole oramai è inutile discuterne direi dato che l'esito dipemderà unicamente dalla votazione del sondaggio (chiedo ad @Ivan F. soltanto: quando e come si potrà votare? Ed entro quanto?)
Quanto alle regole oramai è inutile discuterne direi dato che l'esito dipemderà unicamente dalla votazione del sondaggio (chiedo ad @Ivan F. soltanto: quando e come si potrà votare? Ed entro quanto?)
Fase 1: Discussione sul sondaggio - Almeno fino a martedì 11
Fase 2: Sondaggio - Almeno fino a domenica 16
Fase 3: Nuovo regolamento - Intorno a lunedì 17
Fase 4: Votazioni - Fino al 29 gennaio 2019
Fase 5: Devil suka* - SempreSpoiler (click to show/hide)
Ma io ti credo eh, solo non regge la storiella del piccolo studio che non ha soldi ecc ecc, la scelta resta dell'utente per N legittime o meno ragioni, non dipende dall'uscita del gioco. ^_____^
Sono a metà del lavoro, eh :)
Ho letto il topic delle votazioni, ora leggerò il topic della discussione.
Poi credo che opteremo per un sondaggio, così deciderà la maggioranza.
A quel punto stilerò il regolamento e proseguiremo le votazioni, accettando tutte quelle “a norma” già postate.
Considerato che ci sono quasi due mesi per votare, direi che c’è tutto il tempo.
Quindi se devo lavorare e ritardo qualche giorno, non rompete i coglioni :P
Nota importante:
Mi prendo carico dell’organizzazione solo perché @Top Dogg ha detto che faceva un passo indietro, perché gli abbiamo sfrangiato le palle. Altrimenti mi facevo i fatti miei :-*
P.S. Ho anche letto il nazi-topic 2015 di @Nemesis Divina.
Sergente di ferro, sei il mio idolo! :D
CitazioneE mi piacerebbe sapere perchè gli anni scorsi andavano, in definitiva, bene e quest'anno son regole despotiche ed ingiuste.
Thar hai ragione che le regole erano le stesse, ma ci é stato un bleeding di utenti dalle votazioni man mano.
Una causa potrebbe proprio essere stata l'approccio al thread
Per me un thread di questo tipo dovrebbe:
a) Avere in prima pagina un regolamento molto chiaro
b) Non tagliare fuori a priori parte dell'utenza
Perché é chiaro che una thread di questo tipo possa creare un interesse, é almeno come un sondaggio del buon Naked, tutti dicono la loro se ci passano.
E quindi renderlo in qualche modo elitario o "antipatico" (mi riferisco alle regole in sé, non certo all'atteggiamento di Top che é quantomeno neutro) può non essere propriamente saggio.
Io mi scuso con @Top Dogg per aver scagliato la prima pietra dei rompicoglioni chiedendo l'introduzine del titolo VR.
Da lì si sono aperte le porte delle mille richieste OT.
Per quanto io capisca la richiesta di includere remaster e cazzi vari (voterei anch'io HK visto che l'ho giocato su switch ed è stata pura droga), ritengo pero' più opprtuno rispettare i voleri del proprietario del topic e visto che quelle erano le regole, così le avrei lasciate.
La cosa migliore sarebbe di:
- ripulire il topic da tutte le proposte di cambiare le regole e lasciare solo le votazioni degli utenti. Cosi' appare tutto più ordinato.
- aprire un topic, dopo il 31 gennaio, di discussione sulle regole per l'anno prossimo. Si trova un accordo. Si trova un martire con il pugno di ferro che si offra di smazzare la cosa a fine 2019
- gli utenti, indispettiti o meno, la smettono (io compreso) di rompere e votano, secondo le regole, entro la fine di gennaio.
Io voterò nel mese di gennaio, visto che sto giocando molto in questi giorni e sto cercando di recuperare più terreno possibile.
@Thar
Pur essendo parte della comunità da tempo ho partecipato di rado a queste votazioni.
Però dai commenti di Devil ed altri si evince come la problematica non sia affatto nuova, già questo dovrebbe rappresentare motivo di riflessione; la veemenza degli interventi attuali trovo pertanto sia questione tutto sommato secondaria (sebbene io ritenga sia cartina tornasole della criticità del sistema adottato: forse che negli anni precedenti non è mai accaduto che tante persone tutte assieme avessero per la prima volta la possibilità di giocare un gioco "vecchio", ma meritevole? Tra l'altro, non succede, ma se dovesse succedere che un gioco "vecchio" dovesse tirar fuori una maggioranza di preferenze, parafrasandovi, non sarebbe forse un problema di chi non è riuscito ad attirare più consensi? Finora nessuno ha giustificato a dovere un potenziale paradosso (?) simile, se non trincerandosi dietro un del tutto arbitrario criterio de "premiamo il materiale nuovo di zecca")
Buttarla su "è tutto un problema dei nintendari" come è stato fatto da te e da altri più o meno implicitamente scusa ma non mi sembra molto corretto, specie quando il sottoscritto ha detto chiaro e tondo che il problema è di carattere generale (nessuno chiede un'eccezione ma una revisione permanente e futura delle regole), e che comunque poteva essere una buona idea metterla ai voti visto che si tratta di... noi.
Un forum per definizione, almeno sulla carta dovrebbe rappresentare un calderone in cui confluiscono una moltitudine di personalità e punti di vista differenti.
Al di fuori delle regole imposte dal padrone di casa (che comunque, se "illuminato", non è detto rifiuti a priori il confronto) credo che tutto possa essere oggetto di critica, a patto di muoverle in maniera civile ed argomentata, che è quanto mi sembra si stia cercando di fare.
Male se fatta in sostituzione del topic di Top, in quanto a mio avviso si manca di rispetto a Top. E si crea un pessimo precedente sul TFP.
Male se fatta in sostituzione del topic di Top, in quanto a mio avviso si manca di rispetto a Top. E si crea un pessimo precedente sul TFP.
Top Dogg si è tirato indietro, nonostante le richieste (e le scuse) di molti.
Quindi non è una questione di rispetto, ma una necessità.
Semplicemente, non c'è più chi si occupa del TFP Awards 2018.
Ora dell'organizzazione *devo* occuparmi io, quindi a me spetta decidere come procedere.
E decido che si procederà definendo democraticamente la regola base.
@Actze e @Thar, in queste due opzioni (http://www.tfpforum.it/index.php?topic=24927.msg2488626#msg2488626) c'è quella che preferite?
Se c'è, potrete votarla al sondaggio.
Se non c'è, mi spiegate perché e capiamo insieme come inserire un'opzione adatta a voi.
Non serve altro, a questo punto.
Per rispetto, potevi assumerti l'onere di gestire il topic creato da @Top Dogg senza andare a modificarne le regole da lui stabilite.
Per rispetto, potevi assumerti l'onere di gestire il topic creato da @Top Dogg senza andare a modificarne le regole da lui stabilite.
In un certo modo, avrei mancato di rispetto a un buon numero di utenti che hanno chiesto una revisione democratica delle regole.
C'è tutto il tempo per stilare un nuovo regolamento con il contributo di tutti, perché rimandare di un anno?
È un'occasione per un TFP Awards 2018 più inclusivo che mai, a cui spero vorrete partecipare tutti per amore di comunità :)
Penso di avere indirettamente risposto alla tua domanda Ivan, con la mia proposta.Ops, scusa Metaller, ti ho evocato con il nick sbagliato! :)
Poi, quando hai tempo, leggi la mia proposta di regolamento.Sì, ho letto, grazie mille!
Tra l'altro, e non prenderla come una critica a te, come anticipato in precedenza, per rispetto non ho intenzione di partecipare ad un topic di votazione sostitutivo di quello aperto da @Top Dogg.
Tra l'altro, e non prenderla come una critica a te, come anticipato in precedenza, per rispetto non ho intenzione di partecipare ad un topic di votazione sostitutivo di quello aperto da @Top Dogg.
Sì, ho capito il ragionamento.
È un eccesso di polemica strumentale che non vuole venire incontro alla comunità (onestamente, credo che di Top Dogg a te non freghi niente), ma solo mettere in evidenza il proprio ego.
Questa è l'idea che mi sono fatto.
Spero ugualmente che cambierai idea e vorrai partecipare con noi.
In caso contrario, spero di averti con noi ai TFP Awards 2019.
Per me il rischio di fondo rimane quello denunciato da Devil, ossia che un titolo scoperto tardi da parte dell'utenza per propria scelta vada ad oscurare la visibilità di un titolo inedito.
Quindi, @Ivan F., per supportare l'idea di @The Metaller, molto simile alla mia, dovremmo votare opzione 1 e poi chiedere l'aggiunta di una voce apposita per i non inediti?
Però Turri, non sarebbe un'ottima mediazione quella di includere entrambe le prime due catogorie nel giga post di Metal?
Questa è una cosa che onestamente faccio una fatica immane a comprendere.Il problema è esattamente questo. Finché si fatica a calarsi nella prospettiva altrui non se ne viene a capo.
A meno di trovarsi di fronte ad un utente occasionale (ma a quel punto credo sia lecito domandarsi quante probabilità ci sono che abbia interesse a partecipare alle votazioni) la visibilità ai giochi la dovrebbe dare il forum nella sua quotidianità, non il premio PincoPallino.Sì, ma io e, penso, anche altri, viviamo periodi di assenteismo dal forum e dalle info sul mondo videoludico perché gli impegni della vita quotidiana talvolta portano ad un ridirezionamento delle priorità. Ritrovarsi ai GOTY è utile per un recap. Alla fine non conta chi vince ma chi viene menzionato nei post (e le eventuali argomentazioni al seguito). Se lo spazio agli inediti viene logorato dai porting (perché di questo si tratta nel caso di Hollow Knight...) l'occasione di recap diviene occasione per ribattere l'ovvio.
Il thread di Hollow Knight stava a meno di 20 pagine prima che sbarcasse su Switch, adesso sono 90 e passa. Sono anche andato a riguardare il thread del 2017: se la ricerca non mi ha giocato brutti scherzi lo hanno votato DUE persone (e puoi stare più che certo che quest'anno ne avrebbe ricevute di più)La questione si spiega in maniera molto semplice.
Qualcosa non torna. :)
Anzi ti dirò di più, mi viene facile pensare che si raggiunga la finalità diametralmente opposta: realisticamente quante possibilità ci sono che un gioco di nicchia (ma valido) possa spodestare i classici AAA in un forum come il nostro?A naso, ricordo che nei nostri GOTY roba come Bullestorm, Vanquish e Ninja Gaiden 3 ha avuto bella visibilità. E sicuramente tanto altro che non ricordo.
Anzi ti dirò di più, mi viene facile pensare che si raggiunga la finalità diametralmente opposta: realisticamente quante possibilità ci sono che un gioco di nicchia (ma valido) possa spodestare i classici AAA in un forum come il nostro?
Volendo resta una scorciatoia praticabile.CitazioneAnzi ti dirò di più, mi viene facile pensare che si raggiunga la finalità diametralmente opposta: realisticamente quante possibilità ci sono che un gioco di nicchia (ma valido) possa spodestare i classici AAA in un forum come il nostro?
Sì ma poi esce RDR2 tra un anno o 2 su pc e siamo al punto di partenza, il problema non è l'essere indie, è l'essere già usciti da un periodo di tempo abbastanza rilevante.
E magari si monopolizza l'annata 2019 o 2020 a discapito di tanti altri voti/giochi.
E' proprio il principio, non l'essere o meno importanti.
Per il resto il post di Metaller è bello quanto complesso e scoppia la testa solo a pensare come votare. :D
Pensare che tutto sto casino si sarebbe evitato subito solo mettendo dal principio il premio miglior riedizione/ripubblicazione, o più volgarmente chiamato "backlog" in senso molto lato. ^^'
La mia proposta cerca di mediare. Non di escludere.
il problema non è l'essere indie, è l'essere già usciti da un periodo di tempo abbastanza rilevante.
Volendo resta una scorciatoia praticabile.
Io metterei tre categorie:Ottima proposta: razionale, inclusiva, offre libertà a tutti senza togliere nulla a nessuno.
Inedito dell'anno (GOTY) - tre preferenze
Non inedito dell'anno - tre preferenze
Backlog - tre preferenze
Non lasci indietro nessuno e, con nove preferenze totali, c'è ampio spazio per interessare tutti, votanti e lettori.
Io metterei tre categorie:Stiamo complicando troppo la questione.
Inedito dell'anno (GOTY) - tre preferenze
Non inedito dell'anno - tre preferenze
Backlog - tre preferenze
Non lasci indietro nessuno e, con nove preferenze totali, c'è ampio spazio per interessare tutti, votanti e lettori.
Che differenza c'è tra "non inedito" e "riedizione"?Sostanzialmente nessuna. Io mi batto comunque affinché in questa categoria vengano inclusi i giochi soggetti a radicali evoluzioni stagionali/annuali, perché presto o tardi la bolla scoppia di nuovo.
Comunque il il premio Backlog l'avevo inserito ma su consiglio di @Ivan F. e @Luv3Kar l'ho rimosso
A pensarci ci risparmiavamo tutto sta caciara ^^"
Dal mio punto di vista faccio notare che è proprio il concetto di scelta a determinare quello di classifica e successivamente di premio.
Neanche io l'ho voluto giocare hollow knight quando è uscito su PC, perché lo volevo portatile, e grazie a questa scelta ci ho giocato 3 ore al giorno. Ed è il titolo che ho più amato quest'anno. Invece devo votare un altro gioco e mettere in riserva indiana questo per fare contento chi vuole che mi sposi per avere i diritti civili.
E nel complesso, si registra una distorsione di quelli che sono i premi del TFP FORUM, perché meno rappresentativi.
Neanche io l'ho voluto giocare hollow knight quando è uscito su PC, perché lo volevo portatile, e grazie a questa scelta ci ho giocato 3 ore al giorno. Ed è il titolo che ho più amato quest'anno. Invece devo votare un altro gioco e mettere in riserva indiana questo per fare contento chi vuole che mi sposi per avere i diritti civili.
E nel complesso, si registra una distorsione di quelli che sono i premi del TFP FORUM, perché meno rappresentativi.
E quindi l'hai deciso tu. Più chiaro, palese e semplice di così.
Tutti potranno votare nel sondaggio la soluzione che preferiscono, quindi non c'è una parola giusta in tutto il post :)
In sostanza, smettila di scrivere sciocchezzine, ché ormai sei un bimbo grande.
Il bimbo grande che si rivolge all'altrettanto bimbo grande stava discutendo per ipotesi smosso dal post eccellente del gladiatore, che solleva un po' lo stesso punto, non intendevo che andrà così. :-*
Continuo a non capire quale sarebbe il problema.
Si vota il gioco più apprezzato da TFP per l'anno in esame, tutti contenti.
Continuo a non capire quale sarebbe il problema.
Si vota il gioco più apprezzato da TFP per l'anno in esame, tutti contenti.
Eh niente, Markok, non ci capiamo.
Pace e bene. :-*
HK è un gioco che é stato messo in vendita nel 2018 per NS e PS4.
E paradossalmente sarebbe impossibile votarlo, quando invece sono state proprio le piattaforme su cui é uscito quest anno a dargli lustro e visibilitá.
ritengo che votare ciò che si è giocato e amato (fosse anche Pac-Man) sia molto più interessante che esprimersi su quanto pubblicato nell'anno corrente. Sia per il tipo di comunità che è (diventata) TFP, sia per il mio modo di essere videogiocatore.
Ma che senso ha.
Apre il topic pippo, valgono le regole di pippo, ah perché pippo si fa il mazzo.
Ah però non se ne possono aprire più di uno. Vince chi arriva prima.
Non si migliorano le regole...perché l anno scorso erano cosí. Non si cambia nulla....alla faccia del continous improvement.
Re HK, grazie per le precisazioni, mi riferivo più e mi sono fatto guidare dalle pagine di topic proliferate da quando é approdato su NS e PS4. Dimostrazione imho che il PC é solo buono in quanto a costi di sviluppo, i giocatori sono su console.
Anche se, come dice @atchoo, non sono sicuro che la seconda opzione esprima a conti fatti la mia idea di TFP Awards.
P.S. Cos’e Il region lock? :)
Diglielo!Grazie Ivan per il referendum. :educated:
Sono o non sono la persona più sensibile che conoscete?
Potete chiedere a @Kabuto, lui lo sa.
Il region lock per il voto, solo giochi usciti in Europa? Siamo sicuri?
... Dimostrazione imho che il PC é solo buono in quanto a costi di sviluppo, i giocatori sono su console.Ancora, ne voglio ancora.
Quello che non mi va giù dell'opzione 2 è che un gioco può essere votato come miglior titolo in due (o più) anni diversi.Hai dimenticato le cavallette :)
Come già detto:
Vedremo ancora RDR2 quando uscirà per PC? E il prossimo GTA6?
Dark Souls arriverà primo quest'anno?
Questo perché ritengo che votare ciò che si è giocato e amato (fosse anche Pac-Man) sia molto più interessante che esprimersi su quanto pubblicato nell'anno corrente. Sia per il tipo di comunità che è (diventata) TFP, sia per il mio modo di essere videogiocatore.
Troppo pessimista? Ok, può darsi che RDR2 e GTA6 non verranno votati così tanto.Quello che non mi va giù dell'opzione 2 è che un gioco può essere votato come miglior titolo in due (o più) anni diversi.Hai dimenticato le cavallette :)
Come già detto:
Vedremo ancora RDR2 quando uscirà per PC? E il prossimo GTA6?
Dark Souls arriverà primo quest'anno?
Ma se Dark Souls non vince il primo premio con le nuove regole c'è qualcosa che non va.
Attenzione, ho visto che qualcuno ha rimosso il suo voto!
E nessuno ci assicura che ora non voterà per la fazione opposta!
Stiamo smascherando una compravendita di voti!
SCILIPOTI!!!
HK è un gioco che é stato messo in vendita nel 2018 per NS e PS4.
E paradossalmente sarebbe impossibile votarlo, quando invece sono state proprio le piattaforme su cui é uscito quest anno a dargli lustro e visibilitá.
Non è vero. Fraintendimento storico. Semmai è stato il successo su PC, tra passaparola e qualche articolo e videoarticolo sensazionalistico a far da lento traino per le vendite, a spianare la strada all'arrivo delle altre versioni.
HS aveva già raggiunto il milione su PC in concomitanza col debutto su Switch.
"Hollow Knight's success has in large part been driven by it's many fans on PC, with the game having now sold over 1 million copies for Windows, Mac & Linux (crossing that mark just 1 day before the Nintendo Switch launch)"
"We've never publicly mentioned hitting the million mark on PC, so that is another big milestone! We hit that 3 weeks ago and it kinda flew under our radar because of the madness around E3/Switch launch."
cit. Team Cherry's Ari Gibson.
Alla fine mi sta bene tutto, qualsiasi sistema di voto e opinione, ma il revisionismo storico, specie strumentalizzato (magari anche ingenuamente, perché credo nella buona fede di @RBT e di altri), proprio non lo digerisco.
Inficia il dibattito sin nelle premesse, svuotando di sostanza qualsiasi confronto antitetico.
Spero che il sondaggio finisca in sostanziale pareggio, voto più o voto meno, in modo che non ci sia motivo di ignorare né l'una né l'altra posizione.Spoiler (click to show/hide)
Eh Sixel non mi visualizza la foto, ma son troppo curioso, che gioco è?
Eh Sixel non mi visualizza la foto, ma son troppo curioso, che gioco è?Fatto un reupload e scritto il titolo in spoiler per quando l'hosting dell'immagine morirà :'(
Spero che il sondaggio finisca in sostanziale pareggio, voto più o voto meno, in modo che non ci sia motivo di ignorare né l'una né l'altra posizione.Spoiler (click to show/hide)
E' impossibile e lo sai. L'esito era scritto già nel momento in cui si è deciso di lanciare il sondaggio.
Comunque come giustifichi il 2018 per EDuke32?Non lo giustifico perchè non partecipo :'D
Spero che il sondaggio finisca in sostanziale pareggio, voto più o voto meno, in modo che non ci sia motivo di ignorare né l'una né l'altra posizione.Spoiler (click to show/hide)
E' impossibile e lo sai. L'esito era scritto già nel momento in cui si è deciso di lanciare il sondaggio.
Specie per come è posto il quesito, da cui si evince che, vincendo la prima opzione, verrà meno in toto la possibilità di votare ripubblicazioni, cosa che in effetti non è nemmeno mai esistita perché abbiam sempre avuto premio backlog e, forse, se non ricordo male, addirittura il premio remaster in una edizione.
Chiunque vinca, spero si metta come categoria secondaria in cui votare l'opzione perdente del sondaggio. Altrimenti comunque ci sarà esclusione e non inclusione.
In realtà ho pure fatto la domanda specifica a @Ivan F. e la battuta sul referendum costituzionale. Quindi che verrebbe meno in toto quella possibilità è una vostra conclusione.
A @Ivan F. interessa soprattutto definire cosa può essere votato come GOTY, il sondaggio a quello serve.
Sìsì, ho capito benissimo cosa intende Ivan, mai dubitato.
Ma la formulazione può trarre in inganno chi non si è sucato tutto sto thread. Poi magari mi sbaglio.
- potrebbe non essere stato rigiocato da tutti;Aggiungo un osservazione: il premio riguarda giochi pubblicati nel 2018, con l'opzione 1 è ovvio che se si vota un titolo lo si è giocato. Con l'opzione 2?
No, ovviamente.
Estremizzavo il concetto per gli anni a venire.
Pensavo si cogliesse il senso. ^_____^'
Ma siete seri? Se uno scrivesse "Voto HK per Switch perché mi è piaciuto tanto su PC l'anno scorso" si darebbe del coglione da solo, giustamente e meritatamente.Non ne vedo il motivo.
Se il gioco è eleggibile, è un porting fedele e mi piace più di qualsiasi altro gioco uscito quest'anno lo voto.
È una conseguenza del regolamento scritto in questo modo.
Davvero c'è bisogno di scrivere nel regolamento che uno vota qualcosa che ha giocato? :D
In passato c'è chi ha votato, per ripicca, giochi che non aveva giocato, e ha pure partecipato attivamente a questo topic.
O, peggio ancora, c'è chi aveva votato avendoli giocati su youtube, pensa.
non ci si può affidare cecamente al '''buon senso'''
In passato c'è chi ha votato, per ripicca, giochi che non aveva giocato, e ha pure partecipato attivamente a questo topic.
O, peggio ancora, c'è chi aveva votato avendoli giocati su youtube, pensa.
Se così è stato direi che c'è un problema a monte ben diverso dal disquisire su "cosa è un gioco valido per il GOTY 2018" :)
non ci si può affidare cecamente al '''buon senso'''
Ma difatti io non parlerei di buonsenso in quel caso, entrano in gioco valutazioni del tutto soggettive.
@Devil May Cry Là ne fanno più che possono, così la gente clicca pagine diverse, giorno dopo giorno, e si becca più pubblicità.
@Laxus91 Rispondevo all'estremizzazione di Devil.
Il sondaggio non sta ancora esprimendo percentuali bulgare, ma siamo lì. Quindi evidentemente va bene così, nonostante pure io avessi un'idea diversa ancora.
Non c'è in ballo la finanziaria dell'anno prossimo né ci sono sanzioni UE in arrivo: si può pure provare a vedere come va in questo modo ed eventualmente cambiare nel 2019. Oppure apportare solo piccole correzioni.
Che poi in tutto questo io non ho manco visto gli awards, diciamo, "ufficiali", delle maggiori riviste,siti.
Là che fanno? Votiamo quello che ci pare o hanno fatto delle sottocategorie?
Quanta energia spesa...io fatico ad averne per ricordarmi i titoli cui ho giocato.
Però aggiungo: è se questa fosse proprio una fotografia del mercato? Un mercato che dilata le esperienze (penso ad AC Odyssey un gioco destinato a durare anni), le ripropone, le spalma, le perfeziona e le rielabora in chiave commerciale? Cinque anni fa era meno ipotizzabile, oggi una realtà e dobbiamo farci i conti.
Secondo il mio punto di vista la classifica è anche un'immagine di quello che voglia dire videogiocare oggi.
Però aggiungo: è se questa fosse proprio una fotografia del mercato? Un mercato che dilata le esperienze (penso ad AC Odyssey un gioco destinato a durare anni), le ripropone, le spalma, le perfeziona e le rielabora in chiave commerciale? Cinque anni fa era meno ipotizzabile, oggi una realtà e dobbiamo farci i conti.
Secondo il mio punto di vista la classifica è anche un'immagine di quello che voglia dire videogiocare oggi.
Sì @Turrican, ma ResetEra è un attimino più frequentato di TFP.
Sì Turrican, ma ResetEra è un attimino più frequentato di TFP.
E se un titolo ha il season pass con i DLC che arrivano nel 2019, va votato l'anno prossimo nella sua versione GOTY, ci avete pensato?!
E se un titolo ha il season pass con i DLC che arrivano nel 2019, va votato l'anno prossimo nella sua versione GOTY, ci avete pensato?!
E se un titolo ha il season pass con i DLC che arrivano nel 2019, va votato l'anno prossimo nella sua versione GOTY, ci avete pensato?!
Per non parlare di roba tipo Destiny. :D
In realtà ai suoi tempi credo lo abbiano votato in tanti.
A questo punto a febbraio mi fanno uscire una patch di The Last of Us che migliora il framerate e lo voteremo nel 2019 perchè, come dicevano su, "va ad inficiare sul prodotto e me lo rendono più bello da giocare". :yes:
In realtà ai suoi tempi credo lo abbiano votato in tanti.
A questo punto a febbraio mi fanno uscire una patch di The Last of Us che migliora il framerate e lo voteremo nel 2019 perchè, come dicevano su, "va ad inficiare sul prodotto e me lo rendono più bello da giocare". :yes:
#stacce :yes:
Eh ma gli Early Access? Nessuno parla degli Early Access... non va bene...
PUBG ha vinto come miglior gioco multiplayer al VGA 2017 pur essendo in EA... via, discutetene.
Rischia di vincere il premio best topic dell'anno eh!
se non sbaglio Tony sollevò la questione un anno su non ricordo quale gioco, ma mi pare sempre che stabilimmo di considerare l'uscita ufficiale.Non ricordo di averne parlato, e cercando ho trovato giusto un riferimento di passaggio (proprio a PUBG, tra l'altro) nel mio post di votazione (http://www.tfpforum.it/index.php?topic=24446.msg2402681;topicseen#msg2402681) dell'anno scorso. Comunque sì, gli Early Access sono stati sempre esclusi dalla votazione e direi giustamente.
Smettetela di spoilerare il voto, c'è ancora battaglia!Battaglia è tornato per votare?
@Nemesis Divina, dannato sonaro, voglio anche il tuo voto.
Vai Nemesis vota, così puoi rivotare Hellblade! :yes:
Per me questo tipo di award deve morire male, in favore di quello che lancerò il primo gennaio :yes:
Per me questo tipo di award deve morire male, in favore di quello che lancerò il primo gennaio :yes:
Vuoi forse tu avallare una riforma metal-protestante?
Sei per caso il Martin L’Utero de noantri?
Secondo me è colpa del PD.
Hey @Ivan F., ho cambiato idea sul voto ma non posso cambiarlo.
Voglio scegliere l'opzione 1 così gente come @RBT non potrà votare HK, che quindi rimarrà per sempre il "Best PC Metroidvania of 2017" :yes:
Anche io non ho voluto ancora giocare RDR2, che faccio, ad aprile decido di iniziarlo e lo voto come miglior gioco 2019 perchè a questo porterà il sondaggio dei "facciamocomecazzocipiaceisti?".
Perchè questa è la deriva che la discussione sta prendendo: liberiamo tutto, votiamo tutto, niente regole, libertà.
Anche io non ho voluto ancora giocare RDR2, che faccio, ad aprile decido di iniziarlo e lo voto come miglior gioco 2019 perchè a questo porterà il sondaggio dei "facciamocomecazzocipiaceisti?".
Perchè questa è la deriva che la discussione sta prendendo: liberiamo tutto, votiamo tutto, niente regole, libertà.
Err... no?! :scared:
Se passa l'opzione 2 quel RDR2 lo puoi votare come miglior gioco nel 2019 solo ed esclusivamente se lo convertono su PC (o su ZX Spectrum :D, poco importa), la deriva di cui parli non esiste. :)
================
Aggiungo un altro paradosso di cui avevo scritto in altro thread.
I sostenitori dell'opzione 1 hanno più volte posto l'accento sui lunghi tempi di conversione: "non possiamo votare un gioco uscito dopo N mesi, ma scherziamo?!", oltre che sulla visibilità dei titoli minori.
Bene, esempio concreto:
- gioco X esce a gennaio e viene convertito altrove attorno a ottobre-novembre: vecchio di 10-11 mesi, con l'opzione 1 risulta votabile
- gioco Y esce a ottobre-novembre e lo convertono a febbraio-marzo dell'anno successivo: sul groppone ha al più 6 mesi, ma con l'opzione 1 lo può votare solo l'utenza dell'anno precedente (che magari poi son pure 4 gatti)
Come funziona questa cosa della visibilità dei titoli minori e dello stroncare le conversioni "vecchie" in un caso del genere? La risposta, ovviamente, è che non funziona.Spoiler (click to show/hide)
Sembrava più difficile, prima, ma forse c'è ancora margine per un colpo di scena finale nella votazione.
Personalmente, credevo che avremmo avuto percentuali quasi bulgare.
Non è vero, avevamo sempre detto che un gioco uscito sul finire dell'anno era votabile l'anno dopo.
Dai Ivan, sai benissimo che è tutta nà pastetta per rendere il sondaggio più entusiasmante. L'esito è stato già deciso come il campionato di serie A. :D
Sembrava più difficile, prima, ma forse c'è ancora margine per un colpo di scena finale nella votazione.
Personalmente, credevo che avremmo avuto percentuali quasi bulgare.
La differenza si è ulteriormente assottigliata.
Io osservo, dato che auspicherei le tre categorie separate inediti/non inediti/backlog.
Voterò in maniera definitiva solo all'ultimo minuto. :)
Temo franchi tiratori. :(
Dove sono i Nintendari quando servono???? Ragazzi, potrete votare OoT per i prossimi 20 anni!!! E daje!! :-[
E se io decidessi di non dare preavviso e chiudere le votazioni, perché sono fasssista dentro? :evil:
Certo. Però ammetterai che per quanto tecnicamente possibile la vita di quest'uomo sarà triste e infelice. :DTemo franchi tiratori. :(
Dove sono i Nintendari quando servono???? Ragazzi, potrete votare OoT per i prossimi 20 anni!!! E daje!! :-[
Sìsì, così poi potrà esserci uno scenario come questo:
miglior gioco del 2018:
Dark Souls
Dark Souls Trilogy
Dark Souls III Definitive Edition
Miglior remaster
Dark Souls
Premio backlog
Dark Souls (perchè alla fine gira sempre meglio su pc la versione originale)
(cit.)
Quello che voleva accontentare tutti era Marx e alla fine sono venuti fuori 80 milioni di morti.Quello che voleva escluderne molti nel giro di una manciata di anni ha provocato la più grande guerra dell'epoca contemporanea.
Qui potrebbe andare anche peggio, viste le premesse XD
Sembrava più difficile, prima, ma forse c'è ancora margine per un colpo di scena finale nella votazione.
Personalmente, credevo che avremmo avuto percentuali quasi bulgare.
La differenza si è ulteriormente assottigliata.
La differenza si è *ulteriormente* assottigliata.
Beh, è quello che si era fatto anche prima, invero. Ma che per come sono messe le opzioni sembra cmq non potersi attuare.Io sono per l'elasticità. La discussione è stata interessante ed idem il sondaggio, penso che Ivan si sforzerà di fare una sintesi.
Rosario ed altri mi sembrano nettamente per la 2 e la totale libertà, piuttosto e anzichenò. ???
Mmm Atchoo, ma è normale che una categoria "riedizione/porting/backlog" sia di secondo piano rispetto a quella principale. Proprio perché sono giochi di cui si è discusso/giocato in passato. È la natura stessa di un porting di Dark Souls o remake di Spyro che li porta ad essere così, mai e poi mai potrebbero essere accomunati a Rdr2 o Smash bros ultimate.
Ho cambiato il mio voto. Lo faccio per il bene della nazione.
E' vero che non scrivo da tanto tempo, ma non mi è mica passata la fame di videogiochi. :yes:
Beh, c'è poco da dire.Temo franchi tiratori. :(
Dove sono i Nintendari quando servono???? Ragazzi, potrete votare OoT per i prossimi 20 anni!!! E daje!! :-[
Sìsì, così poi potrà esserci uno scenario come questo:
miglior gioco del 2018:
Dark Souls
Dark Souls Trilogy
Dark Souls III Definitive Edition
Miglior remaster
Dark Souls
Premio backlog
Dark Souls (perchè alla fine gira sempre meglio su pc la versione originale)
(cit.)
Stiamo a 50-50%Sembrava più difficile, prima, ma forse c'è ancora margine per un colpo di scena finale nella votazione.
Personalmente, credevo che avremmo avuto percentuali quasi bulgare.
La differenza si è ulteriormente assottigliata.
La differenza si è *ulteriormente* assottigliata.
La differenza si è **ulteriormente** assottigliata.
Qui c'è qualcuno che vuole fare gli scherzetti burletti :D
E' vero che non scrivo da tanto tempo, ma non mi è mica passata la fame di videogiochi. :yes:
Se hai veramente votato con un vecchio account, quindi duplicando il tuo voto, rimuovilo.
Se alla chiusura delle votazioni vedo che c’è l’ID di questo tuo account, rimuovo il voto e ti banno.
:-*Spoiler (click to show/hide)
Ho cambiato il mio voto. Lo faccio per il bene della nazione.
Mi volete morto.
Ormai è palese.
Il mondo si dimenticherà di Hollow Knight, finirà in qualche compilation da scaricare a 6.90 euro!!! :cry:
32-33
Votato io. Ho scelto una delle 2 opzioni, a caso, non so neanche di cosa parliate.
Altro che vittoria di Pirro, questa è proprio la Infinity War. Si risolverà con uno schiocco di dita che eliminerà il 50% del foro.
E' vero che non scrivo da tanto tempo, ma non mi è mica passata la fame di videogiochi. :yes:Lol. Middico.
Ho scelto l'opzione inclusiva, quelle che permette di votare giochi che altrimenti non sarebbero votabili, mi viene da pensare ad Hollow Knight, ma anche ad un Owlboy uscito solamente quest'anno su console. Neanche un eventuale premio backlog risolverebbe il problema, visto che manca il requisito fondamentale del recupero, che recupero è un gioco appena pubblicato e acquistato sulla piattaforma in cui gioco il titolo?
Non capisco perché discriminare ed impedire a molti anche di partecipare. Ritorno nell'oblio. :)
Segnalo un interessante dato statistico: la lunghezza del thread al momento è comparabile a quella sul referendum costituzionale del 2016. :scared:
Non so bene come interpretare la cosa. O forse sì. :D
Piu che altro non ho mai visto tanti voti in un sondaggio
@Ivan F. hai scoperto come suscitare interesse nell'utenza... Immagina che spettacolo se inaugurassi i duelli a singolar tenzone videoludica, come scherzosamente proposto nel topic della moderazione.
Ma l'idea degli awards non dovrebbe essere incentivare l'utenza al cazzolunghismo.
@atchoo aveva proposto una soluzione ragionevolissima pagine e pagine fa:
- Miglior gioco inedito
- Miglior gioco non inedito
- Varie ed eventuali
O qualcosa del genere.
Se il problema è che il "vincitore" è poi solo quello degli inediti, beh, alzo le mani e me ne sto. Credevo che la cosa importante, per gli utenti, fosse poter esprimere una preferenza su quanto ha giocato.
Credevo che la cosa importante, per gli utenti, fosse poter esprimere una preferenza su quanto ha giocato.
Se il problema è che il "vincitore" è poi solo quello degli inediti, beh, alzo le mani e me ne sto. Credevo che la cosa importante, per gli utenti, fosse poter esprimere una preferenza su quanto ha giocato.
Beh ma è ovvio che la discussione verta su altro: la preferenza (credo/spero) nessuno l'abbia mai messa in discussione, se non altro perchè il regolamento in essere l'ha spesso prevista come "premio backlog" o similare.
La mia proposta si basa(va) su due aspetti:
- creare tre categorie che permettano di esprimere tante preferenze (fino a nove: tre inediti, tre non inediti, tre backlog);
- tagliare la fuffa (migliore grafica, audio, belli capelli, ecc.), in maniera tale da non diluire le categorie.
Se il problema è che il "vincitore" è poi solo quello degli inediti, beh, alzo le mani e me ne sto. Credevo che la cosa importante, per gli utenti, fosse poter esprimere una preferenza su quanto ha giocato.
Ma l'idea degli awards non dovrebbe essere incentivare l'utenza al cazzolunghismo.
Incentivare magari no, ma se l'assunto di base è che la conversione equivale al "me lo gioco quando ho voglia" (cosa discutibile per mille motivi) di fatto stai dicendo che il voto è riservato ad un gruppo ristretto/privilegiato.
[cut]
Se questa è inclusività...
Il punto è che questa proposta è sostanzialmente identica al vecchio regolamento, cambia solo la dicitura (backlog --> non inedito)Ma assolutamente no. Backlog presuppone pura soggettività = voto X per il sol fatto di averlo voluto giocare nel corrente anno Y.
Non lo è mai stato quindi non dovrebbe cambiare mai?
Poi sul discorso 'vincitore' onestamente non capisco doove possa essere il problema: sono 3 categorie in parallelo quindi ognuna avrebbe il suo vincitore e ogni utente darà la giusta importanza a quella che ritiene più significativa!
Sei serio? Lo hai letto davvero il mio post di proposta?
Non lo è mai stato quindi non dovrebbe cambiare mai? Chiedo, eh, a me poco tange alla fin fine.Se il problema è che il "vincitore" è poi solo quello degli inediti, beh, alzo le mani e me ne sto. Credevo che la cosa importante, per gli utenti, fosse poter esprimere una preferenza su quanto ha giocato.
Beh ma è ovvio che la discussione verta su altro: la preferenza (credo/spero) nessuno l'abbia mai messa in discussione, se non altro perchè il regolamento in essere l'ha spesso prevista come "premio backlog" o similare.
Veramente quest'anno non erano stati previsti né la categoria riedizione né quella backlog, quindi *non* sarebbe stato possibile esprimere determinate preferenze.
Il taglio della fuffa, nella mia idea, serve per non far scomparire le due categorie.
Detto questo, se il problema, stringi stringi, è quello che comunque bisogna rompere le palle, non c'è soluzione.
Ah ok. Dai, tranquillo, magari il mio quote ti ha depistato. Pace e amen.
Poi sul discorso 'vincitore' onestamente non capisco doove possa essere il problema: sono 3 categorie in parallelo quindi ognuna avrebbe il suo vincitore e ogni utente darà la giusta importanza a quella che ritiene più significativa!
Ecco, era esattamente quello che intendevo con equiordinazione/assenza di una categoria a preminenza eteroimposta.
Hai veicolato con sintesi e semplicità quello che intendevo, dimostrando nuovamente - come se servissero altre dimostrazioni del resto - una profonda attenzione alla lettura dei post altrui accompagnata da un'attitudine alla comprensione (che non significa necessariamente condivisione) del diverso pensiero esposto.
Considero fuffa i premi specifici, non grafica, audio, ecc. in sé.
Preciso che per me non hanno senso in questo forum, perché i voti diventano troppo dispersivi in quanto votano 4 gatti (che spesso han giocato solo 4 giochi).
Ci sono modi più efficaci per fare emergere le eccellenze.
Certo, ma gli awards sono un giochino per farci divertire e lasciare una traccia, diciamo così.
Ma che c'entra che siamo 4 gatti?
Quindi perchè siamo pochi invece di dare premi dobbiamo fare un elenco di cosa stiamo giocando senza dare importanza ad elementi fondamentali del videogioco?
[...]
Il topic di Markok (non so di Nemesis) era il clone di "il gioco che sto giocando", chiuso anni fa perchè dispersivo dei singoli topic. Da qualche parte lo trovate ancora.
Se si tiene tanto ad avere un topic simile, basta chiedere a Ivan, ma qualora lo si facesse, tutto sarebbe tranne un topic di awards. Poi magari sì, tutti contenti. :)
Questo topic è bellissimo.
Voglio dare un controbuto personale a scriverne la storia.Spoiler (click to show/hide)
Il topic di Markok (non so di Nemesis) era il clone di "il gioco che sto giocando", chiuso anni fa perchè dispersivo dei singoli topic. Da qualche parte lo trovate ancora.
Se si tiene tanto ad avere un topic simile, basta chiedere a Ivan, ma qualora lo si facesse, tutto sarebbe tranne un topic di awards. Poi magari sì, tutti contenti. :)
Non hai capito una mazza, mi sa.
Ma tanto è inutile, mi pare che tu non VOGLIA capire, quindi pace.
verifica degli ID dei votanti
Nella giornata di domani chiuderò il sondaggio.
Dopo la chiusura ci sarà una verifica degli ID dei votanti.
Nella giornata di domani chiuderò il sondaggio.Ok, è oggi, si può chiudere in parità.
Dopo la chiusura ci sarà una verifica degli ID dei votanti.
Poi verranno ufficializzati i risultati.
Nei giorni successivi stilerò il regolamento.
Sono altresì a favore della riapertura della classifica di CapitanMarkok, non ovviamente per prendere il posto dei TFP Awards. Concettualmente è caotico,
Aspetto quello di Nemesis, non mi deludere eh aprilo. :yes:
Sono altresì a favore della riapertura della classifica di CapitanMarkok, non ovviamente per prendere il posto dei TFP Awards. Concettualmente è caotico,
Quella cosa era un ibrido insensato. Si può fare la cosa che chiedi senza caos e senza categorie stile Oscar, che senza limiti di uscita hanno ancora meno senso del solito.Aspetto quello di Nemesis, non mi deludere eh aprilo. :yes:
Puoi scommetterci.
Sto preparando le grafiche :yes:
@Nemesis Divina, qualcuno può risentirsi dei giudizi troppo perentori, se così vogliamo definirli. Tienilo in considerazione, sii gentile.
@Capitanmarkok, anche se ti sei sentito offeso, ti chiederei un atteggiamento meno aggressivo, per favore.
@Nemesis Divina, qualcuno può risentirsi dei giudizi troppo perentori, se così vogliamo definirli. Tienilo in considerazione, sii gentile.
P.S. Ho modificato i vostri post solo perché il quote era sbagliato.
Nient'altro, ovviamente.
Poiché, salvo ritardatari in massa che spostino la consultazione verso esiti bulgari, appare evidente che nessun dei due schieramenti ha una maggioranza netta, proporrei il lodo miglior inedito / miglior non inedito ( / miglior arretrato, solo per titoli pre-2018) che avevano già indicato in precedenza vari utenti.
NON sarebbe, per quanto mi riguarda, quello a cui puntavo (cioè il riconoscimento della pari dignità tra titoli rilasciati nel medesimo anno solare, una parità che a mio modo di vedere puoi esprimere solo se concorri nella medesima categoria - e no Devil e soci, non è necessario mi ripetiate per la 49672ma volta che DS 2011 PS3 equivale a DS 2018 Switch ;)), ma quantomeno sarebbe concesso a tutti di esprimere una preferenza, quanto più vicina al proprio modo di vedere questa problematica, discussa in maniera così accesa.
La mia idea è che chi ha partecipato con lo spirito giusto abbia vinto e che Devil abbia perso. :yes:
Spoiler (click to show/hide)
TFP Link :: https://youtu.be/_f7E1apjSa0
TFP Link :: https://youtu.be/_f7E1apjSa0Iiiih Madonna, Macca! :D
TFP Link :: https://youtu.be/_f7E1apjSa0
TFP Link :: https://youtu.be/_f7E1apjSa0
Ma è la cosa più bella del mondo. :D :D
Voto il video come Goty, e pure un Oscar ci sta tutto. :D
È ammesso qualsiasi titolo giocato nel 2018, a condizione che la sua versione originaria sia stata pubblicata entro il 31 dicembre 2017.
Esatto, c’è scritto esattamente quello, come l’hai inteso tu.
Vabbè, sticazzi.
HK è un gioco uscito per NS nel 2018.
Sono ammessi solo titoli pubblicati per la prima volta in Europa* nel 2018, che non abbiano avuto in passato altre versioni.
HK è un gioco uscito per NS nel 2018.CitazioneSono ammessi solo titoli pubblicati per la prima volta in Europa* nel 2018, che non abbiano avuto in passato altre versioni.
Hollow Knight ha avuto la sua versione originaria nel 2017. Non vale per il Game of the Year.
Ma ne abbiamo parlato per un mese, votato ecc ecc. Dov'eri? :|
Vero, ma non vedo il problema Marco. Non possiamo mettere sullo stesso piano Spyro e Rdr2, è un dato di fatto.
Possiamo giocarli oggi e votarli come nostri preferiti? Sì, ma nelle categorie giuste. Non è che non puoi farlo, si dà voce a tutto.
Il punto è che c'erano dei franchi tiratori che cambiavano o rimuovevano il voto per favorire il pareggio. Chissà chi erano.. :whistle:Ma ne abbiamo parlato per un mese, votato ecc ecc. Dov'eri? :|
Ho votato.
Risultato era 50/50.
Serviva un ballottaggio.
Tutti e tre gli articoli iniziano con “Ok, scusate, è vero, è uscito nel 2017, ma...”
Ma ovviamente non sono votazioni con un regolamento, quindi possono fare quello che gli pare :)
Il problema infatti è la necessità di un regolamento per votare due belìn di giochini.
Il problema infatti è la necessità di un regolamento per votare due belìn di giochini.
Una competizione presuppone delle regole.
Altrimenti la competizione non esiste, diventa altro.
Altro è quello che ci proporrà il buon @Nemesis Divina a gennaio, per esempio.
Io dico solo che almeno nel premio My 2018 la possibilità di votare un po' il cazzo che mi pare l'avrei apprezzata.
Niente categoria miglior gameplay vedo (che peraltro anni fa esisteva). Invece narrazione ci sta. E niente, ha avuto ragione Rockstar. :(
Io ho solo NS, quindi devo avere il diritto come rispettabile giocatore di poter votare HK comeLe ragioni del sì e del no sono state discusse fino allo spasimo. Non ha prevalso nessuna delle due ipotesi e il GOTY 2018 seguirà le regole che sono state seguite, senza tutta questa indignazione, negli anni precedenti.
GOTY 2018.
Giuro che vi voglio bene, a tutti, ma mò avete un attimo sfruculiato la mazzarella.
Si è discusso di 'sta storia per un mese. Ivan s'è accollato la scocciatura di inventarsi un regolamento che in qualche modo riflettesse il pareggio del sondaggio. Quello è, statece (è così che dite a Roma?) e passiamo appresso, per carità. Se non riflette al 100% i vostri desideri, pazienza. Mi viene difficile pensare che le regole in questione vi impediscano di votare chissà quanti giochi (oltre a Hollow Knight, intendo. ^^), e se è una questione di principio... direi che quelle è ora di accantonarle.Io ho solo NS, quindi devo avere il diritto come rispettabile giocatore di poter votare HK comeLe ragioni del sì e del no sono state discusse fino allo spasimo. Non ha prevalso nessuna delle due ipotesi e il GOTY 2018 seguirà le regole che sono state seguite, senza tutta questa indignazione, negli anni precedenti.
GOTY 2018.
Il punto 3 in effetti introduce un po' di discrezionalità che boh, avrei evitato anche io.
Ah ma vale sempre per il goty, quindi sticazzi in sostanza. Va beh sì, il capolavoro shenmue lo potrei comunque votare come my 2018.
R: Il regolamento del nuovo TFP Awards è stato stilato da me, ma poi discusso da un triumvirato, composto anche da @Top Dogg e @Turrican3. L’autore del TFP Awards 2018 originario, nello specifico, ha dato la sua benedizione alla formula.Colpo di scena... @Top Dogg coinvolto in una pastetta tra presidenti! :-* :D
Voterò ugualmente perché ci mancherebbe altro, solo una cosa, se si dovesse fare il sondaggio per il prossimo anno :D magari avrebbe senso non permettere di cambiare i voti, cosa che ha reso il sondaggio stesso una boutade, più del tentativo di doppio voto di utenti con personalità multipla. :-* Dico, la prima opzione aveva una decina di voti in più, eravamo già con lo spumante in mano con le dichiarazioni di circostanza del momento, e qualcuno ha deciso di "giocare". :hurt:
Gioco che sto giocando un paio di coxxioni.
HK è uscito su NS nel 2018.
Io ho solo NS, quindi devo avere il diritto come rispettabile giocatore di poter votare HK come
GOTY 2018.
Altrimenti si creano giocatori di serie A e B.
Ci voleva tanto a inserite nella lista dei papabili GOTY anche quelli usciti su una qualsiasi piattaforma nell anno, anche se già usciti su un'altra piattaforma?
No dico, che male faceva?
Non mi dite backlog perchè è una caxxata, Asteroids o cippa lippa retrogaming non valgono, solo usciti su una qualsiasi piattaforma nell anno corrente.
Suvvia dai, chiaramente per partito preso c è chi ha voluto escludere tale postilla che non avrebbe fatto male a nessuno ma avrebbe dato più opportunità a giochi usciti cmq nell anno in corso su una piattaforma anche se già usciti in passato.
@Ivan F. , non riesumare i miei voti dal topic precedente, non voto per quest anno visto che il mio voto GOTY a HK non varrebbe.
Direi che il tuo post è fatto come meglio non si potrebbe :yes:
Hollow Knight lo giocherò sicuramente quest'anno e son certo che mi piacerá, Celeste è davvero troppo inguardabile perché possa farcela (e comunque è un Super Meat Boy, quindi lascio subito perdere) :-[
Anche se non è fondamentale, invito chi ha votato nel precedente topic a replicare il suo voto nel nuovo.A 'sto punto temporeggio per dare modo a Kingdom Come Deliverance di prendere la scia a GOW e Spidey e infilarli all'ultima curva.
Sarebbe utile per avere un quadro più completo, non per altro.
Cito @horatiusx, @Cryu, @Laxus91, @Ifride, @Aether, @Shinji e @lakester
Quando avranno tempo e voglia, li ringrazio.
Disclaimer: io gioco poco, molto poco, quindi la maggior parte dei titoli che indicherò, in realtà, sono ancora in corso (sì, anche quelli del MY2018), mentre altri li ho appena provati. Ma insomma, è per partecipare.
C'è possibilità di ex aequo o è meglio evitare?
L'assenza del premio miglior gameplay mi forza certe scelte. Titoli che non reputo grandiose esperienze a tutto tondo, universalmente raccomandabili, ma sfolgoranti nel gameplay, a questo punto non possono che trovare riconoscimento nel premio principale GOTY.
Dovrò mediare tra diversi criteri...
Monster Hunter World è davvero problematico da collocare. Dovessi guardare all'esperienza a tutto tondo, manco dovrei darglielo il podio, anche alla luce delle sporcizie e scelte opinabili che si porta dietro. Ma quando si tratta di gameplay, davvero, scansatevi tutti...
Se vogliamo è un po' uno scenario analogo a quello che si pose nel 2017 con Nioh.
Ora vedremo.
Sì ma non è del 2017? Idem Nier. ^^'
Madechè
Le recensioni di Gorogoa su console partono dal 30 dicembre e Ve ne sono parecchie di gennaio :)
Non facciamo i terrapiattisti :)
@Gaissel mi chiedevo infatti il tuo parere :)
@Devil May Cry sempre malvagio
@Laxus91 sapevo di darti dolore :) ma ci sono rimasto male
Comunque Nier Xbox è 2018
Non parliamo di Switch,ma di One,non confondiamo
One è mezzo mercato console casalingo (quasi,un terzo dai)
Switch cacca dai..
One è ultimo baluardo contro una Sony imperante,una Sony che uccise una moribonda Sega,non puoi perdonarlo :)
Comunque mi sa che dovrò cambiare Nier con Vampyr...quel che è giusto è giusto
Gorogoa NO :cry:
cut
cut
….drogato :)
scherzavo dai,ho scritto che ti ho segnalato perchè non appoggiavi il mio raant scemo contro sony
daiiiii :) :-*
Diegocuneo scherza sempre, una persona seria può mica essere veramente boxara :-*sono una Sega :)
Oh, sapete che quest'anno compilare una classifica è davvero difficile? Un anno videoludico con tantissima quantità e anche una buona dose di qualità. Difficile armonizzare generi, tripla A, indie e così via. E tutto sommato non ci sono giochi "ammazza classifica" per qualità insindacabile.
Comunque Nier Xbox è 2018
Non parliamo di Switch,ma di One,non confondiamo
One è mezzo mercato console casalingo (quasi,un terzo dai)
Votato anche io, ma ci sono ancora dei giochi che se la... giocano entro fine gennaio.Sebbene mi sembrasse esagerato:ho votato:)Comunque Nier Xbox è 2018
Non parliamo di Switch,ma di One,non confondiamo
One è mezzo mercato console casalingo (quasi,un terzo dai)
@Diegocuneo avevi votato nel sondaggio, vero? vero??
Mi è piaciuta molto la tua pur avendo qualche parere diverso su un paio di cose, @Cryu, volevo solo dirlo :yes:Gracias!
Hai usato foto fatte da te per ogni descrizione anche, no?E sì eh :)
Hai usato foto fatte da te per ogni descrizione anche, no?E sì eh :)
Ci son rimasto per la delusione dell'anno :oE dillo a me, non appena ho letto il post ho sputato la colazione contro lo schermo! ;D
Alla fine è stato amore anche stavolta. 100 e rotte ore e una valanga di gameplay.
Più che altro, riflettevo oggi sull'effetto droga. C'è dietro del design diabolico, alla Diablo e letteralmente. Il sistema di looting, geografia enorme, mercenari, membri della setta: dà tutto assuefazione, IMHO non a caso. Con questo Odyssey mi sono ritrovato a giocare un numero di ore settimanali vergognoso, con sessioni anche 3-4 volte più lunghe di quelle che facevo a RDR2, che pur con le note controversie è quello che è. Non so, ho proprio avuto la sensazione di essere un pupazzo nelle mani di altri, e di giocare perché non potevo farne a meno più che per altro.
Ciò detto, una volta decollato, il gameplay fa tutto bene, all'interno di una geografia enorme e comunque in massima parte piacevole. Anche l'AI l'ho trovata super adeguata. Se una volta ogni 50 ore qualcuno resta incastrato da qualche parte anche sticazzi, visto quello che riesce a fare anche negli arrembaggi.
Grazie mille caro, questa volta posso dire che è colpa dell’autocorrezione
Almeno io l'ho intesa cosí, in merito non posso dir nulla se non che sfrutteró l'estate 2019 per rimettermi in pari con la saga 8)Sì, ma il senso l'ho capito e ci sta, semplicemente pensavo che il saldo "buon gameplay ma storia pessima" fosse comunque in attivo visto la specificità dei vg.
"Delusione". Non brutto gioco o gioco peggiore.Sì, ho capito. Ti ha deluso così tanto per via della parte narrativa?
Pick, anche per me The Evil Within 2 fa cagare, però non è che possiamo votarlo ogni anno come peggior gioco. :D
@Macca particolarmente contento per l'apprezzamento di Yakuza 6 (oltre che per Gow), sai, io ho appena finito Yakuza 0 e son gasatissimo, per cui mi hai messo un bell'hyper per il 6 quando sarà.Yep. Lapsus gbadvanciano. Correggo
Ps. Leggo di Astroboy per Vr, misa che c'è da editare in Astrobot, giusto?
Yep. Laxus gbadvanciano. Correggo
Votato. Alla fine, Hollow Knight se l'è meritato.ed io a ruota, solo per sentimento ed amor dell'alchool.
In caso di modifiche al post già fatto bisogna avvisare o posso cambiare senza problemi?
Votato. Alla fine, Hollow Knight se l'è meritato.ed io a ruota, solo per sentimento ed amor dell'alchool.
Grandioso l'ultimo banner!!! :D
Si valuteranno i punti totali.
State comodi, eh, che visti gli impegni penso che sarà una cosa lunga :death:
Perdonate se non sono più il ghepardo di una volta, conto di tornare a esserlo...
Ma spero apprezzerete una classifica che non viene dai pollici, ma proprio dal cuore.
A occhio direi che ci sono grosse possibilità che il gioco vincitore di quest'anno vinca anche il premio delusione dell'anno. :D
Io a questo giro non ho avuto delusioni, speriamo nel prossimo anno
Scrollando veloce direi che non ci sono dubbi su chi vinca il premio "delusione dell'anno". ;D
#14 - Hitman 2Scusate, qualcuno doveva farlo :butt:
#15 - A way out
#16 - Hollow Knight
#17 - Far Cry 5
#18 - Kingdom come: Deliverance
#19 - Octopath Traveler
#20 - Divinity: Original Sin 2
ma NeoGAF non era una setta di Nintendari?
#14 - Hitman 2Scusate, qualcuno doveva farlo :butt:
#15 - A way out
#16 - Hollow Knight
#17 - Far Cry 5
#18 - Kingdom come: Deliverance
#19 - Octopath Traveler
#20 - Divinity: Original Sin 2
Non lo sapete, ma con i vostri voti avete salvato Salvini!
Non lo sapete, ma con i vostri voti avete salvato Salvini!In versione artistica.
Ma perché?
Più che altro mi chiedo, perché se la conta non può avvenire si è deciso di chiudere comunque le votazioni? Fino a ché Ivan non potrai farla, e per quanto mi riguarda puoi farla anche quest'estate, non ho alcuna fretta, perché non lasciare la possibilità di votare o modificare i propri voti?Concordo. Facciamo un sondaggio
è giunto il momento di un upgrade: Adinolfi molestatoOddio muoro :D :D :DSpoiler (click to show/hide)
è un giornalista, politico, giocatore di poker e blogger italiano
Boh, un giocatore di poker grasso inspiegabilmente molto noto agli utenti del TFP forum
Avrà detto qualche castroneria in televisione o su utube
Ma come fate a non conoscerlo, è una vita che 'sta panza calla dice cazzate su tutti i media conosciuti all'uomo.. :DFino alla settimana scorsa ne ignoravo l'esistenza anche io ^^'
I want chu know vorrei sapere:D
i risultati
I want chu know