TFP Forum
[F]eed => Feed => Topic aperto da: F.Be - 08 Giu 2004, 16:42
-
http://www.geocities.com/psgamesworld/psg1.jpg
Salve, eccomi qui a tirare acqua al mio mulino...
Con il permesso dei moderatori, vi segnaliamo l’uscita in edicola della nostra nuova rivista, PSG, edita da Magic Press, diretta da Marco Accordi Rickards e della quale sono il coordinatore editoriale.
La ricerca di feedback ci spinge a chiedere al popolo di TFP commenti spietati, da qui a quando ne avrete voglia. Siate cattivi o inondateci di complimenti, la nostra speranza è quella di sapere che cosa pensano i lettori di un magazine abbastanza atipico sotto diversi aspetti, a partire dall'apertura ad altri formati per concludere con il taglio generale che abbiamo deciso di dargli.
Che dire? Restiamo in attesa. Saluto.
-
This page is not available. :?
EDIT: Copiate l'URL sulla barra degli indirizzi. :)
Cmq, parliamo dei dettagli:
da quante pagine è composta la rivista?
Ma soprattutto, quanto costa? :D
-
This page is not available. :?
Funge senza problemi.
E' solo la riproduzione della copertina [bruttina, se devo dirlo] del N°1.
Puzza un po' di rivista inglese, ma il nome mi è nuovo.
Qualche info in più?
Chi ci scrive? Linea editoriale? Particolarità di sorta?
-
Bisogna copincollare il link nella barra dell'indirizzo. Che dire? La copertina mi fa schifo (perdonate la schiettezza), speriamo nei contenuti, almeno per curiosità il primo numero lo comprerò. Intanto "in bocca al lupo"! :wink:
Edit: Er Duffo mi ha anticipato :)
-
Oddio... la copertina mi fa un po' schifo... ma perche' un'altra rivista per PS2 quando c'e' bisogno di riviste multiformato??? :cry:
-
Dunque, innanzi tutto crepi il lupo. La rivista è di 96 pagine per 4,50 euro, e non è basata sui diritti di nessuna rivista internazionale.
Il taglio è abbastanza adulto e l'idea è di apertura a diversi generi di intrattenimento (due pagine di mobile gaming, sei di altri formati, due di hi-tech...) con l'intento di strizzare l'occhio, comunque, al multiformato.
Il primo numero ha un abbondante speciale E3 che costituisce la sezione news, ci sono anche recensioni import e abbiamo pensato di puntare all'"anticipazione" anche per quanto riguarda la spesso noiosa sezione delle soluzioni complete (Onimusha 3 e Resident Evil Outbreak in questo numero).
Il direttore della redazione videogiochi di Magic Press/PMA (pubblichiamo anche PC Games World e Xbox Games World) è Marco Accordi Rickards, io mi occupo del coordinamento redazionale. Lo staff è abbastanza nutrito, tra redattori e collaboratori, molti dei quali provengono da altre esperienze editoriali (Simone Tagliaferri, Matteo Boccolini, Fabrizio Onori, Andrea Rubbini e altri che magari non esiteranno a fare una visita da queste parti).
Per la copertina, che devo dirvi? Io adoro la malaticcia di SH4 e l'impianto della cover, ma capisco che posso essere di parte...
-
Le multiformato piacciono molto anche a noi... Credo si veda, leggendo PSG.
-
proverò a prendere :wink:
-
Viva i marchettoni!!! :mrgreen:
-
La copertina non è tanto male,sono i colori che non mi piacciono.
Con quell'immagine di SH4 averi preferito colori scuri dietro.
-
Buona Fortuna :D
-
Anch'io avrei preferito un fondo nero,però...neanche le copertine di Vg sono il massimo :wink:
-
Vi dirò, i fondi neri piacciono moltissimo anche a me ma hanno il difetto di rendere il tutto poco visibile... le dure leggi dell'edicola...
Certo che una delle prove della cover, quella gialla acida e viola, era davvero esplosiva... Poi abbiamo pensato a nausee e giramenti di testa degli avventori...
-
Vi dirò, i fondi neri piacciono moltissimo anche a me ma hanno il difetto di rendere il tutto poco visibile... le dure leggi dell'edicola...
Certo che una delle prove della cover, quella gialla acida e viola, era davvero esplosiva... Poi abbiamo pensato a nausee e giramenti di testa degli avventori...
Quella cover era estrema! Ma, a mio parere, una gran figata... Giallo e viola... acidissima! Chissà se possiamo postarla... non so se c'è ancora...
Comunque mi associo alla spiegazione circa il fondo nero. Avevamo una versione nera strepitosa. Giuro. Solo che le cover nere non vendono nulla.
"Copertina scura resa sicura", recita un motto nell'editoria... ;)
-
Comunque, a parte gli scherzi, una nuova rivista fà sempre piacere!
Ma è già uscita?
Se domani la trovo me la ammucco, per provarla! 8)
-
Comunque, a parte gli scherzi, una nuova rivista fà sempre piacere!
Ma è già uscita?
Se domani la trovo me la ammucco, per provarla! 8)
Grande GuK! Mi ricordo di te su altri lidi, altri forum... 8)
-
Metalmark? Rivista ps2? Piglio intanto il primo numero...
Quandè che PC games worldregalerà giochi decenti?
-
Comunque, a parte gli scherzi, una nuova rivista fà sempre piacere!
Ma è già uscita?
Se domani la trovo me la ammucco, per provarla! 8)
Grande GuK! Mi ricordo di te su altri lidi, altri forum... 8)
A sì? :mrgreen:
Comunque non mi hai detto se è già uscita... :P
-
Comunque, a parte gli scherzi, una nuova rivista fà sempre piacere!
Ma è già uscita?
Se domani la trovo me la ammucco, per provarla! 8)
Grande GuK! Mi ricordo di te su altri lidi, altri forum... 8)
A sì? :mrgreen:
Comunque non mi hai detto se è già uscita... :P
Sì, or ora! Se non fosse arrivata dalle tue parti, beh, sta per farlo!
-
A bene, allora domani prima di andare a lavurà passa in edicola per vedere se c'è! 8)
-
A bene, allora domani prima di andare a lavurà passa in edicola per vedere se c'è! 8)
Mi sembra ottimo. Quando inizierà la parte del feedback inizieremo a divertirci!
-
dopo vari tentativi sono riuscito a vedere la copertina: in ufficio anche con il copia non vedevo una cippa....
devo dire che è proprio bruttina ma se i contenuti sono buoni che me frega :?: :wink:
-
A bene, allora domani prima di andare a lavurà passa in edicola per vedere se c'è! 8)
Mi sembra ottimo. Quando inizierà la parte del feedback inizieremo a divertirci!
Ciao a tutti, mi presento, sono Matteo Boccolini e ho curato la parte high tech e hardware di questo numero, quindi qualsiasi critica, insulto e suvvia qualche elogio ;P son sempre ben accetti ^_^
-
A bene, allora domani prima di andare a lavurà passa in edicola per vedere se c'è! 8)
Mi sembra ottimo. Quando inizierà la parte del feedback inizieremo a divertirci!
Ciao a tutti, mi presento, sono Matteo Boccolini e ho curato la parte high tech e hardware di questo numero, quindi qualsiasi critica, insulto e suvvia qualche elogio ;P son sempre ben accetti ^_^
domani la gente incomincerà a massacrarvi... :wink:
:shock:
una rivista formata da masochisti... :D
-
Benvenuto alla nuova rivista allora. Domani compro.
-
Salve a tutti, sono Fabrizio Onori, redattore di PSG. Mi accodo al discorso copertina, la scelta dell'artwork è sicuramente particolare, ma credo che non possa non colpire, nel bene o nel male. Poi, come molti hanno detto, sono i contenuti che contano, no?
-
essendo sprovvisto di piattaforma ps2 dubito mi capitera' di comprarla =)
in bocca al lupo cmq...
a io non riesco a vedere la copertina manco facendo il copia e incolla quindi non posso esprimermi
-
dopo vari tentativi sono riuscito a vedere la copertina: in ufficio anche con il copia non vedevo una cippa....
devo dire che è proprio bruttina ma se i contenuti sono buoni che me frega :?: :wink:
tanto brutta non mi sembra, poi anche le prime copertine di SPC (soprattutto il logo, ve lo ricordate occupava un terzo della pagina!) facevano un po' schifo, mentre, come tutti sappiamo, i contenuti erano ottimi.
Purtroppo non credo sia reperibile in Scozia, quindi mi tocca limitarmi ad un bel "in culo alla balena!"
-
Cercata in mezza Milano.
Nisba.
Partiamo male. Una rivista che non esce a Milano, PRIMA che nel resto d'Italia...non ci siamo.
:D Ovviamente scherzo :D
Comunque se ci date una data (che simpa che sono oggi) è meglio.
Non appena la trovo vi feedbecco, per adesso "in bocca al lupo". :wink:
-
Solo PS2 :cry:
copertina così così
redattori masochisti (presentarsi così a cielo aperto, muahahahahaha :twisted: )
comprero' il primo numero, ma il "95% PS2" è un forte ostacolo.
In bocca al lupo.
:D
-
Cercata in 4/5 edicole e niente.
-
Ahia... sto entrando in modalità horahorahora :twisted:
No scherzi a parte, è in arrivo. A Roma l'ho vista, stamattina... Si diffonderà a macchia d'olio entro breve.
-
"95% PS2"
Yep,
rivista per console per la quale non compro titoli.. mumble...
-
Ok, il mistero è svelato. Problemucci con il distributore hanno fatto slittare l'uscita "nation-wide" tra venerdì e lunedì. Speriamo che abbiate la pazienza di mettere in stand-by il tutto :wink:
Nel frattempo, per ingannare l'attesa... qual è una cosa che davvero vorreste da una rivista? Ormai è tardi per il numero 1 ma stiamo lavorando al 2... 8)
-
Ok, il mistero è svelato. Problemucci con il distributore hanno fatto slittare l'uscita "nation-wide" tra venerdì e lunedì. Speriamo che abbiate la pazienza di mettere in stand-by il tutto :wink:
Nel frattempo, per ingannare l'attesa... qual è una cosa che davvero vorreste da una rivista? Ormai è tardi per il numero 1 ma stiamo lavorando al 2... 8)
Scontato: Massima imparzialità ed oggettività... :D
-
Ahi ahi monoformato...
ahi ahi ahi ahi ahi ahi ahi ahi PS2...
-
Copertina bruttina, c'è un DVD allegato :mrgreen: !
Comunque il primo numero se lo trovo lo piglio per darli un occhiata.
Buon lavore! :)
-
Copertina bruttina, c'è un DVD allegato :mrgreen: !
Comunque il primo numero se lo trovo lo piglio per darli un occhiata.
Buon lavore! :)
No, niente DVD allegati!
-
oggi ero a castell'arquato ma non l'ho trovato :!:
-
Giovani, lasciate che zio duffo vi spieghi il mondo e le cose della vita: se vi dicono che la rivista esce tra venerdì e lunedì, la dovete cercare martedì :)
-
qual è una cosa che davvero vorreste da una rivista?
Un bel gioco...anche retro va bene... :lol:
-
Ok, il mistero è svelato. Problemucci con il distributore hanno fatto slittare l'uscita "nation-wide" tra venerdì e lunedì. Speriamo che abbiate la pazienza di mettere in stand-by il tutto :wink:
Nel frattempo, per ingannare l'attesa... qual è una cosa che davvero vorreste da una rivista?
Che costasse poco, ma davvero poco!!!! Massimo 2 euro e 50! Tutto sommato per una rivista di videogames andrebbe benissimo e la prenderei assieme a qualche altra ogni tanto per leggere sotto la sdraio/ombrellone e WC! :D
Se devo dire la verita' l'acquisto di videogiochi e' stato anche frenato dal fattore prezzo: presi i primi due numeri, ho lasciato andare pian piano.
P.S. Ma quanto costa questa PSG? e quante pagine ha?
Ciaooooooooo! 8)
-
Trovata!. Prezzo modesto: 4,50 €. Un po' "fina", ma bisogna vedere il contenuto. Feedback a giorni. :wink:
-
Grossolanamente non mi piace. Troppo simile a PSW. Foto enormi e recensioni al minimo sindacabile. Non venitemi a dire che le foto grandi rendono meglio, perché molte sono sgranate. La sezione E3 è un filino insipida e i testi sembrano buttati giù con troppa fretta: è uscito questo, che pero è meglio di quello che non fa il filo all'altro, ma sicuramente è meglio del seguito. In 6 righe avete parlato di tutti i giochi di una software house. Le recensioni le devo ancora leggere, ma il sistema di votazione non mi piace come anche Top&Flop. Meglio i centesimi per votare IMHO e via i commentini. Non sarebbe meglio intregrarli nelle recensioni. Comunque finisco e torno.
-
Grossolanamente non mi piace. Troppo simile a PSW. Foto enormi e recensioni al minimo sindacabile. Non venitemi a dire che le foto grandi rendono meglio, perché molte sono sgranate. La sezione E3 è un filino insipida e i testi sembrano buttati giù con troppa fretta: è uscito questo, che pero è meglio di quello che non fa il filo all'altro, ma sicuramente è meglio del seguito. In 6 righe avete parlato di tutti i giochi di una software house. Le recensioni le devo ancora leggere, ma il sistema di votazione non mi piace come anche Top&Flop. Meglio i centesimi per votare IMHO e via i commentini. Non sarebbe meglio intregrarli nelle recensioni. Comunque finisco e torno.
Grande, il primo feedback. Dunque, ho partecipato attivamente alla stesura dello speciale E3 e posso capire il tuo punto di vista, ma si tratta semplicemente di una mega overwiev sulla fiera. Inevitabilmente si perde in profondità, ma le anteprime e gli approfondimenti dovrebbero sopperire (come hai potuto vedere in buona parte delle preview pubblicate nel numero 1 c'è proprio un bollino che richiama l'E3, e di approfondimenti e articoli sarà costellato anche il numero 2).
Il sistema di giudizio voleva essere più stringato, d'effetto e "secco" possibile, cosa che con i voti in centesimi si perde nell'80% (appunto) dei casi, e ormai è lo stesso con i decimi. O si crea qualcosa di davvero nuovo (come abbiamo fatto in XGW), o è meglio puntare su un voto il più sintetico possibile, secondo me (e noi, credo di poter dire).
Ora vorrei davvero sapere cosa pensi e pensate della qualità degli articoli, delle rubriche e così via...
-
Grossolanamente non mi piace. Troppo simile a PSW. Foto enormi e recensioni al minimo sindacabile. Non venitemi a dire che le foto grandi rendono meglio, perché molte sono sgranate. La sezione E3 è un filino insipida e i testi sembrano buttati giù con troppa fretta: è uscito questo, che pero è meglio di quello che non fa il filo all'altro, ma sicuramente è meglio del seguito. In 6 righe avete parlato di tutti i giochi di una software house. Le recensioni le devo ancora leggere, ma il sistema di votazione non mi piace come anche Top&Flop. Meglio i centesimi per votare IMHO e via i commentini. Non sarebbe meglio intregrarli nelle recensioni. Comunque finisco e torno.
Grande, il primo feedback. Dunque, ho partecipato attivamente alla stesura dello speciale E3 e posso capire il tuo punto di vista, ma si tratta semplicemente di una mega overwiev sulla fiera. Inevitabilmente si perde in profondità, ma le anteprime e gli approfondimenti dovrebbero sopperire (come hai potuto vedere in buona parte delle preview pubblicate nel numero 1 c'è proprio un bollino che richiama l'E3, e di approfondimenti e articoli sarà costellato anche il numero 2).
Il sistema di giudizio voleva essere più stringato, d'effetto e "secco" possibile, cosa che con i voti in centesimi si perde nell'80% (appunto) dei casi, e ormai è lo stesso con i decimi. O si crea qualcosa di davvero nuovo (come abbiamo fatto in XGW), o è meglio puntare su un voto il più sintetico possibile, secondo me (e noi, credo di poter dire).
Ora vorrei davvero sapere cosa pensi e pensate della qualità degli articoli, delle rubriche e così via...
scusa ma cosa è XGW :?:
-
scusa ma cosa è XGW :?:
XGW è Xbox Games World, la nostra rivista dedicata al mondo Xbox (versione rinnovata della precedente Xbox World). In edicola trovi ancora il numero 1 con in copertina Sudeki, mentre a partire dal 20-24 di giugno sarà disponibile il numero 2 (al momento è bimestrale).[/quote]
-
Per il cubo non fate niente?
-
Per il cubo non fate niente?
A dire la verità non capisco come campino le riviste già esistenti, figurati una nuova monoformato Nintendo: a giudicare da quello che trovo nei negozi, persino quelli più forniti, un fascicolo mensile di 10 pagine al momento basterebbe :?
Mi sa che sei costretto a guardare alle multiformato, per un po' di info Nintendosa.
-
A dire la verità non capisco come campino le riviste già esistenti, figurati una nuova
Purtroppo hai proprio ragione, caro Duffman...
-
Per il cubo non fate niente?
una nuova monoformato Nintendo: a giudicare da quello che trovo nei negozi, persino quelli più forniti, un fascicolo mensile di 10 pagine al momento basterebbe :?
Mi sa che sei costretto a guardare alle multiformato, per un po' di info Nintendosa.
Ti sbagli. Cerco di spiegarti perchè.
Una rivista Nintendo tra GameCube, GBA e futuro Nintendo DS riempie tranquillamente le canoniche 100 pagine. Questo perchè per GBA escono veramente tanti giochi, pur di buona qualità. Su NGC invece escono meno giochi ma decisamente di più di quelli che arrivano sugli scaffali.
per dirti giochi come NBA street2, Burnout 2 erano molto difficili da trovare anche ai tempi dell'uscita.
-
In Italia si vendono pochi GameCube... Mi spieghi chi dovrebbe acquistare riviste dedicate esclusivamente alla console Nintendo?
Il fatto che escano più giochi di quanti non se ne possano trovare (e pure titoli importanti!) è un grave sintomo. :(
Si possono scrivere intere encivlopedie anche sulle cose più impensabili. Il difficile, però, è venderle!
-
In Italia si vendono pochi GameCube... Mi spieghi chi dovrebbe acquistare riviste dedicate esclusivamente alla console Nintendo?
:D !
-
Per il cubo non fate niente?
e come fanno? l'eutanasia è illegale.
(simpatia portami via stasera)
-
Si, ma almeno multiformato...
Invece c'è questa dannata PS2 che blocca come un macigno la vita videoludica italiana (un pò come Berluscao che blocca quella politica).
Se il primato fosse meritato almeno... :?
-
per il discorso copertina: nn male , ma forse è un po'poco vistosa...
sembrerà banale, ma la copertina è quello che può far decidere o meno l'acquisto... ricordo che ai tempi, quando venne il momento di comprare una rivista di videogiochi nuova, la scelta cadde sul primo numero di PSM, (quello uscito mooolti anni fa) per merito della sua favolosa compertina disegnata in stile americano e rappresentante Leon Kennedy di RE 2 circondato da zombie....
aahh che ricordi :P
-
Si, ma almeno multiformato...
Invece c'è questa dannata PS2 che blocca come un macigno la vita videoludica italiana (un pò come Berluscao che blocca quella politica).
Se il primato fosse meritato almeno... :?
Ehm...blocca la tua visione della vita videoludica, magari.
-
In Italia si vendono pochi GameCube... Mi spieghi chi dovrebbe acquistare riviste dedicate esclusivamente alla console Nintendo?
:D !
io prendo cube :oops:
-
In Italia si vendono pochi GameCube... Mi spieghi chi dovrebbe acquistare riviste dedicate esclusivamente alla console Nintendo?
:D !
io prendo cube :oops:
Non sono le vostre due copie a poter salvare una rivista! ;)
-
In Italia si vendono pochi GameCube... Mi spieghi chi dovrebbe acquistare riviste dedicate esclusivamente alla console Nintendo?
:D !
io prendo cube :oops:
Non sono le vostre due copie a poter salvare una rivista! ;)
no però dimostra il fatto che c'è gente che compera riviste "only Cube" e non penso che siamo solo in due... :wink:
-
Per carità, non era certo un commento sulla/e rivista/e in se.
Volevo solo rilevare che le riviste monoformato non hanno alcun senso, in questa generazione ancor più che nelle precedenti.
Una rivista monoformato Nintendo o Xbox ha ancor meno senso, visto che oltre alla parzialità della visione offerta (questo dal punto di vista del lettore) ha anche il difetto di rivolgersi ad una minoranza di pubblico (questo invece dal punto di vista dell'editore).
Essenzialmente è questo che mi tiene lontano dalla rivista, sia pure soltanto per dare qualche feed alla redazione.
In bocca al lupo, comunque.
:)
-
Fare una rivista Nintendo non è di certo un problema per la mancanza di contenuti. Asserire che per le console Nintendo esca poca roba o ci sia poco da dire è una cosa che non ha senso, permettetemi.
D'altro canto, come diciamo da un po', l'apertura agli altri formati è uno dei baluardi di PSG. Qualcuno che ha toccato con mano quanto questo sia vero può dare un feedback in tal senso, magari.
-
Ho tra le mani la rivista.
sarò sintetico perchè sono in ufficio:
A livello di grafica mi sembra che sia troppo colorata ma questa, come critica, è molto personale. (adoro le pagine bianche con caratteri neri :wink: )
A livello di contenuti trovo le recensione troppo brevi e troppo sintetiche.
piccola nota. Hero era uscito anche per msx. :wink:
p.s sono a favore delle riviste monoformato: penso diano un'ingformazione molto più completa.
-
Fare una rivista Nintendo non è di certo un problema per la mancanza di contenuti. Asserire che per le console Nintendo esca poca roba o ci sia poco da dire è una cosa che non ha senso, permettetemi.
D'altro canto, come diciamo da un po', l'apertura agli altri formati è uno dei baluardi di PSG. Qualcuno che ha toccato con mano quanto questo sia vero può dare un feedback in tal senso, magari.
Il riferimento allo scarso numero di giochi GC nei negozi non era nulla più di una considerazione spicciola "da consumatore"; il motivo di fondo del mio non apprezzare le monoformato è relativo alla parzialità forzata del panorama VG offerto.
La cosa si sente ancora di più nelle riviste Nintendo, per le storiche politiche della casa madre (anche se la cosa in effetti si sente di più riguardo al GC, proprio per questioni di "parco titoli" minore rispetto al GBA).
Poi certo, qualche pagina "finestra" è una lodevole iniziativa, e sono certo che non mancheranno apprezzamenti: Outerworlds su SPC era una delle cose che apprezzavo di più, peccato si sia evoluta in vera "rivista nella rivista" solo alla fine.
-
Outerworlds su SPC era una delle cose che apprezzavo di più, peccato si sia evoluta in vera "rivista nella rivista" solo alla fine.
mi è scesa una lacrima...
-
Si, ma almeno multiformato...
Invece c'è questa dannata PS2 che blocca come un macigno la vita videoludica italiana (un pò come Berluscao che blocca quella politica).
Se il primato fosse meritato almeno... :?
Ehm...blocca la tua visione della vita videoludica, magari.
Sicuro sicuro sicuro?
:cry:
-
Outerworlds su SPC era una delle cose che apprezzavo di più, peccato si sia evoluta in vera "rivista nella rivista" solo alla fine.
Verissimo. A volte le migliore recensioni di giochi GCN o Xbox le ho trovate proprio lì.
-
Outerworlds su SPC era una delle cose che apprezzavo di più, peccato si sia evoluta in vera "rivista nella rivista" solo alla fine.
Verissimo. A volte le migliore recensioni di giochi GCN o Xbox le ho trovate proprio lì.
MetalMark, ma tu scrivevi in una rivista per Cubo una volta? Mi ricordo che la presi in estate e rimasi stordito dalla partigianeria di tale rivista...ehm!
-
In Italia si vendono pochi GameCube... Mi spieghi chi dovrebbe acquistare riviste dedicate esclusivamente alla console Nintendo?
Il fatto che escano più giochi di quanti non se ne possano trovare (e pure titoli importanti!) è un grave sintomo. :(
Si possono scrivere intere encivlopedie anche sulle cose più impensabili. Il difficile, però, è venderle!
Non hai capito.
Io dico che il materiale per riempire una rivista che parli di roba Nintendo c'è.
Poi che venda o meno è un'altro paio di maniche
-
In Italia si vendono pochi GameCube... Mi spieghi chi dovrebbe acquistare riviste dedicate esclusivamente alla console Nintendo?
Il fatto che escano più giochi di quanti non se ne possano trovare (e pure titoli importanti!) è un grave sintomo. :(
Si possono scrivere intere enciclopedie anche sulle cose più impensabili. Il difficile, però, è venderle!
Non hai capito.
Io dico che il materiale per riempire una rivista che parli di roba Nintendo c'è.
Poi che venda o meno è un'altro paio di maniche
Avevo capito.
Ma le riviste sono fatte per essere vendute, non riempite. Questo è il mio punto di vista.
-
In Italia si vendono pochi GameCube... Mi spieghi chi dovrebbe acquistare riviste dedicate esclusivamente alla console Nintendo?
Il fatto che escano più giochi di quanti non se ne possano trovare (e pure titoli importanti!) è un grave sintomo. :(
Si possono scrivere intere enciclopedie anche sulle cose più impensabili. Il difficile, però, è venderle!
Non hai capito.
Io dico che il materiale per riempire una rivista che parli di roba Nintendo c'è.
Poi che venda o meno è un'altro paio di maniche
Avevo capito.
Ma le riviste sono fatte per essere vendute, non riempite. Questo è il mio punto di vista.
Vero il quote, verissima la risposta.
-
Outerworlds su SPC era una delle cose che apprezzavo di più, peccato si sia evoluta in vera "rivista nella rivista" solo alla fine.
Verissimo. A volte le migliore recensioni di giochi GCN o Xbox le ho trovate proprio lì.
MetalMark, ma tu scrivevi in una rivista per Cubo una volta? Mi ricordo che la presi in estate e rimasi stordito dalla partigianeria di tale rivista...ehm!
Sono stato l'editor di Cube dalla nascita al numero 6, mi pare...
-
L'ho visto l'altro gg in edicola e ci ho fatto appena caso, penso proprio che la comprerò a patto che voi promotori di PSG, compriate Vg, mi sembra onesto e tutti siamo contenti..
Leggo che è monoformato, riviste a cui non sono contrario, ma nel panorama Ps2 per emergere deve essere qualcosa di speciale come lo era SIGH SuperConsole.... :cry:
-
penso proprio che la comprerò a patto che voi promotori di PSG, compriate Vg
Be', VG è in buylist dal numero 1... :)
-
per il discorso copertina: nn male , ma forse è un po'poco vistosa...
sembrerà banale, ma la copertina è quello che può far decidere o meno l'acquisto... ricordo che ai tempi, quando venne il momento di comprare una rivista di videogiochi nuova, la scelta cadde sul primo numero di PSM, (quello uscito mooolti anni fa) per merito della sua favolosa compertina disegnata in stile americano e rappresentante Leon Kennedy di RE 2 circondato da zombie....
aahh che ricordi :P
si, infatti anche quelli di PSM avranno pensato in questo modo: la copertina sarà stata pure favolosa, i contenuti invece...transeat!
-
Lette le prime 4 anteprime. Non le speciali però. Gli articoli hanno molte informazionei, ma sono alle volte superficiali. Avete molta carne al fuoco, e forse anche di qualità, ma non sapete cuocerla. Parlo come lettore si intende, al posto vostro non credo che saprei fare di meglio, però finisco di leggere un anteprima e ho più interrogativi di prima. Lette anche un paio di recensioni. Immagini troppo grandi in generale. Contro a priori per le pagine riservate ai cellulari: addirittura recensirli, maddai!!!
Finisco la rivista e vi do un parere più migliore. :wink:
-
I voti di PSG numero 1:
Onimusha 3 4/5
Syphon Filter: The Omega Strain 2,5/5
Resident Evil Outbreak 3/5
Gran Turismo 4 "Prologue" 3/5
Hitman: Contracts 3,5/5
La Pucelle: Tactics 3,5/5
Transformers 3,5/5
SingStar 4/5
UEFA Euro 2004 2/5
Ghost Master 3/5
Onimusha Blade Warriors 3/5
Katamari Damacy 4/5
Project Zero II: Crimson Butterfly 3,5/5
Disgaea: Hour of Darkness 4/5
World Championship Rugby 3/5
Smash Court Tennis Pro Tournament 2 3/5
Samurai Warriors 2,5/5
Deadly Skies III 2/5
Malice 2/5
.hack voll.1-4 3/5
-
I voti di PSG numero 1:
La Pucelle: Tactics 3,5/5
Disgaea: Hour of Darkness 4/5
ad esempio avrei preferito delle recensioni più approfondite per questi giochi...
:oops:
-
Non ho capito lo sbandieramento dei voti.
Molto limitante comunque affidarsi ad una scala di cinque. Tanto vale non metterli.
-
Non ho capito lo sbandieramento dei voti.
Molto limitante comunque affidarsi ad una scala di cinque. Tanto vale non metterli.
Quoto in toto. Anche perché in alcuni casi siete stati costretti ad usare le cifre decimali... non è più diretta una votazione da 1 a 10? In fondo la nostra numerazione è in base 10. :roll:
-
Non ho capito lo sbandieramento dei voti.
Molto limitante comunque affidarsi ad una scala di cinque. Tanto vale non metterli.
Nessuno sbandieramento, solo un modo per alimentare la discussione. Per quanto riguarda la scala, la risposta alla tua domanda è da ricercare nell'effetto visivo, diamo i voti in stelle.
Del resto, tra un due e mezzo in quinti e un cinque in decimi la differenza può essere solo quella. :)
-
Secondo me,la votazione,se proprio vuole essere messa,va fatta in decimi,o in centesimi.
C'è più varietà,e si capiscono meglio le distanze.
Sempre se uno si vuole fidare;parlo in genere,non della singola rivista in questione.
Cmq,per conformarsi alla scala in decimi,basta raddoppiare quella in quinti.
3=6
5=10
3,5=7
Ecc ecc. :P
-
Non ho capito lo sbandieramento dei voti.
Molto limitante comunque affidarsi ad una scala di cinque. Tanto vale non metterli.
Nessuno sbandieramento, solo un modo per alimentare la discussione. Per quanto riguarda la scala, la risposta alla tua domanda è da ricercare nell'effetto visivo, diamo i voti in stelle.
Del resto, tra un due e mezzo in quinti e un cinque in decimi la differenza può essere solo quella. :)
No. E' visibilmente più d'impatto un 5 che un due e mezzo. Sono rimembranze scolastiche che ti dicono di stare all'erta da un cinque. Un 2,5 su una scala di cinque non lo capisco e un attimo mi perdo.
-
Questo è ovvio... ma, siccome a molti viene automatico convertire un qualsiasi voto in "quinti" in un voto in "decimi", non capisco l'utilità di far fare questo sforzo ai lettori... continuo ad essere perplesso...
-
Ebbè,chiedi a lui,sta qui per questo,no? :P
-
Ebbè,chiedi a lui,sta qui per questo,no? :P
C'è una domanda nella mia perplessità. Molto nascosta, ma c'è. Cercate bene. :wink:
-
Ebbè,chiedi a lui,sta qui per questo,no? :P
C'è una domanda nella mia perplessità. Molto nascosta, ma c'è. Cercate bene. :wink:
Ah,certo.
Io rafforzavo solo il concetto,o se preferisci,la tua domanda. :P
-
Secondo me,la votazione,se proprio vuole essere messa,va fatta in decimi,o in centesimi.
C'è più varietà,e si capiscono meglio le distanze.
Sempre se uno si vuole fidare;parlo in genere,non della singola rivista in questione.
Cmq,per conformarsi alla scala in decimi,basta raddoppiare quella in quinti.
3=6
5=10
3,5=7
Ecc ecc. :P
secondo me più la scala è piccola e meglio è.
Come si fa ad esempio a dare a un gioc 832 e all'altro 845?
io mi metterei nei pannio di quel recensore che dovrebbe dare il voto con un siffatto sistema :?
La scala da 1 a 10 è più plausibile ma per come è strutturato psg il voto da 1 a 5 va benissimo: mica potevano mettere 10 stelline. :wink:
secondo me, infine bastebbe introdurre i voti nel sistema binario:
1 0 0
-
Non ho capito lo sbandieramento dei voti.
Molto limitante comunque affidarsi ad una scala di cinque. Tanto vale non metterli.
Nessuno sbandieramento, solo un modo per alimentare la discussione. Per quanto riguarda la scala, la risposta alla tua domanda è da ricercare nell'effetto visivo, diamo i voti in stelle.
Del resto, tra un due e mezzo in quinti e un cinque in decimi la differenza può essere solo quella. :)
Mhhh...
Posto che immagino che di toglierli non se ne parli proprio, un paio di osservazioni sui voti: la scala di 5 non è un'idea infame di per se, ma ha un paio di "mhhh..." ed un grosso "no no".
Può essere un bene, ed avere l'effetto di responsabilizzare il recensore all'atto di assegnare il voto (cosa che si spera si rifletta anche in una maggiore ponderazione nella rece), per quanto non l'abbia mai visto accadere.
Ma -ed è un "ma" enorme- il sistema tende a schiacciare una quantità enorme di giochi nella forbice 3-4, mettendo nello stesso cesto una serie di titoli nei quali ci sarà il titolo ottimo ma limitato da qualche magagna, ed il titolo mediocre nobilitato da un singolo particolare.
L'effetto più evidente della cosa sarà (imho inevitabilmente) che alla lunga vi toccherà essere inutilmente severi con qualche titolo per rimarcare che è un pelo sotto gli altri 3-4, ed inutilmente entusiasti (numericamente, intendo) di altri titoli per evidenziare che sono un pelo sopra.
Tutto imho, eh...
Ah, la rivista si è vista oggi a Napoli.
-
Secondo me,la votazione,se proprio vuole essere messa,va fatta in decimi,o in centesimi.
C'è più varietà,e si capiscono meglio le distanze.
Sempre se uno si vuole fidare;parlo in genere,non della singola rivista in questione.
Cmq,per conformarsi alla scala in decimi,basta raddoppiare quella in quinti.
3=6
5=10
3,5=7
Ecc ecc. :P
secondo me più la scala è piccola e meglio è.
Come si fa ad esempio a dare a un gioc 832 e all'altro 845?
io mi metterei nei pannio di quel recensore che dovrebbe dare il voto con un siffatto sistema :?
beh,K si caratterizzava proprio per quello e il k-parametro (idea geniale , mai più ripetuta da nessuno).sfruttata bene una valutazione in millesimi può essere eccezionalemente valida per far notare sfumature e particolari del gioco.
poi,dipendesse da me i voti li abolirei seduta stante. :twisted:
-
il k-parametro (idea geniale , mai più ripetuta da nessuno).
Io la vidi ripresa, più o meno, anche da qualche altra parte...
Sui voti: secondo me la scala modifica, e molto, la percezione del voto.
4/5 = 8/10 = 80/100? Secondo me, no. Più la scala è larga e più si percepisce lontano il top.
-
il k-parametro (idea geniale , mai più ripetuta da nessuno).
Io la vidi ripresa, più o meno, anche da qualche altra parte...
Sui voti: secondo me la scala modifica, e molto, la percezione del voto.
4/5 = 8/10 = 80/100? Secondo me, no. Più la scala è larga e più si percepisce lontano il top.
Giusto, ma l'hai percepito allora hai fra le mani un ottimo gioco.
Per me i centesimi sono la giusto solutio.
-
Comprata stamattina prima di andar in un ufficio.
Domani, con calma, me la leggerò per benino! :P
-
eh eh la solita scala di voti da uno a cinque. :(
Cosi' non si scontenta nessuno tra lettori, distributori, pubblicitari e altri operatori. Ma il coraggio dei quattro e dei due che vedo su alcuni siti lo avremo mai sulle riviste nostrane?
-
eh eh la solita scala di voti da uno a cinque. :(
Cosi' non si scontenta nessuno tra lettori, distributori, pubblicitari e altri operatori. Ma il coraggio dei quattro e dei due che vedo su alcuni siti lo avremo mai sulle riviste nostrane?
Un attimo. Di base c'è un'idea diversa e più profonda, da parte nostra. In breve si tratta di questo: liberarsi da catene che bloccano il videogioco come medium.
Insomma, siamo troppo analitici, e questo premia il tecnicismo a scapito dell'esperienza ludica globale. Così il videogioco faticherà di più a essere adulto. Fateci caso, abbiamo anche dato un taglio alle classiche voci come grafica e sonoro, longevità e giocabilità ecc.
L'idea che avevo in mente da molto è maturata a seguito della lettura, qualche mese fa, di un interessante articolo di Matteo Bittanti su un quotidiano. MBF accusava tutta la specializzata di ghettizzare i videogiochi non facendo recensioni adulte ma, appunto, autocastrandosi con infinite tabelle, voti in milionesimi e sottocategorie che frammentano il voto.
Pensateci: prendete una recensione di cinema e, di solito, trovate le stelle. Una o due? Non vale. 4: grande. 5: capolavoro. Per capire, poi, si legge il testo che, sinteticamente, dà un giudizio sull'opera. Certe valutazioni tecniche analitiche, certi passaggi, sono presupposti e filtrati dal redattore.
Scusate le boiate di certo presenti ma sono stanco e non ce la faccio a rileggere! Tanto siamo tra aminci, no?
-
Forse è anche giusto, ma le pellicole escono in quantità nettamente inferiore ai giochi. E' normale usare una scala più piccola per una quantità più piccola di titoli.
-
I 2 ci sono già in questo numero, e non per gusto di dare voti bassi. Gli 1 ci saranno se qualcuno li meriterà. Il rischio di dare voti immotivatamente bassi ci sarebbe solo in relazione a una mancanza di professionalità da parte nostra, e ovviamente speriamo di non cascarci. Il fatto è che un 3,5 da noi è un voto molto buono, non un 7 né un 70, ma più un 8. Può essere inteso come uno spartiacque, ma non è tanto una questione di fare equazioni per ricavare il voto reale, quanto comprendere la scala di PSG, non mi sembra un'impresa impossibile e non c'è intenzione da parte nostra di complicare la vita al lettore 8).
La questione delle stelle è da un lato puramente visiva (10 stelle?!), dall'altro assimiliabile a quanto accade con il cinema. Non credo che il sistema di valutazione sia da mettere in stretta relazione con la quantità di materiale da recensire...
Più spinosa la questione Top & Flop, finché sono frasi chiare e dirette, quindi utili, credo abbia la sua ragione di esistere.
-
I 2 ci sono già in questo numero, e non per gusto di dare voti bassi. Gli 1 ci saranno se qualcuno li meriterà. Il rischio di dare voti immotivatamente bassi ci sarebbe solo in relazione a una mancanza di professionalità da parte nostra, e ovviamente speriamo di non cascarci. Il fatto è che un 3,5 da noi è un voto molto buono, non un 7 né un 70, ma più un 8. [CUT]
Un attimo.
3,5/5 non è un 8/10, è un 7/10.
Come fa a sapere il lettore che non ha letto questo post, che per voi un 3,5/5 corrisponde ad un 8/10???
La matematica non è più un opinione?
Comunque la cosa migliore è leggere l'articolo e da esso desumere la qualità del gioco. Inutile star qui a disquisire oltre, IMHO.
-
Comunque la cosa migliore è leggere l'articolo e da esso desumere la qualità del gioco
Questo intendevo dire. Non stavo dando tabelle di conversione segrete.
-
Comunque la cosa migliore è leggere l'articolo e da esso desumere la qualità del gioco
Questo intendevo dire. Non stavo dando tabelle di conversione segrete.
Ok, allora siamo d'accordo :D
-
Come fa a sapere il lettore che non ha letto questo post, che per voi un 3,5/5 corrisponde ad un 8/10???
La matematica non è più un opinione?
Nel 99,99% delle riviste è riportato la "scala reale" dei voti. E quindi il 7 di una rivista può essere ben diverso dal 7 di un'altra rivista! :)
-
secondo me, infine bastebbe introdurre i voti nel sistema binario:
1 0 0
Concordo con l'adepto.
Gnam vs. mumble !
Ci sono titoli belli (Luigi's Mansion) o quelli che fanno cagare (MGSTTS)...
Purtroppo ricordo che sulla vostra piattaforma di riferimento...
:D
-
secondo me, infine bastebbe introdurre i voti nel sistema binario:
1 0 0
Concordo con l'adepto.
Gnam vs. mumble !
Ci sono titoli belli (Luigi's Mansion) o quelli che fanno cagare (MGSTTS)...
Purtroppo ricordo che sulla vostra piattaforma di riferimento...
:D
Anch'io a volte ho pensato che un KO e un OK sarebbero stati più che sufficienti. Ma come la mettiamo con i fantomatici "solo per appassionati"? Quei giochi esistono, gente.
Comunque: lode e gloria a Luigi's Mansion. Ma non smontarmi The Twin Snakes, dai...
-
secondo me, infine bastebbe introdurre i voti nel sistema binario:
1 0 0
Concordo con l'adepto.
Gnam vs. mumble !
Ci sono titoli belli (Luigi's Mansion) o quelli che fanno cagare (MGSTTS)...
Purtroppo ricordo che sulla vostra piattaforma di riferimento...
:D
Anch'io a volte ho pensato che un KO e un OK sarebbero stati più che sufficienti. Ma come la mettiamo con i fantomatici "solo per appassionati"? Quei giochi esistono, gente.
Comunque: lode e gloria a Luigi's Mansion. Ma non smontarmi The Twin Snakes, dai...
semplice:
0 og 1 hg
-
secondo me, infine bastebbe introdurre i voti nel sistema binario:
1 0 0
Concordo con l'adepto.
Gnam vs. mumble !
Ci sono titoli belli (Luigi's Mansion) o quelli che fanno cagare (MGSTTS)...
Purtroppo ricordo che sulla vostra piattaforma di riferimento...
:D
Anch'io a volte ho pensato che un KO e un OK sarebbero stati più che sufficienti. Ma come la mettiamo con i fantomatici "solo per appassionati"? Quei giochi esistono, gente.
Comunque: lode e gloria a Luigi's Mansion. Ma non smontarmi The Twin Snakes, dai...
semplice:
0 og 1 hg
Però! :shock:
-
Anch'io a volte ho pensato che un KO e un OK sarebbero stati più che sufficienti. Ma come la mettiamo con i fantomatici "solo per appassionati"? Quei giochi esistono, gente...
Quoto ancora naked-riposta, qui sopra.
Comunque: lode e gloria a Luigi's Mansion. Ma non smontarmi The Twin Snakes, dai
:?:
Ronf...
-
8)
-
Il problema della valutazione è un fatto ricorrente, e mai sarà abbastanza approfondito.
Il fatto è che i giochi che piacciono non sono necessariamente i giochi belli, dove per 'belli' si intendono quelli più vicini al concetto di perfezione, dove per perfezione si intende la combo migliore tra gameplay/controllo/sfruttamento della tecnologia (IMVHO)
Noi di RING abbiamo creato il RING-SEAL per questo motivo.
Alla valutazione classica (si, insomma, quasi :lol: ) S-A-B-C-D (dove S è un voto che non abbiamo mai dato) abbiamo affiancato il 'bollino di qualità'.
Un gioco come Drakengard che brilla per diversi fattori ma presta il fianco ad un gameplay arcaico e limitatissimo, si merita una C per la pochezza del gameplay, ma un bollino per la 'poesia' di certi scenari e per la trama ben studiata.
Un Panzer Dragoon Orta si merita un B per il gameplay limitato e per i "binari", ma anche un bollino per l'evocativa iconografia (ai tempi gli diedi A, ma il ring seal non era ancora stato concepito).
Inzomma, IMHO il modo migliore per giudicare un gioco non si può basare su un solo fattore di giudizio.
E comunque l'oggettività del recensore è un fattore estremamente pesante che mai e poi mai eviterà di porgere il fianco a critiche di qualsiasi tipo.
-
Beh, va anche detto che potete permettervi un grado di flessibilità più elevato, in rete [vivaddio, aggiungerei, visto che anche qui vige l'omologazione più assoluta].
Premiare un gioco e dargli C su una rivista rivolta un po' a chiunque non è una scelta fattibile imho.
Finirebbe semplicemente con vaffanculo sia dai detrattori che dagli estimatori (perchè diciamolo, la "caccia al pazzo che ha messo il tot voto" è ancora sport nazionale, nell'ambiente ^^), e con tentazioni piedinduescarpistiche di qualche recensore, tipo Ciak quando non da i voti ai film controversi (o alle merde vere e proprie) bollandoli come "speciali", "anteprime", e cazzi vari :D
-
Beh, va anche detto che potete permettervi un grado di flessibilità più elevato, in rete [vivaddio, aggiungerei, visto che anche qui vige l'omologazione più assoluta].
Premiare un gioco e dargli C su una rivista rivolta un po' a chiunque non è una scelta fattibile imho.
Finirebbe semplicemente con vaffanculo sia dai detrattori che dagli estimatori (perchè diciamolo, la "caccia al pazzo che ha messo il tot voto" è ancora sport nazionale, nell'ambiente ^^), e con tentazioni piedinduescarpistiche di qualche recensore, tipo Ciak quando non da i voti ai film controversi (o alle merde vere e proprie) bollandoli come "speciali", "anteprime", e cazzi vari :D
:lol: ti darei quasi ragione.
Eppure lo scopo del bollino è proprio quello.
E l'esempio di Drakengard è abbastanza esplicativo al riguardo.
Dare B ad un gioco come Drakengard significa affiancarlo ad un gioco dalla ben più solide qualità, ai limiti della Bontà/Eccellenza.
Dargli C (e basta) farebbe passare inosservate certe sue qualità
(relegare l'eccellenza dei FMV e della trama ad un box forse sfuggirebbe all'attenzione di chi legge gli articoli con troppa fretta, o di chi comincia a leggerli partendo dal voto finale :wink: )
Credo che chi vede un C con bollino, una volta capita la filosofia che c'è dietro il ring seal (vedi le FAQ), capisca che il gioco sia mediocre, ma allo stesso tempo nasconda qualche interessante feature, o un qualche fattore di innovazione che potrebbe influenzare giochi futuri, qualcosa insomma che lo fa brillare al di la di una giocabilità/gameplay ridicoli.
Chiaro che bisogna motivare con più chiarezza/coerenza possibile il perchè di questa forbice di giudizio abbastanza aperta.
-
:?:
Bollino blu?
-
Beh, va anche detto che potete permettervi un grado di flessibilità più elevato, in rete [vivaddio, aggiungerei, visto che anche qui vige l'omologazione più assoluta]
In realtà il problema della valutazione è molto complesso, e finora pochi sistemi hanno avuto successo. Con Ring nel tempo abbiamo cercato di perfezionare il sistema: attualmente funziona abbastanza bene, ma prima di giungere ad un compromesso abbiamo litigato per un mese abbondante perchè saltava sempre fuori qualche esempio che non si incastrava da nessuna parte. Personalmente, piuttosto di un voto numerico che è sempre e comunque troppo sintetico, preferirei nessun voto. Alla fine è la recensione che deve dare il giudizio.
Solo che le esigenze di mercato chiedono il voto numerico per quelli che non hanno voglia di leggere la recensione. E vabbè. Personalmente ucciderei di persona qualsiasi cliente che mi facesse un ragionamento del genere ^__^ Poi figuriamoci, i PR dei distributori se non vedono un voto numerico (almeno sufficiente) impazziscono.
Ah, Metalmark, ho visto che hai iniziato a scrivere per Psycho!.
-
Ah, Metalmark, ho visto che hai iniziato a scrivere per Psycho!.
Yep! Un altro piccolo sogno, sono lettore e fan di Psycho! da sempre. Fuzz è un grande, anche Angelo Mora.
-
:?:
Bollino blu?
I videogiochi come banane? perchè no?
Ci sono quelli schifosi e quelli Chiquita....
Er.... no, non regge.....
Prova a clikkare qui, punti 19 e 20 (http://www.project-ring.com/Extra/Faq.html)
-
Ho letto sommariamente la rivista.
L'impressione che mi ha dato è quella di un prodotto sicuramente ben confezionato, ma su cui aleggia un'aurea di poco approfondimento generale.
Gli argomenti son trattati con cognizione di causa, ma l'impressione che tutto sia solamente accennato è piuttosto forte.
Mi spiace postare questo feedback piuttosto negativo... :?
Rivaleggiare con la completezza ed immediatezza che offre Internet è sicuramente impresa ardua.
Vi auguro di riuscirci! :wink:
Le riviste di settore, Videogiochi compresa, non riescono più ad offrirmi l'informazione completa ed esaustiva che desidererei ricevere.
'iao!
-
Ho letto sommariamente la rivista.
L'impressione che mi ha dato è quella di un prodotto sicuramente ben confezionato, ma su cui aleggia un'aurea di poco approfondimento generale.
E' normale. Direi anche che è persino giusto per una rivista da edicola.
Considera che si deve rivolgere ad un pubblico tra i 12 ed i 32 anni. Dimmi come potrebbe accontentare tutti....
E' ovvio che non deve essere nè troppo leggera nè troppo impegnata.
Nè troppo giornalistica nè troppo consolemaniaca.
Non è facile trovare l'equilibrio.
Tematiche azzurre possono piacere sia a chi ama tematiche blu sia a chi ama tematiche bianche.
Altrimenti si finisce con l'accontentare MOLTO una parte della platea e per scontentare completamente un'altra parte.
Ai fini economici la scelta editoriale è corretta.
La scelta coraggiosa di indirizzarsi ad una fetta ben precisa di pubblico (vedi SUPER CONSOLE e VIDEOGIOCHI) non ha quasi mai pagato. Ed è comunque cosa più che comprensibile.
-
Gli argomenti son trattati con cognizione di causa, ma l'impressione che tutto sia solamente accennato è piuttosto forte.
Mi spiace postare questo feedback piuttosto negativo... :?
Rivaleggiare con la completezza ed immediatezza che offre Internet è sicuramente impresa ardua.
Vi auguro di riuscirci! :wink:
Non è affatto un feedback negativo, mi pare. Il fatto è che ci metti in competizione con l'online (competizione che imho non sussiste ed è un po' proibitiva sotto certi aspetti: usciamo con cose vecchie di settimane, abbiamo spazi limitati ecc.) e, inoltre, con tutta Internet, il che è davvero troppo per le nostre misere forze! Parliamo infatti di centinaia di fonti e network, alcuni dei quali immensi e potentissimi!
-
Recensione di Disgaea, cito testualmente:
...[cut].
Vario, con un umorismo esilarante e malato, etc etc....[cut]
Nel riquadro Top&Flop la nota negativa dice:
Non è ne vario ne originale.
'o_O :?:
Non capisco :roll:
-
Prova a clikkare qui, punti 19 e 20 (http://www.project-ring.com/Extra/Faq.html)
Uhm.. starei su A e D... , anzi di fatto ci sto...
Vignola = A
Penzo = D
-
Recensione di Disgaea, cito testualmente:
...[cut].
Vario, con un umorismo esilarante e malato, etc etc....[cut]
Nel riquadro Top&Flop la nota negativa dice:
Non è ne vario ne originale.
'o_O :?:
Non capisco :roll:
Erroraccio, è un doppione del Top & Flop di Onimusha Blade Warriors. Il testo originale:
Top & Flop
+ Immenso
- Tecnicamente preistorico
:roll:
-
Ah, Metalmark, ho visto che hai iniziato a scrivere per Psycho!.
Yep! Un altro piccolo sogno, sono lettore e fan di Psycho! da sempre. Fuzz è un grande, anche Angelo Mora.
[OTmode/ON]
Fuzz è un grande! mi piace il suo stile di scrittura e mi fa morire dal ridere a volte (troppo LOL alcuni suoi editoriali polemici su Ritual 8) )...considerando poi che non condivido un' H delle sue preferenze musicali...
il Mora mi stava sul Cazzo! una supponenza senza fine! :evil: odioso quasi quanto l'intransigenza 'ignorante' di uno tipo il Gianluca Grazioli che fu in Metal shock...ma almeno questo era troppo LOL...
...spero Muoia!! (il Mora, ovviamente...)
Non compro Psycho!! da almeno 3 anni, e l'ho presa per almeno altrettanti...
..quel che vorrei chiederti è di fare i complimenti al buon vecchio Gianni Della Cioppa, se collabora ancora alla rivista :wink: (ripeto, non la prendo da tempo...scommetto sia attivissimo in quella rivista di cui son stato capace ignominiosamente di perdere tutti i numeri finora, l'introvabile Classix o qualcosa del genere! ancora oggi anni e anni di suoi articoli che all'epoca non mi cagavo nemmeno mi sono utilissimi per rispolverare tanta valida roba di vetero rock, prog e seventies acui sono interessato...)
grazie, congratulzioni, me si toglie dalle balle...
[OTmode/off]
-
il Mora mi stava sul Cazzo! una supponenza senza fine! :evil: odioso quasi quanto l'intransigenza 'ignorante' di uno tipo il Gianluca Grazioli che fu in Metal shock...ma almeno questo era troppo LOL...
Il Grazioli l'ho conosciuto dal vivo al Gods del...2000? vabbè, cmq è molto simpatico. Era uno Iammers, quindi credo di averci anche bevuto insieme (i miei ricordi in questo senso sono un attimo annebbiati).
Su Psycho! l'unico che deve morire è Becciani, mi ha fatto prendere un paio di cantonate con le sue recensioni che se lo vedo gli chiedo di rimborsarmi. Più che altro non sono certo che una rubrica di VG su Psycho! sia una bella idea. Come quella sui fumetti. E' vero che certe cose vanno a braccetto, ma son dell'idea che per ogni cosa c'è uno spazio apposito, offrire un po' di tutto a volte è una cazzata.
E per tornare IT vi lascio con questo monito: parlate solo di VG nella vostra rivista, e non di cellulari/gdr/sport/musica/film porno imperdibili! (non l'ho presa, dico in generale).
-
E per tornare IT vi lascio con questo monito: parlate solo di VG nella vostra rivista, e non di cellulari/gdr/sport/musica/film porno imperdibili! (non l'ho presa, dico in generale).
Compare, non ti quoto.
A me su SUPER CONSOLE lo spazio libri/colonne sonore/retrogaming/ oddities piaceva molterrimo
-
Niente film, niente sport, niente gdr, niente porno imperdibili 8)
Un po' di cellulari, quello sì, ma non credo ci stiano troppo male.
-
E per tornare IT vi lascio con questo monito: parlate solo di VG nella vostra rivista, e non di cellulari/gdr/sport/musica/film porno imperdibili! (non l'ho presa, dico in generale).
Compare, non ti quoto.
A me su SUPER CONSOLE lo spazio libri/colonne sonore/retrogaming/ oddities piaceva molterrimo
Penso che Gatsu si riferisca più che altro a roba non VG-related.
Logico che le colonne sonore, i libri della collana Ludologica o i giochini sui cellulari (aggiungerei il flash gaming, che sta rapidamente diventando un settore ESTREMAMENTE interessante) abbiano il loro spazio, meno che recensioni di MODELLI di cellulari, del disco di April Lavagna o dell'ultimo libro di Alberoni tolgano aria al VG nella sua sua proteiformità 8).
-
meno che recensioni di MODELLI di cellulari
Se le intendi come hardware per mobile gaming, a me un paio di rece di modelli non dispiacerebbero. Parlo a livello personale e non per PSG.
-
meno che recensioni di MODELLI di cellulari
Se le intendi come hardware per mobile gaming, a me un paio di rece di modelli non dispiacerebbero. Parlo a livello personale e non per PSG.
Capirei se si trattasse di una rece una tantum dell'N-Gage, ma quanto ai telefonini, sono ancora strumenti di comunicazione, e non hardware da VG.
A questo punto avrebbe più senso recensire palmari, ti pare?
-
meno che recensioni di MODELLI di cellulari
Se le intendi come hardware per mobile gaming, a me un paio di rece di modelli non dispiacerebbero. Parlo a livello personale e non per PSG.
Capirei se si trattasse di una rece una tantum dell'N-Gage, ma quanto ai telefonini, sono ancora strumenti di comunicazione, e non hardware da VG.
A questo punto avrebbe più senso recensire palmari, ti pare?
Sono sempre di più i cellulari con interessanti caratteristiche hardware per i vg. Prendi il K700 di SonyEricsson, ad esempio. E comunque sì, anche un'occhiata ai palmari è d'obbligo.
-
Perché invece di inserire argomenti poco-correlati, non ampliate le recensioni. Le pagine dedicate ai titoli già usciti da diverso tempo sono, a mio avviso, spazio rubato. SSX3, per esempio, lo sanno anche i sassi (autocitazione)che è buon gioco. Dovete ridurre le foto e allungare i contenuti. IMHO.
-
Perché invece di inserire argomenti poco-correlati, non ampliate le recensioni. Le pagine dedicate ai titoli già usciti da diverso tempo sono, a mio avviso, spazio rubato. SSX3, per esempio, lo sanno anche i sassi (autocitazione)che è buon gioco. Dovete ridurre le foto e allungare i contenuti. IMHO.
Aspetta aspetta. Tu ragioni da utente di TFP :)
Molte persone semplicemente non hanno voglia di leggersi 3 pagine per sapere com'è un gioco. Perchè credi che riviste come PSM vendano così bene? Si guarda tanto, si legge poco. Ma così poco che son convinto che i giochi nemmeno li provino, perchè in pratica ricopiano le press relase ^__^
Ah, il magico mondo dell'editoria videoludica...
-
Ma così poco che son convinto che i giochi nemmeno li provino, perchè in pratica ricopiano le press relase ^__^
Ah, il magico mondo dell'editoria videoludica...
Un filo esagerato... :roll:
-
niente porno imperdibili
:cry:
A proposito, quali sono gli imperdibili?
-
Tutti quelli con John Holmes :D
Gaissel
-
Aspetta aspetta. Tu ragioni da utente di TFP :)
Molte persone semplicemente non hanno voglia di leggersi 3 pagine per sapere com'è un gioco. Perchè credi che riviste come PSM vendano così bene? Si guarda tanto, si legge poco. Ma così poco che son convinto che i giochi nemmeno li provino, perchè in pratica ricopiano le press relase ^__^
Ah, il magico mondo dell'editoria videoludica...
No, io ragione da utente che vuole capire di cosa si stia parlando. Non ho detto: "voglio 3 pagine per gioco", mi basta una pagina ben scritta, con foto delle dimensioni giuste. Sulla rivista in questione abbiamo un poster e un paio di screen shot. Aggiungi il box con la foto del recensore+Top&Flop: quanto ti resta da leggere? Se la rivista deve essere così, allora non ha senso il feedback del forum. Tanto non si cambia.
-
Se la rivista deve essere così, allora non ha senso il feedback del forum. Tanto non si cambia.
E chi l'ha detto? Siamo qui apposta...
In ogni caso, le recensioni brevi sono l'unico modo per trattare titoli minori, e comunque l'idea è di essere incisivi e chiari nel giudizio pur con pochi caratteri a disposizione.
-
Aggiungi il box con la foto del recensore
Ecco quella e' una cosa che odio!!! Prendetela pure come critica (costruttiva spero) ma vedere la foto del recensore ad ogni 3x2 pagine mi da' davvero un senso di fastidio che non spiegarvi. E' proprio lo spirito di autocelebrazione che in genere prendono questo tipo di riviste che non me le fa sopportare. Non dico di prendervi troppo sul serio, ma per carita', del recensore mi basta la firma anzi, delle volte odio pure quella quando si aggiungono dei soprannomi a cavolo ad ogni articolo come in game repubblic (che, ci tengo a precisare, negli ultimi anni non ho mai comprato ma al massimo letto a scrocco da amici).
Fine mio parere :D
-
Aggiungi il box con la foto del recensore
Ecco quella e' una cosa che odio!!! Prendetela pure come critica (costruttiva spero) ma vedere la foto del recensore ad ogni 3x2 pagine mi da' davvero un senso di fastidio che non spiegarvi. E' proprio lo spirito di autocelebrazione che in genere prendono questo tipo di riviste che non me le fa sopportare. Non dico di prendervi troppo sul serio, ma per carita', del recensore mi basta la firma anzi, delle volte odio pure quella quando si aggiungono dei soprannomi a cavolo ad ogni articolo come in game repubblic (che, ci tengo a precisare, negli ultimi anni non ho mai comprato ma al massimo letto a scrocco da amici).
Fine mio parere :D
Comprendo che una overdose delle nostre brutte facce possa risultare indigesta. Ma la personalizzazione secondo noi è piacevole, purché non ecceda nella simpatica vita redazionale che fa tanto anni '90 :)
-
Beh, va anche detto che potete permettervi un grado di flessibilità più elevato, in rete
Mi era sfuggita. Che intendi esattamente per "grado di flessibilità più elevato"?
-
io ragione da utente che vuole capire di cosa si stia parlando. Non ho detto: "voglio 3 pagine per gioco", mi basta una pagina ben scritta, con foto delle dimensioni giuste. Sulla rivista in questione abbiamo un poster e un paio di screen shot.
Foto versione francobollo (magari tante) hanno poco senso e, inoltre, rendono graficamente brutto l'articolo. Poi io vedo nella Rete il posto perfetto per farsi un'idea più precisa del gioco graficamente, con foto e filmati.
Noi puntiamo a recensioni dal buon impatto visivo che, dando un'idea del look del gioco, lo "critichino" in maniera sintetica ma chiara e coraggiosa. Non dico che ci siamo già riusciti sempre, dico solo che tendiamo a questo risultato.
-
Beh, va anche detto che potete permettervi un grado di flessibilità più elevato, in rete
Mi era sfuggita. Che intendi esattamente per "grado di flessibilità più elevato"?
Mhhh...rispondevo ad Ema di Ring, e mi riferivo alla rete, che dovrebbe sfruttare le sue caratteristiche di maggiore flessibilità per offrire quello che le riviste, dovendo rispondere anche al portafogli dell'editore, non sempre possono offrire.
Invece -rilevavo tristemente- la rete ha finito per pigrizia e convenienza per diventare un doppione della carta, offrendo nè più nè meno che l'informazione delle riviste, con tutti i luoghi comuni, alcuni pregi e molti difetti del media cartaceo.
-
A seguito dei vari commenti, stiamo concretamente valutando l'opportunità di passare ai voti in decimi. Chiederei pertanto a chi desidera partecipare a questo mini sondaggio di esprimere un voto secco:
VOTI IN DECIMI
oppure
VOTI IN 5 STELLE
(e poi provate a dire che la storia "chiediamo feedback" non era seria... ;))
Grazie!
-
mi riferivo alla rete, che dovrebbe sfruttare le sue caratteristiche di maggiore flessibilità per offrire quello che le riviste, dovendo rispondere anche al portafogli dell'editore, non sempre possono offrire.
Bravo, sono perfettamente d'accordo, ed è il motivo per cui vedo le due cose (siti e riviste) affiancate e indispensabili, almeno per i veri appassionati (non dico gli hardcore gamer perché è una categoria che detesto, come sa chi un po' mi conosce o mi ha seguito).
-
C'è poco da referendare, prevedo percentuali bulgare a favore dei decimi.
-
A seguito dei vari commenti, stiamo concretamente valutando l'opportunità di passare ai voti in decimi. Chiederei pertanto a chi desidera partecipare a questo mini sondaggio di esprimere un voto secco:
VOTI IN DECIMI
oppure
VOTI IN 5 STELLE
(e poi provate a dire che la storia "chiediamo feedback" non era seria... ;))
Grazie!
Voti in decimi, interi. Niente 1/2, + e -. :)
-
Voti in decimi.
-
non ho (ancora) comprato la rivista, però preferisco i voti in decimi :)
-
Piccola parentesi tra i reply al sondaggio: il numero 2 di PSG sarà posta-dotato, alle risposte Metalmark. Qualunque spunto di discussione è tremendamente ben accetto. Indirizzo: psgw@magicpress.it. Gracias.
-
Voti in decimi rigorosamente senza mezzi voti.
-
Voti in decimi rigorosamente senza mezzi voti.
Una riflessione sul "rigorosamente senza mezzi voti". PSG ha già i quinti con i mezzi voti. Qual è la differenza con i decimi senza mezzi voti? Un cambiamento solo nella forma e non nella sostanza è giustificabile? Non è una domanda retorica, me (e ve) lo sto chiedendo sul serio.
-
Dico la mia: è solo forma e non sostanza come sostiene F.Be? Non ne sono certo. D'accordo, sono 10 possibili voti in entrambi i casi, ma forse una differenza c'è...
-
Dico la mia: è solo forma e non sostanza come sostiene F.Be? Non ne sono certo. D'accordo, sono 10 possibili voti in entrambi i casi, ma forse una differenza c'è...
Personalmente metterei anche i mezzi voti, ma solo perché realmente li vorrei in centesimi.
-
Dico la mia: è solo forma e non sostanza come sostiene F.Be? Non ne sono certo. D'accordo, sono 10 possibili voti in entrambi i casi, ma forse una differenza c'è...
Si la differenza a parer mio stà nella mentalità di tutti noi la quale ci porta a pensare che un 3 1/2 in stelle valga più di un 7, chissà poi perchè.
Quindi da questo punto di vista forse è bene passare ai decimi.
-
Si la differenza a parer mio stà nella mentalità di tutti noi la quale ci porta a pensare che un 3 1/2 in stelle valga più di un 7, chissà poi perchè.
Semplicemente perchè è vero. :)
-
Semplicemente perchè è vero. :)
E invece no ma l'unica rivista italiana che sembra averlo capito è videogiochi (o superconsole una volta) che considera (giustamente) 7 un buon voto.
-
Sette E' un buon voto, così come lo sono le 3 stelle e mezzo su PSG. Qualora dovessimo passare ai decimi, 7 resterà un buon voto.
-
Sette E' un buon voto, così come lo sono le 3 stelle e mezzo su PSG. Qualora dovessimo passare ai decimi, 7 resterà un buon voto.
Uhm... E' comunque tutto relativo. Ci sono professori che non danno più di 8... Con loro avere 6 può essere già notevole. Altri hanno la manica larga e elargiscono voti con generosità. Lo stesso le riviste. No?
L'importante è che sia ben spiegata la politica della rivista in materia di voti e che ci sia sempre coerenza nell'applicarla.
-
Sette E' un buon voto, così come lo sono le 3 stelle e mezzo su PSG. Qualora dovessimo passare ai decimi, 7 resterà un buon voto.
Uhm... E' comunque tutto relativo. Ci sono professori che non danno più di 8... Con loro avere 6 può essere già notevole. Altri hanno la manica larga e elargiscono voti con generosità. Lo stesso le riviste. No?
L'importante è che sia ben spiegata la politica della rivista in materia di voti e che ci sia sempre coerenza nell'applicarla.
Sacrosanto. Per dirla tutta, a scuola è ben difficile beccarsi un dieci e nove è un miracolo... Ma questa è una colpa dei professori piuttosto che un punto di riferimento per le riviste...
-
Per favore evitate di mettere la spiegazione ai voti numerici.
-
Per favore evitate di mettere la spiegazione ai voti numerici.
Intendi la legenda in apertura recensioni? Se la scala fosse decimale, effettivamente, sarebbe inutile spiegarla.
-
Per favore evitate di mettere la spiegazione ai voti numerici.
Promesso!
-
Quanto ha preso Mario Tennis?
-
Quanto ha preso Mario Tennis?
12 :D
-
Quanto ha preso Mario Tennis?
12 :D
Anzi, no... 6 stelle :shock: :roll:
-
Anzi, no... 6 stelle :shock: :roll:
Uhm questo errore potrebbe farvi meditare...
Cmnq secondo me dovreste: eliminare qualsiasi voto.
Scrivere "schifezza immonda" per la maggior parte dei titoli e slavarne solo un paio a numero.
Avreste un abbonato in più... (ehm.. uno solo però.. mumble..)
Potreste anche utilizzare il giudizio di mezzo "titolo inutile".
-
Dico la mia: è solo forma e non sostanza come sostiene F.Be? Non ne sono certo. D'accordo, sono 10 possibili voti in entrambi i casi, ma forse una differenza c'è...
Personalmente metterei anche i mezzi voti, ma solo perché realmente li vorrei in centesimi.
I centesimi, bella idea. Come dimenticare il 105 a Toshinden (Game Power)? Ma c'è il rischio della ridondanza: che cosa distingue un 92 da un 93?
-
Dico la mia: è solo forma e non sostanza come sostiene F.Be? Non ne sono certo. D'accordo, sono 10 possibili voti in entrambi i casi, ma forse una differenza c'è...
Personalmente metterei anche i mezzi voti, ma solo perché realmente li vorrei in centesimi.
I centesimi, bella idea. Come dimenticare il 105 a Toshinden (Game Power)? Ma c'è il rischio della ridondanza: che cosa distingue un 92 da un 93?
Precisamente.
C'è un sufficiente ventaglio tra l'uno e il dieci.
-
Dico la mia: è solo forma e non sostanza come sostiene F.Be? Non ne sono certo. D'accordo, sono 10 possibili voti in entrambi i casi, ma forse una differenza c'è...
Personalmente metterei anche i mezzi voti, ma solo perché realmente li vorrei in centesimi.
I centesimi, bella idea. Come dimenticare il 105 a Toshinden (Game Power)? Ma c'è il rischio della ridondanza: che cosa distingue un 92 da un 93?
Il 105 a Toshinden, come il 12 (lolloso oggi, domani chissà) a Mario,
nascondono dell'ironia di fondo:
"in un mondo dove il voto di 9/10 è la media, ci vorrà un 12/10 per identificare un vero capolavoro"
François Truffaut, 1985, davanti ad un quadro di Super Mario in fasce
-
Dico la mia: è solo forma e non sostanza come sostiene F.Be? Non ne sono certo. D'accordo, sono 10 possibili voti in entrambi i casi, ma forse una differenza c'è...
Personalmente metterei anche i mezzi voti, ma solo perché realmente li vorrei in centesimi.
I centesimi, bella idea. Come dimenticare il 105 a Toshinden (Game Power)? Ma c'è il rischio della ridondanza: che cosa distingue un 92 da un 93?
Il semplice giudizio personale. Aldilà del giudizio globale, il nostro interesse potrebbe far lievitare il voto anche di un solo punto. Sono convinto che il voto nasca dall'unione del giudizio razionale più quello personale.
-
E' uscito il nuovo numero? :?:
-
E' uscito il nuovo numero? :?:
In edicola all'inizio della prossima settimana. Ciao!
-
Con i voti a numeretto o a stellina? :wink:
Scusami una domanda, ma questa rivista ha a che fare con PSW che facevate prima (non so se esce ancora)? Ogni tanto prendo quella inglese che mi piace tantissimo solo che ora con tutti i filmati che si scaricano gratis dalla rete mi sono un po' rotto e mi tengo gli euri per altre riviste. Pero' devo dire che sono stati dei grandi a regalare Dragon's Lair e Mad Dog Mc Cree!!!
-
Con i voti a numeretto o a stellina?
A numeri.
Il nostro unico link con PSW, ora, è che eravamo quelli che facevano PSW in Italia. Tutto qui!
-
hands on issue #2
non vi compero più: rivoglio le stelline :?
-
hands on issue #2
non vi compero più: rivoglio le stelline :?
:D
-
hands on issue #2
non vi compero più: rivoglio le stelline :?
:D
mmh, non compro la rivista perche' non me ne frega nulla della ps2, pero' colgo l' occasione per farti i complimenti per lo spazietto che ti sei ritagliato in Psycho!
-
è ancora in vita sta rivista?
-
Mi ricorda le copertine di Powerstation, la rivista dei trucchi del Gruppo Futura. Che nostalgia.
-
Si, al mio paese e' uscita e in copertina c'e' Resident Evil Apocalypse... forse che forse sapevate gia' di RE4???? :shock:
-
è ancora in vita sta rivista?
E' in vita, è in vita...
In arrivo a giorni il numero 5. Se se ne volesse discutere qui sarebbe grande. Parecchio è cambiato dal primo numero e, lasciatemelo dire, la rivista è in costante evoluzione.
-
è ancora in vita sta rivista?
E' in vita, è in vita...
In arrivo a giorni il numero 5. Se se ne volesse discutere qui sarebbe grande. Parecchio è cambiato dal primo numero e, lasciatemelo dire, la rivista è in costante evoluzione.
Qualche anticipazione?
-
è ancora in vita sta rivista?
E' in vita, è in vita...
In arrivo a giorni il numero 5. Se se ne volesse discutere qui sarebbe grande. Parecchio è cambiato dal primo numero e, lasciatemelo dire, la rivista è in costante evoluzione.
Qualche anticipazione?
Le recensioni di tutti i giochi di Natale. Il nostro primo 10. Uno speciale di critica e approfondimento sulla nuova via intrapresa da Final Fantasy. Alcuni cambiamenti redazionali. Anteprime gustose.
A breve vi diremo di più, la rivista sarà in edicola tra oggi e l'inizio della settimana prossima.