Topic: [Multi] Diablo 3

[femto88]

Io non capisco:
1280x1024, texture alte, impostazioni medio-basse, anti-aliasing attivo = 30 fps
1280x1024, anti-aliasing disattivato, effetti ridotti = 30 fps
(fps limit a 110 in entrambi i casi, nulla che gira in background)

WTF?!

[Darrosquall]

http://i.imgur.com/FrL9K.gif

 

[RayX]

TOTY - TROLLATA OF THE YEAR

[merck.]

bellissima, comunque ci sto giocando un pò anch'io, devo dire che mi sta piacendo, ottimo acquisto per me.

[femto88]

Due cose:
1 - ho imparato che tenendo premuto shift mi attacca in automatico tutto ciò che c'è intorno
2 - ora posso curarmi
everybody is fucked!

[1c0n 0f s1n]

Creato il topic in online, mettete gli identificativi che li aggiungo.

[Ezahn]

Sei sempre salvato.
Se c'è il dc, rientri e ricominci.

Come dicono dalle mie parti: piasarìss (ti piacerebbe).
Io sono stato disconnesso due volte dopo incontri importanti mentre lootavo e ho dovuto rifare una sezione non trascurabile. L'assenza di offline mode è semplicemente imperdonabile.

(e mentre scrivo sono sempre dc e non si rientra)

[Ezahn]

Per la cronaca, è di nuovo tutto in palla.
Non si entra.
Non si gioca.

Io non ho nessuna fretta, mi par bello ma senza isterismi (Torchlight non mi pareva poi tanto peggio - e parlo del primo capitolo).
Però, dopo dieci anni di incubazione e quattro di menarsela, posso dire che è una figura di merda per una delle aziende più ricche del globo terracquo?
Lo dico.
Frankly speaking, mi pare potessero farlo uscire - con queste premesse - anche qualche anno fa. 

[DRZ]

I soldi c'entrano poco, perché per quanto una società possa essere ricca non è che possa attivare il triplo dei server necessari ad un carico di utenti normale solo per risolvere i problemi post lancio.
Certo, poi li si può fanculizzare perché sono riusciti a portare i classici casini da mmo in un gioco single player, ma vabbé.

[Ezahn]

I soldi c'entrano poco, perché per quanto una società possa essere ricca non è che possa attivare il triplo dei server necessari ad un carico di utenti normale solo per risolvere i problemi post lancio.
Certo, poi li si può fanculizzare perché sono riusciti a portare i classici casini da mmo in un gioco single player, ma vabbé.

Mh, però la stessa azienda può pubblicizzare il lancio dicendo "scarica il client e gioca dalle 00.01 del giorno del lancio!!!1!!!!11!"?
Se è così ovvio che il lancio non funzionerà almeno avessero il pudore di non fare troppo gli sboroni. ^^

[DRZ]

Ah beh, ma quella ormai è pratica consolidata... credo che nemmeno si pongano il problema delle code e delle disconnessioni nei primi tempi: sanno che ci saranno, sanno che la gente sbraiterà ma poi dimenticherà tutto non appena il servizio riprenderà a funzionare in maniera decorosa e se ne fregano abbastanza.

[TremeX]

Bè come al lancio di una espansione di WoW.
Noi (e intendo proprio noi 3) lo sappiamo, ma gli altri? Ci devono anche essere rimasti un po' male.

In any event... it's mom!

[Marko]

I soldi c'entrano poco, perché per quanto una società possa essere ricca non è che possa attivare il triplo dei server necessari ad un carico di utenti normale solo per risolvere i problemi post lancio.
Certo, poi li si può fanculizzare perché sono riusciti a portare i classici casini da mmo in un gioco single player, ma vabbé.

voglio il "+1" o il "mi piace" per l'ultima tua affermazione

Bè come al lancio di una espansione di WoW.
Noi (e intendo proprio noi 3) lo sappiamo, ma gli altri? Ci devono anche essere rimasti un po' male.

In any event... it's mom!

veramente in wow il problema all'uscita di cataclysm non c'era, hanno risolto finalmente, ma qui siamo sul ridicolo...

[Darrosquall]

se fosse stata ubisoft cadeva l'internet dal rage. 

[DRZ]

Giustamente, aggiungerei.