Topic: Lingua e inclusività. Parliamonə

[rule_z]

Io chiedevo cosa una persona di colore potesse pensare di quella nota,

Quello che potrebbe pensare chiunque, visto che ognuno ha le sue di opinioni, indipendentemente dal colore della pelle. Sottolineavo, col mio esempio, proprio quanto possa essere vario il modo di porsi di fronte alla questione...

L'argomento del topic è interessate, eviterò di risponderti per non mandarlo in vacca.

[Ivan F.]

In entrambi i casi non è necessario modificare l'anatomia del naso, e negare ripetutamente gli interventi nelle interviste...

Si ritiene che la maggior parte degli interventi, naso incluso, servissero a coprire le cicatrici lasciate dalla malattia.

Inoltre, è piuttosto verificato che questa condizione mettesse molto in difficoltà MJ a livello emotivo.
Non stento a crederlo. Erano altri tempi, quindi niente di strano a negare.

Ma rimane il fatto che non c'entra molto con il topic, come spiegava @rule_z.

[slataper]

Per moltissimi sarà una bestemmia, ma io trovo affascinante l'idea di modificare le opere d'ingegno, nel tempo, in autonomia dall'autore originario. In letteratura non si usa, non ci siamo abituati e non esistono regole di ingaggio, da cui può derivare l'ineleganza di un editore di apporre modifiche senza dichiararle (nel caso da cui è partita la discussione). Nel cinema esistono i remake, in letteratura non so se esistano le riscritture ma penso che sarebbero interessanti.

[Xibal]

Per moltissimi sarà una bestemmia, ma io trovo affascinante l'idea di modificare le opere d'ingegno, nel tempo, in autonomia dall'autore originario. In letteratura non si usa, non ci siamo abituati e non esistono regole di ingaggio, da cui può derivare l'ineleganza di un editore di apporre modifiche senza dichiararle (nel caso da cui è partita la discussione). Nel cinema esistono i remake, in letteratura non so se esistano le riscritture ma penso che sarebbero interessanti.

Se si tratta di una gemmazione dal materiale originale, che resta comunque fruibile, perchè no?
Il problema è quando si cancella la materia di partenza, in quel caso non puoi più ispirarti a qualcosa...

[slataper]

Infatti, nel caso specifico l'operazione è stata quantomeno goffa.

[Xibal]

Un altro contributo...
TFP Link :: https://www.micromega.net/la-censura-dei-libri-di-roald-dahl-e-un-triste-inganno-verso-tutti/

[Andrea_23]

In che senso novità?!
Quel che possiamo leggere oggi è sopravvissuto a incendi (naturali e non), allagamenti, whatever... regimi.

La storia È riscrittura, per definizione.
Ma forse mi sta sfuggendo il punto...

[Ivan F.]

Il punto, secondo me, è che prima o poi toccheranno qualcosa che ci tange personalmente e ci accorgeremo come questo neoperbenismo sia una forma di violenza culturale.

(Non rispondo ad Andrea, mi andava di scriverlo)

[Ivan F.]

E di Roald Dahl si scriverà "Woke nelle revisioni, antisemita sul campo".

Spoiler (click to show/hide)

Non ho resistito    

[Xibal]

E di Roald Dahl si scriverà "Woke nelle revisioni, antisemita sul campo".

Viene fuori qualcosa tipo "Wookie"...

[rule_z]

TFP Link :: https://www.politico.eu/article/france-publisher-gallimard-rewriting-roald-dahls-classics-no/

[Xibal]

Il punto, secondo me, è che prima o poi toccheranno qualcosa che ci tange personalmente e ci accorgeremo come questo neoperbenismo sia una forma di violenza culturale.

(Non rispondo ad Andrea, mi andava di scriverlo)

Se fosse necessario farne una questione personale per smuovere le coscienze, sarebbe la pietra tombale sulla legittimità delle critiche.
Fermo restando che si, dovrebbe essere una questione personale di tutti avere la possibilità di farsi le proprie idee toccando di prima mano la verità...

[Level MD]

Vuole la libro remake edulcolor edition ? No, guardi, sono retrogrado, faccio retroreading, mi dia l'original political scorrett   

A confronto le difficoltà legate alla preservazione del gaming, a causa dell'obsolescenza tecnologica, sono un'inezia rispetto al revisionismo editoriale odierno.

[Ezahn]

@Ezahn, sei in giro?

Sono lento, ma in giro.

In sintesi, caro potenziale lettore:
1 - un'opera d'arte non deve nessun rispetto a nessuno
2 - se sei offeso da un'opera d'arte ti è data facoltà di non fruirne
3 - la vera offesa è ritenerti incapace di contestualizzare un'opera nel suo tempo
4 - chi può costruisce, chi non può si offende
5 - per gli aventi diritto vendere nuove edizioni aggiornate è più lucroso di ristampare le attuali
6 - se non basta il buon senso è inutile andare oltre al punto 6

[Ivan F.]

Qualcuno dia una medaglia a quest’uomo.