Non fare cosi' Adriano,nel mondo ci sono conflitti anche + sanguionosi che noi nemmeno conosciamo (vedi corno d'africa,o nel kashmir, ecc.)Non sarà l'ultima (purtroppo) e non è nemmeno la sola (in russia i ceceni vengono tutt'oggi massacrati),l'uomo è un animale.e basta.
Certamente. Viene da domandarsi il perchè gli USA attacchino l'Iraq, che attivamente non sta operando in nessuna azione contro l'umanità, e non muovano un dito per risolvere:
1) la crisi israelo-palestinese
2) la crisi in cecenia (ricordo i 400 morti nel teatro)
3) la crisi Indo-Pakistana (hanno entrambe l'atomica, altro che antrace)
4) la crisi nippo-nordcoreana
5) la crisi somala
6) le tremende guerre centrafricane per il dominio sui diamanti
Mi sembra come minimo sospetto.
La mia idea è questa: Dopo la caduta del comunismo, nemico storico degli USA, l'America ha "coltivato" Saddam come nemico-pupazzo da tirare in ballo ogniqualvolta avessero bisogno di un nemico o semplicemente di tirar giù un po' di bombe. Ora che c'è un nuovo spauracchio da usare come nemico, ovvero il terrorismo di Al Qaeda, hanno deciso di levare da mezzo il fantoccio vecchio che, essendo pazzo, può comunque costituire un problema.
Aripjate adrià!Nun te posso vede cosi'!
Si, è vero, sono molto giù di corda in questi giorni. Vedere morire in diretta TV dei poveri civili inermi mi ha sconvolto.
