Topic: Cellulare: vorrei comprarlo...

[HOLLYWOOD]

Vero...i Mp lasciano un pò il tempo che trovano,tra l'altro anche il mio vecchio S5 ha 16Mp e fa video(porno! )in Ultra HD...però alla fine siccome pesano troppo faccio foto a 6 Mp e video a 640×480 sennò dopo 1 minuto mi trovo le memorie piene! 
Quello che mi preoccupa degli Huawei,almeno da quello che ho visto da chi li ha avuti,è che da nuovi sembrano dei cel bomba...dopo già un anno,impressione mia,mi pare che il display perde resa (meno luminoso e definito),il sistema comincia a fare le bizze e la batteria cala drasticamente di efficacia.
Invece i Samsung mantengono bene le loro prestazioni anche dopo 2 o 3 anni (il mio S5 ha oltre 4 anni e ancora rulla assai!).
Però boh...magari adesso gli Huawei migliorati e sono davvero a livello dei top.

[Shape]

Vabbè, ma nella prima foto ha messo a fuoco il rubinetto, nella seconda la palla di vetro lì a destra.

[peppebi]

@HOLLYWOOD : il mio discorso è che i megapixel in questo caso non sono usati per marketing ma per ottenere più informazioni in una scena per poi ottenere una foto a risoluzione inferiore ma con più dettagli visibili e meno rumore. C'è da dire anche che i sensori stanno piano piano anche diventando più grandi per poter catturare più luce e le ottiche si stanno facendo più luminose (f 1,5 credo sia il record attuale, Samsung addirittura può regolare l'apertura).

[peppebi]

@Shape : ho volutamente fatto punta e scatta e come veniva veniva.
Per sfizio ho rifatto il test ora che è buio e giudicate voi cosa può fare il software ed un processore dedicato. Sul Huawei, oltre a questi intervengono la maggior risoluzione e gli altri due sensori.

[Shape]

Ok, ok, la differenza è notevole.

[peppebi]

Questo è quello che riesce a fare il p20 pro (e il mate 20 ha ulteriormente migliorato):
https://www.dday.it/redazione/26234/huawei-p20-pro-qualita-foto

[atchoo]

In realtà la resa dello zoom a me non sembra così miracolosa. Non paragonabile a un vero zoom ottico, comunque.

[peppebi]

Guarda il mate 20 che ha un 3x ottico. Comunque il punto non è che i cellulari siano uguali alle reflex ma che sono stati fatti passi da gigante per colmare il gap.

[atchoo]

Però, leggendo e guardando, mi pare che siano passi principalmente software, con interpolazioni, chip dedicati, ecc.
E la resa ha un che di "acquerello", che non mi convince*. L'articolo parla comunque di RAW pulitissimi, quindi mi fido.
Poi non so, bisognerebbe forse tirare fuori qualche smartphone d'epoca con ambizioni fotografiche, tipo il Nokia 7610, e apprezzeremmo molto di più i passi in avanti.

* meglio di quello che tir(av)o fuori dal mio OnePlus 6, per carità, anche se a sua discolpa va detto che le pizze le fotografavo in condizione di luce pessime a essere buoni.

[peppebi]

La resa di Huawei a me non piace tantissimo perché come hai detto poi sembra un acquerello (ma il mate dicono sia più Sharp).
Per il resto dipende da casa a casa. Google fa quasi tutto via software ed usa un chip dedicato per accelerare i calcoli ed usare machine learning.
Huawei e altri usano un misto di hardware, sensori e software. I precedenti P usavano la camera in bianco e nero per catturare più luce (niente filtro per i colori) e poi univano la foto con quella scattata dal sensore a colori.
Il nuovo sensore 48mega di Sony usa un diverso tipo di approccio per ottenere più o meno la stessa cosa con un singolo sensore.
Anni fa fu Nokia la prima a credere in questo tipo di approccio usando il sensore 40 mega per avere uno zoom e catturare più luce.

[Shape]

Questo è quello che riesce a fare il p20 pro (e il mate 20 ha ulteriormente migliorato):
https://www.dday.it/redazione/26234/huawei-p20-pro-qualita-foto

Bah, qualità opinabile: 40 MP sono troppi, secondo me già con la metà dei MP si ottiene lo stesso risultato.

Comunque, anche dalla foto del bagno in notturna è palese che la differenza la fa il software e non la fotocamera da millemila MP.

[peppebi]

Nel mio caso sì perchè Google basa quasi tutto sul software. Il P9 plus di Huawei usava la camera in B/N+quella normale (e ovviamente il software serve sempre per combinare le due foto), questi nuovi di Huawei i megapixel per catturare più informazioni e poi fare un crop più nitido (i pixel in più, come sulla mia vecchia fotocamera panasonic tz10 che aveva sensore da 12mb ma faceva foto da 10, vengono anche utilizzati per stabilizzare meglio elettronicamente la fotocamera).
40 sono troppi? Boh. Sta di fatto che Huawei al momento è avanti a tutti con la sua modalità notturna e si dice che il nuovo sensore sony da 48mega faccia miracoli.

[Shape]

peppe, ci sono dei limiti fisici per cui il raggio di luce che arriva sul sensore, se il singolo fotoricettore è più piccolo del raggio stesso, viene generato rumore. Visto che parliamo di dimensioni davvero ridotte, dubito che un buon sensore da 20 MP sia peggio di quello da 40.

[xkp]

Questo è quello che riesce a fare il p20 pro (e il mate 20 ha ulteriormente migliorato):
https://www.dday.it/redazione/26234/huawei-p20-pro-qualita-foto

ci sono alcune cose che non ho capito bene.
Le foto di interni con tempi di posa di 3 o 4 come le hanno fatte? di certo non tenendo il cellulare in mano no?

[Shape]

Credo tenendo il cellulare in mano.