No, non sono passato ancora a mirrorless, è un investimento troppo grande per il momento (lavoro con due fotocamere, usando solo obiettivi fissi) e vorrei prima capire come evolve il mercato.
Vorrei rimanere con Nikon, almeno all'inizio sfrutterei gli obiettivi che già ho mediante adattatore e non devo rifarmi tutto il corredo. In realtà la Z6 mi piace assai (sulla carta perché non l'ho provata) e la preferisco alla Z7 per il mio settore: meno Mpx, maggiore sensibilità, più pronta. Però si parla sempre di 2000 euro a macchina e ora, con il piccolo arrivato da poco, non posso permettermi una spesa così ingente.
Suppongo che possa sicuramente risolvermi un po' di rogne che ho adesso con l'Autofocus, non tanto il front/back perché ho calibrato tutti gli obiettivi, quanto piuttosto proprio errori di messa a fuoco in condizioni difficili (controluce o luce scarsa) e in quelle situazioni in cui metto a fuoco in un punto e poi sposto leggermente l'inquadratura; in quei casi è molto semplice toppare soprattutto scattando ad aperture molto larghe, da f/1,4 a f/2: la curvatura del piano di messa a fuoco dell'obiettivo, il soggetto che si sposta un po', uno spostamento mio infinitesimale sputtana il fuoco. E io sono un fissato, quindi scarto la foto se non è perfetta da questo punto di vista.
Certo, il lavoro lo porto sempre a casa, però ogni tanto rosico per un palese errore della camera e non mio.
In tutto questo bel discorso c'è una grossa incognita: fino a quando non la provo in una situazione "critica", non potrò dire se effettivamente è un passo avanti o meno per le mie esigenze.
Di sicuro la D5 di un collega che ho provato mette a fuoco anche dove io non vedo, quindi miglioramenti ce ne sono anche per le reflex. Solo che 6000 euro sono un po' più dei 2000 della Z6.