Topic: [TECH] Fotocamere digitali

[Shape]

OK, una reflex... andrei di Nikon D7200 o di Canon 80D. Hai poi bisogno di un obiettivo: in casa Nikon opterei per il nuovo 16-85 (o anche il vecchio, se lo trovi usato: lo avevo ed era abbastanza buono), in Canon già sei più alto sul prezzo del corpo macchina, quindi ti devi accontentare di qualcosa in kit, tipo il 18-55.

Oppure, come obiettivo puoi andare sul Tamron 17-50 o il Sigma 17-70.

Vedi un po' se riesci a trovare una combinazione adatta alle tue tasche, anche se per me la soluzione migliore rimane la mirrorless
Se compri una reflex, poi non voglio leggere lamentele sul peso o sull'ingombro

[Xibal]

No, non ha il mirino ottico. Ma cos'hai contro i mirini elettronici? Quelli attuali sono ottimi, non soffrono di alcun ritardo e hanno il vantaggio di mostrarti, già in fase di scatto, come verrà fuori la foto, senza "sorprese" in seguito.

Il mirino ibrido ottico / elettronico ce l'ha la nuova X-Pro 2, ma è un prodotto per professionisti.

Comunque parlo con cognizione di causa, la X-T10 ce l'ho e la trovo davvero ottima sotto tutti i punti di vista. Ecco, forse non puoi spingerti ad altissimi ISO, ma fino a 1600 vai tranquillo, a 3200 inizia a esserci un po' di rumore.

Come ottiche cosa consiglieresti?Mi hanno detto che la Fujifilm è una macchina un pò di nicchia e quindi non garantisce piena compatibilità con diversi tipi di ottiche, per un viaggio del tipo che ho descritto cosa consiglieresti?
Avevo una Olympus e mi piaceva molto la resa colorimetrica rispetto ad altre compatte digitali,ne hai citata una tra i modelli mirrorless,come la consideri rispetto alla Xt-10?

[Shape]

Come obiettivo ti consiglio il 18-55, è abbastanza versatile ed è un'ottica che, per iniziare, è di tutto rispetto. Al momento le ottiche con X Mount sono quelle Fuji e alcune Zeiss (molto costose), ma già in casa Fuji trovi un'ampia scelta, dai zoom ai fissi. Ah, importantissimo è anche il discorso del firmware: in Fuji ci tengono tantissimo e supportano le fotocamere anche sul lungo periodo.

La resa dei colori è eccellente per entrambe, considera però che le Fuji hanno 11 profili già in fotocamera e, se non sei uno di quelli che poi usano Lightroom per modificare le foto, forniscono dei risultati già molto d'effetto, che ovviamente già vedi nel mirino ^^

https://fujifilm-blog.com/2015/06/17/tutorial-using-film-simulation-modes/

Qui un po' di esempi di quello che tira fuori 'sta macchinetta: https://www.flickr.com/photos/tags/Fujifilm%20X-T10

Anche la Olympus è ottima ed è in grado di ottenere ottimi colori: https://www.flickr.com/photos/tags/OM-D%20EM-5

ma il sensore è in formato 4:3, mentre la Fujifilm è 2:3, che io preferisco.
Relativamente agli obiettivi, qui hai ampia scelta e puoi rivolgerti a obiettivi Olympus, Panasonic e qualcuno di terze parti verificandone la compatibilità.

[peppebi]

Io seguirei i consigli di Shape. Per quanto mi riguarda le reflex, oggi, a meno che non si vada sui modelli pro, non offrono nulla di più rispetto alle mirror less.
La Fuji penso sia il miglior compromesso per chi non vuole sbattersi troppo (ma comunque, volendo, potrebbe) per ottenere risultati buoni e anche "giocare" con effetti e filtri. Altrimenti, ci sono i modelli Sony, che sono il top dal punto di vista tecnologico ma sono anche più "fredde" lato software/usabilità.

[Xibal]

Grazie mille a tutti,ci faccio un serio pensierino...

[Xibal]

Confrontino Fujifilm XT10 e Sony a6000L?

[Shape]

La Sony ha più Megapixel e una raffica più veloce, è anche più economica, la Fuji un autofocus molto migliore e un mirino elettronico più risoluto. E' pur vero che i sensori sono diversi per tecnologia, ma con la Fuji hai comunque un minor numero di pixel.

Il mio consiglio è di vederle dal vivo, anche per capire quale ti dà migliori sensazioni nell'utilizzo.

[peppebi]

PS: non so se è possibile farlo anche con le fuji (probabilmente sì) ma io con la mia nex 5N e ora con la a7 mi diverto parecchio a sperimentare usando lenti di altri marchi usando degli adattatori. Per esempio uso spesso il 50ino Canon che costa molto (MOLTO!) meno rispetto all'equivalente sony. L'unico inconveniente è la lentezza della messa a fuoco automatica probabilmente dovuto alla qualità non proprio eccelsa dell'adattatore. Ovviamente con le vecchie ottiche (tipo canon fd o a vite) devi fare tutto in manuale.

[FreeDom]

Certo che è possibile: con gli opportuni adattatori si monta tutto, anche lenti vintage.

[Xibal]

La Sony ha più Megapixel e una raffica più veloce, è anche più economica, la Fuji un autofocus molto migliore e un mirino elettronico più risoluto. E' pur vero che i sensori sono diversi per tecnologia, ma con la Fuji hai comunque un minor numero di pixel.

Il mio consiglio è di vederle dal vivo, anche per capire quale ti dà migliori sensazioni nell'utilizzo.

I megapixel di differenza fanno davvero la differenza se non si stampano gigantografie?

[Shape]

La differenza la fanno anche quando hai la necessità di ritagliare una foto: più megapixel hai, più il ritaglio risulta risoluto. Ma i casi in cui hai queste necessità sono davvero pochi. Di contro, più megapixel "affollano" il sensore, che si comporta peggio agli alti ISO producendo più rumore.

[Xibal]

Presa Fujifilm XT-10 con XF18-55mm,tempo al tempo vi farò sapere le impressioni.
Grazie a tutti per i consigli

[Shape]

Benissimo, auguri!

L'hai presa nera o silver?

[Xibal]

Benissimo, auguri!

L'hai presa nera o silver?

Silver,uno dei motivi dell'acquisto,lo confesso,è l'estetica retrò,le ghiere mi fanno lo stesso effetto delle giarrettiere

[Shape]

Anche io l'ho presa silver