Topic: Moderate il moderatore

[Gaissel]

Mi pare che tu parta sempre dal presupposto che io ritenga inadeguato a priori mostrare sesso e violenza. Ma non è affatto così.
Sto parlando, sin dal topic originario, del peso che si dà alle cose, e dalla forma necessaria ad esprimere coerentemente quel peso.
Temo però che siamo OT da un po'.

P.s. ho amato molto il Beowulf di Zemeckis... Ma non me lo ricordo troppo^

[Xibal]

Mi pare che tu parta sempre dal presupposto che io ritenga inadeguato a priori mostrare sesso e violenza. Ma non è affatto così.

Se c'è una cosa che non faccio mai, perchè mi inorridisce, è dare dei presupposti al mio interlocutore, la trovo una violenza, questa si insopportabile.

[Turrican3]

No scusate l'off topic ma capiamoci sugli spoiler.

Per come la vedo, qualunque "rivelazione" su un gioco che ha più di cinque anni non può essere considerata spoiler. Perché altrimenti non ci si sta dentro...

@horatiusx

Non so, questo sembra partire dal presupposto implicito che il videogioco sia una sorta di bene usa&getta che non ha più motivo di essere fruito a così "grande" (?) distanza di tempo dal lancio.

Uno spoiler invece, secondo me, è uno spoiler e basta.

[horatiusx]

No, chiaro che no... Però questo è un forum di discussione sui VG, e i riferimenti ad altre produzioni fanno parte della discussione.

Tutti i media di VG citano altri prodotti. Qui si parla di un VG che è uscito per la scorsa generazione di console.

Ma uguale per i film. Se ora cito esplicitamente una scena di Pulp fiction non è che uno può balzare su e dire "spoiler!!!".

[Turrican3]

e i riferimenti ad altre produzioni fanno parte della discussione.

Ovvio ed inevitabile.

Dico solo che non si può dare per scontato nulla di quel che ha o non ha giocato chi ci legge, e visto che per fortuna il forum dispone di apposita funzione, si possono evitare sgradevoli sorprese ai "ritardatari".

Qualsiasi riferimento a me stesso è puramente casuale.

[MaxxLegend]

...
Ma uguale per i film. Se ora cito esplicitamente una scena di Pulp fiction non è che uno può balzare su e dire "spoiler!!!".

Dipende quale scena.
Qualsiasi spoiler è uno spoiler per chi non ha visto un film/gioco/libro, fosse anche un film del 1924.

[Ivan F.]

TFP Link :: http://www.tfpforum.it/index.php?topic=25402.0

[jamp82]

No scusate l'off topic ma capiamoci sugli spoiler.

Per come la vedo, qualunque "rivelazione" su un gioco che ha più di cinque anni non può essere considerata spoiler. Perché altrimenti non ci si sta dentro...

@horatiusx

Non so, questo sembra partire dal presupposto implicito che il videogioco sia una sorta di bene usa&getta che non ha più motivo di essere fruito a così "grande" (?) distanza di tempo dal lancio.

Uno spoiler invece, secondo me, è uno spoiler e basta.

se devo analizzare in particolare il topic di TLoU 2, imho, se non ho giocato il primo mai e poi mai entrerei nel topic del seguito....

[Gaissel]

@Ivan F., convieni che si tratta del post più marinettiano della storia del forum?

Così crudo e laconico <3

non lo cancellare dai dai dai per favore dai dai




edit: nuuu 

[Ivan F.]

@Ivan F., convieni che si tratta del post più marinettiano della storia del forum?

Così crudo e laconico <3

non lo cancellare dai dai dai per favore dai dai

Quale, quello in cui tanya scriveva, con ardore poetico...

ivan Frocio di merda

?

Mi spiace, l'ho già editato 
Ma l'ho riportato qui, perché i posteri possano studiare la storia e le opere del nostro nuovo misterioso utente bannato 

[Gaissel]

Bannare & stickare il topic, dovevi^

Vabbè dai, si apprezza anche così. Almeno i posteri sapranno.

[Cryu]

What a time to be alive

@Ivan F. , non sei neanche uno screenshot, sei soltanto un frocio di merda

[Ivan F.]

Una volta le diatribe con il moderatore erano almeno più articolate 

[MaxxLegend]

Secondo me "tanya" era il superscorre.
Argomenti, atteggiamento e levatura morale sono quelli.

[Gold_E]

Massì, era ovvio dai..