@EGO
Quando si esprime un opinione riguardo un utente sarebbe auspicabile mettere il nome dello stesso.
Così si evitano inutili fraintendimenti.
*
Un’opinione.
Vedi, la cosa ironica (e prevedibilissima) di questo tuo intervento è che ti senti coinvolto quando magari si sta parlando di altri. Cosa tra l’altro già avvenuta.
@Ivan F.: in realtà a me la tolleranza di certe situazioni non sembra deleteria come trovano altri. Il distinguo andrebbe fatto su quanto i conflitti tra utenti influiscano sulla fruizione di una discussione. Nel caso del topic politico, non capisco perché una manciata di utenti non possano proprio fare a meno di lanciarsi plateali insulti invece di ignorarsi o, se proprio devono interagire, di farlo in modo più costruttivo (ma seriamente, ignoratevi ogni tanto).
Perché non riesco veramente a spiegarmi come si possa applicare una tale tolleranza in una discussione già problematica come quella politica quando, non troppo tempo fa, si parlava di “topic Nintendo illeggibili” ed è stato bannato un utente correttissimo per commenti che non avevano nulla di lontanamente offensivo. Una situazione in cui uno scriveva “dai ragazzi, dover svitare il retro del 3DS per cambiare la SD non è il peggior errore di design di tutti i tempi e poi mica devi farlo tutti i giorni” e i mod partivano con “dovete piantarla, la gente sta abbandonando i topic, siete illeggibili, siete peggio dei tifosi juventini” ecc ecc.
Insomma, un minimo di caciara ci sta, e se uno davvero non capisce un cazzo di qualcosa (ma ne siamo poi sicuri? O magari preferisce esternare solo i pensieri cinici, ma certe cose le capisce?), preferisco che scriva su un forum a frequentazione limitata piuttosto che parli da una tribuna politica. Ma se stiamo arrivando ai paragoni col cugino scemo con la Tourette, boh, vedete voi che fare. Francamente che qualcuno non si renda conto che su TFP non si decide il destino dello scacchiere mondiale e reagisca come se fosse in gioco qualcosa di enorme mi preoccupa di più che qualche commento cazzone.
