Topic: Voti su Videogiochi

[melaQuit]

Si, però se un gioco merita un voto per le sue "doti", non vedo il motivo per cui deve risicarsi in un voto più stretto, solo perché adatto ad un pubblico di nicchia.

Forse perchè se un gioco 'di nicchia' (anche se non stiamo parlando di un genere, ma proprio di un gioco, e quindi la definizione non è calzante a mio parere) si beccasse nove, poi sul forum ci beccheremmo topic da 20 pagine dal titolo 'come avete fatto a dare nove al gioco xyz?'..

[Duffman]

Si, però se un gioco merita un voto per le sue "doti", non vedo il motivo per cui deve risicarsi in un voto più stretto, solo perché adatto ad un pubblico di nicchia.

Si, a mio modo di vedere, se quelle doti non garantiscono comunque un valore ludico all'insieme.
MR fa parte di quei giochi che pur non essendo "votati alle vendite" fanno avanzare il gusto dell'industria (magari pure del pubblico) di una casella.
Non piacciono necessariamente (di certo non a tutti), ma magari qualcuno ne sarà ispirato in futuro e ne trarrà un concetto più vicino al mercato.
Poi tieni presente una cosa: a parte tutto l'opinabilissimo discorso che ho fatto secondo me è imprescindibile capire ben più di un minimo di giapponese per giocarlo e trarne divertimento.

[Duffman]

Si, però se un gioco merita un voto per le sue "doti", non vedo il motivo per cui deve risicarsi in un voto più stretto, solo perché adatto ad un pubblico di nicchia.

Forse perchè se un gioco 'di nicchia' (anche se non stiamo parlando di un genere, ma proprio di un gioco, e quindi la definizione non è calzante a mio parere) si beccasse nove, poi sul forum ci beccheremmo topic da 20 pagine dal titolo 'come avete fatto a dare nove al gioco xyz?'..

Il mio apprezzamento per la rece parte anche da questo.
In altri momenti, altre persone avrebbero dato 9 ad MR solo per il coraggio dietro il concept o per uno sterile premio all'originalità, anche quando fine a se stessa.
Vivaddio questo (puzzonasismo VERO, imho) lo abbiamo messo alle spalle: il testo assolve una funzione, il voto un'altra.
Non è strano che sembrino divergenti in questo senso.

[pedro]

Io credo che il voto sia giusto, considerando il valore del gioco e non tanto il seguito di pubblico che può avere un gioco simile. Altrimenti, perchè Disagea, altrettanto di nicchia, ha preso un voto alto?

[stone21]

Forse perchè se un gioco 'di nicchia' (anche se non stiamo parlando di un genere, ma proprio di un gioco, e quindi la definizione non è calzante a mio parere) si beccasse nove, poi sul forum ci beccheremmo topic da 20 pagine dal titolo 'come avete fatto a dare nove al gioco xyz?'..

E' da cerebrolesi aprire un topic del genere.  
Non sono daccordo, ma va bene così. Un concept geniale come Rez giace in pasto ai ricordi. PaRappa ha stupito, ma non si è rinnovato. Ma lo strano sono Io perché adoro ancora Kurushi e non sono mai riuscito a trovarlo. Gioco ancora con un demo che è più vecchio di Hokuto. Il brutto è che nuovi generi vengono scoperti, ma non vengono evoluti.

[Frullo]

Per me la cosa migliore sarebbe non darli proprio i voti  

[Druss]

Qualcuno mi ha frainteso.
Nel mio intervento tenevo a sottolineare quanto, dopo aver letto la recensione, un S.V. sarebbe stato più "logico".

[melaQuit]

E' da cerebrolesi aprire un topic del genere.  

Evidentemente in questo forum i celebrolesi scarseggiano (prova il fatto che non si siano viste topic come 'bonolis vs striscia la notizia' oppure 'il grande fratello 4, parliamone' GRAZIE SIGNORE GRAZIE!).

In quanto a Kurushi, non sai come ti quoto.
Io il gioco l'ho trovato, quanto offri?

[Ivan F.]

In quanto a Kurushi, non sai come ti quoto.

Kurushi lo quoto anch'io.
Dove devo firmare?