Ma va beh che discorsi, a parte la Aniston e la Bullock che non mi sono mai piaciute manco da giovani, le altre me le schiaccerei anch'io. Il punto e' che le altre sono 50enni fiche che per quanto fiche dimostrano di essere in la' con gli anni (e sarei molto interessato a sapere la spesa mensile di botox della Ferilli e della Neri), Elizabeth Hurley a differenza loro pare che di anni ne abbia 30.
Beh, mi hai chiesto di cinquantenni che si mantengono e queste si mantengono molto bene, con punti di forza e punti deboli.
Poi occhio a sapere leggere le foto: in quella di Elizabeth (figa cosmica eh!) se vedi il seno e le braccia sono MOLTO da cinquantenne e la foto è artata in modo che il viso si veda relativamente.
Questa è una foto di agosto:
Cioè, stupenda ma mentirei se ti dicessi che dal collo e dalle gambe non si vedono i 50 anni.
Io su Fb seguo gente come la Cucinotta e ti assicuro che fisicamente siamo a livelli assurdi, con tutto il vantaggio che la donna matura sa portare.
La Ferilli s'è sfregiata col botox, hai ragione.
La Neri non so, credo sia naturale.
.
Tutte belle Ruko, ma belle belle e a gusto mio sopra diverse ventenni, ma come dice Len la foto della Hurley è straniante perché così a colpo d'occhio sembra veramente una giovinastra (pregasi analizzare la zona addominale/pancia, straniante).
Davvero, quelle zone del corpo sono assurde. Altre, come dicevo a Lenin, tradiscono maggiormente l'età a ben guardare.
Comunque in ogni caso:
Che topa.
Adesso per compensare mi aspetto una serie di foto che partono dalla seconda ecografia!
