la questione è molto meno cretina di quanto sembra:
spesso mi sono chiesto se la gente che compra queste riviste effettivamente LEGGA gli "articoli" presenti, o le compri ipnotizzata dalle copertine con tette e machi disegnati da fumettisti più o meno di valore.
dato che ritengo che la risposta sia NO, nel senso che credo che le riviste in questione siano comprate per le foto e per la eggibilità del giudizio numerico, insieme alle molte pagine di anteprime, mi sarei chiesto anche se non fosse possibile "travestire il lupo da agnello"
adesso mi darete del matto, ma non sarebbe possibile secondo voi, strutturare la rivista in modo da mettere, dopo una copertina adeguatamente popputa, anteprime
colorate ed entusiaste
(dio, adesso mi menano) e poi, nelle rece, mettere sempre i soliti articoli "da super" (che tanto non verranno letti dal pischello di turno, o chissà, magari lo "educheranno" un pochino) conditi però, per far contento l'elettorato sotto il metro e dieci, da un boxino/commentino e voto numerico (magari multivoce, tanto l' accolito superista sa che è solo la rece che fa fede)
ovviamente foto di qualità a strafottere, per far contento sia il moccioso che, vivaddio, anche moi.
pensate che garantirebbe "long life & prosperity" sufficiente per, poco alla volta, diminuire il tasso di stupidità fino a tornare "super" (contando sulla maturazione minima del lettore bavoso)?
vai con i pomodori e le uova marce.
per le minacce ci sono i miei numeri di ICQ
