Topic: Calcio - Stagione 20/21: Torniamo Allegri!

[slataper]

Ovvio che la FIFA sia contraria, l'obiettivo finale di chi propone la Superlega è abbattere la FIFA. Il problema di fondo è che allo stato attuale i soggetti che sopportano il rischio d'impresa (le società di calcio) subiscono le decisioni di soggetti che comandano senza rischiare un bel nulla (FIFA, UEFA ecc.), un sistema che ha sempre meno senso considerando gli interessi economici in ballo.

[Turrican3]

Dici che prima o poi avremo una scissione? Se non peggio...

[Top Dogg]

vabbe' alla fine quelli che comandono sono le squadre di calcio
se decidono di botto Real, Barca, Liverpool, ecc ecc a perderci sara'  l'Uefa non certo loro

[atchoo]

Potrebbe succedere qualcosa di simile all'Eurolega del basket, in quel caso a scontrarsi furono ULEB e FIBA (l'equivalente dell'UEFA).
Nel caso della Superlega c'è (molto) più egoismo da parte dei club di primissima fascia, comunque, ULEB invece promuove gli interessi comuni delle leghe nazionali europee.

[slataper]

Egoismo fino a un certo punto, in tutti gli ambiti chi paga decide. Il calcio oggi è uno spettacolo prevalentemente televisivo che muove un oceano di soldi, non mi sembrerebbe scandaloso se fosse riorganizzato dai club e dai network televisivi, lasciando alle federazioni la gestione delle sole Nazionali.

[atchoo]

Beh, egoismo nel senso che pensano ai loro interessi.
Che ci sta, come dici tu, ma ULEB, che fu comunque divisiva con la corrispondente UEFA del basket, la FIBA, nacque nell'interesse delle leghe nazionali intere.
Ho idea che questa Superlega, invece, sarebbe osteggiata anche dalle leghe nazionali.

[slataper]

Certo, salterebbe tutto dalle fondamenta.

[Yoshi]

C'è da dire che mi interesserebbe di più vedere la Juve giocare in superlega, mentre la serie A si libererebbe della Juve. Mi sembra una situazione win-win.

[Devil May Cry]

Poi diventereste il Genoa della Super Lega, sei sicuro?

[Ivan F.]

Quindi le squadre top parteciperebbero a un campionato europeo, NON disputando i campionati nazionali?

L'idea del campionato europeo è affascinante, ma i campionati nazionali ne uscirebbero a brandelli.

[Devil May Cry]

Boh, nel basket però mica fanno così? C'è il campionato e l'eurolega.
Potrebbero fare lo stesso e lasciare alla Uefa le briciole?
Nel senso Juve resta in serie A ma invece di qualificarsi ogni anno per CL o EL va direttamente in SL e le altre vanno in una competizione che a questo punto la Uefa dovrà ribattezzare perchè non potrà essere più CL.

Per me restano tutte cagate ma le 2 cose potrebbero convivere, a patto ovviamente di non creare una SL con 30 squadre e allora non ce la farebbero a fare tutte le partite.

[atchoo]

Se seguissero il modello del basket con l'Eurolega, la Superlega sostituirebbe la Champions League.
Però le squadre dovrebbero avere la sicurezza di parteciparvi, firmando contratti pluriennali.
L'accesso di nuove squadre in Eurolega è abbastanza difficoltoso, fatta eccezione per la vincente dell'Eurocup (la corrispondente dell'Europa League, anche se la situazione del basket è più complicata).
Nel basket capita che squadre competitive in Europa vadano male nel campionato nazionale, che viene magari giocato con vere e proprie squadre B.

Per me restano tutte cagate ma le 2 cose potrebbero convivere, a patto ovviamente di non creare una SL con 30 squadre e allora non ce la farebbero a fare tutte le partite.

Anche perché il calcio non è il basket, non puoi sostenere calendari simili.

[Devil May Cry]

Eh si, appunto. CL e EL sparirebbero. La Uefa farebbe una o due competizioni dove poi si qualificherebbero quelle escluse dalla SL. Praticamente due EL invece dell'unica attuale (anche se un'altra coppa è in arrivo).
Andiamo ad occhio, chi potrebbe andare come squadre fisse? Juve Inter e Milan dall'Italia, Psg, Bayern e Dortmund, Porto e Benfica, Real Madrid, Barca e Atletico dalla Spagna. Dall'Inghilterra come le decidi poi? Sono troppe. Manchester Utd e City, Liverpool, Chelsea, Arsenal, Tottenham potrebbero andare tutte. E lo stesso Leicester ha più soldi delle squadre italiane.
Così citate sono 17, mettiamo pure Lione e arriviamo a 18 va. Se vogliono fare un campionato unico o due maxi gironi da 9 squadre. Nel caso di girone unico sarebbero troppe partite a/r, lo escludo. Se fanno a gironi dovranno essere presumibilmente 16 o 20 squadre. E allora sarebbe un surrogato della CL senza scartine.
Solo nel secondo caso vedo una compatibilità con i campionati nazionali che andrebbero a fare un numero di partite complessive simile a quello attuale. Ma, come dice anche Atchoo, se prima facevano turnover per una partita di CL importante finiranno per fare turnover in campionato praticamente sempre visto che ogni settimana ci sarà un Juve-Barca o City-Bayern ecc.

Insomma, vai a creare una SL solo per prendere più soldi, ma ti complichi solo le cose. Per me hanno in testa il modello NBA ma non si rendono conto che è una cosa impraticabile al calcio.

[Level MD]

Insomma, vai a creare una SL solo per prendere più soldi, ma ti complichi solo le cose. Per me hanno in testa il modello NBA ma non si rendono conto che è una cosa impraticabile al calcio.

Per le proprietà delle grandi squadre la Superlega non sarebbe solo una questione di ottenere più soldi dai diritti televisivi, ma di rendere gli introiti meno vincolati al risultato sportivo.
A ben guardare ci sarebbe un ulteriore vantaggio, che per le proprietà che vogliono vendere è ancora più rilevante: l'instaurazione di un circuito chiuso, con grandi entrate, aumenterebbe di molto il valore delle società, vedi il concetto di franchigie sportive all'americana.
Oggi un magnate non è obbligato a comprare il Real Madrid. Abbiamo visto negli anni crescere il Chelsea, il Manchester City, il PSG, ecc... squadre di grandi città ma che in fin dei conti non contavano nulla. Una volta instaurata una Superlega senza retrocessioni chi vuole entrarci sarebbe obbligato ad acquistare un club storico, alle sue condizioni.

Commisso stesso ha preso la Fiorentina perché entrare in MLS, un campionato che fatichi a definire professionistico, gli costava troppo.

Il fatto che ciò farebbe crollare tutte le fondamenta della struttura sportiva attuale del calcio a loro non può interessare. Se non gli verrà impedito dalle istituzioni sportive del calcio alla fine la Superlega si farà, è nel loro interesse.

[Devil May Cry]

Embè? Sempre soldi sono, solo più soldi ancora.
Figurati se lo fanno per il blasone, la storia o la gloria.
Ma se pensano di fare come l'nba mi sa che faranno un tonfo nell'acqua, non sono solo 2 sport diversi, ma proprio sistemi diversi che non puoi copiare così di punto in bianco e soprattutto con dei meccanismi già esistenti e non da 0. Se andassero invece a creare 30 club nuovi, una lega nuova, ecc, allora sarebbe diverso. Ma è impossibile, ovviamente.