Sono d'accordo eh, intendo sull'abilità di scovare chi magari non è ancora esploso o magari può rilanciarsi dopo un periodo di appannamento, solo che trovo Correa un po' fuori target rispetto a come sta gestendo il mercato il Milan, abbastanza oculato e senza colpi di testa controproducenti.
Salah, cmq, alla Roma aveva fatto un'ottima stagione e aveva ampi margini di miglioramento, qua parliamo di uno che giochicchia.
Poi magari Correa si rivela un fenomeno, ma con la metà dei soldi 1-2 giocatori simili li prendi, per dire, un Verdi dal Napoli, primo nome che mi viene in mente, o magari qualche pallino di Giampaolo, come lo stesso Defrel.
Correa non mi pare sta seconda punta che può assicurare 15 gol vicino a Piatek, a sto punto si possono provare Silva e lo stesso Suso con una variazione di modulo senza la necessità del trequartista, oppure si punta a prendere un vero trequartista come James, all-in verso uno che ti fa la differenza. Come costi stiamo là.
Riguardo Areola, credo semplicemente che al Milan non interessi il suo cartellino. Gli avessero offerto il pagamento intero per Donnarumma, alle cifre che voleva il Milan, più il prestito del giocatore probabilmente ci avrebbero pensato. Reina sarebbe comunque partito titolare.
Beh, Reina è un ex portiere, se fosse venuto Areola, faceva il titolare.
Il Milan, come la Juve, ha tirato un po' troppo con Donnarumma (se è vero che sono venute offerte, bisogna sempre credere ad 1/10 di quello che leggiamo) e ora se lo volessero dare via prenderebbero molto meno. Con Plizzari in rampa di lancio, si poteva tenere lui con Reina a fare da chioccia e cedere Donna. Che poi parliamo di Donna come se fosse chissà quanto vecchio, ma quello è ancora un bambino.
