Topic: Calcio - Stagione 19/20: Bayern campione!

[HOLLYWOOD]

Eh beh l'Italia ha fatto scuola a riguardo...ma gli altri hanno imparato bene! 
Cmq hanno fatto bene...puoi eliminare una delle favorite che gioca pure in casa col rischio di beccartela in semi o in finale...e non lo fai?
Fosse stato Italia-Romania e pareggiando avremmo eliminato Francia o Spagna...non sarebbe successo uguale?!
La malizia su ste cose c'è e ci sarà sempre,e cmq parlando di sportività...il passaggio del turno va guadagnato sul campo,non sperando che gli altri facciano il risultato che ti serve!

[Darkamon]

Ma almeno fai finta, intendo, no?

Queste culture non abituate a fottere il prossimo non hanno il nostro stile, decisamente.

non abituate a fottere il prossimo...



Francia



parliamone

La Romania, invece...

Inviato dal mio POCOPHONE F1 utilizzando Tapatalk

[atchoo]

No, noi non avremmo fatto lo stesso. Avremmo perso.

[Shinji]

Molto probabile  con Di Biagio in panchina.

[AXW]

No, noi non avremmo fatto lo stesso. Avremmo perso.

No, noi avremmo costretto l’avversario a vincere.

[The Benso]

Comunque bisogna dire che tutti i tornei che prevedono il passaggio del turno in questo stile "ripescaggio" (migliore seconda / migliori terze / maggiori quarte / maggiorate quinte) sono un po' una stronzata. Idem la Copa America di quest'anno, in cui il Paraguay ha passato il girone+ con 2 punti in tre partite.

Cioè, fai più gironi e/o falli con meno squadre e/o fanne di meno ma con più squadre, insomma inventati qualcosa per non dover confrontare i gironi tra di loro che è una stronzata di fondo proprio.

Ma a me sta sullo stomaco pura la regola dei gol fuori in casa nelle coppe, perchè il calcio che si gioca per segnare il più possibile e il calcio che si gioca per vincere e basta (pure di un solo gol) sono due sport diversi, e a me piace di più il secondo. Sarò strano io

[atchoo]

Potevano fare quattro gironi da tre, facendo passare le prime due. Quarti di finale, semifinali, finale. Totale diciannove partite contro le ventuno del sistema attuale.
Ma puoi pure fare passare tutti, con un turno preliminare tra le seconde e le terze e le vincenti già ai quarti.
Così hai anche due partite in più del sistema attuale, che alle tv schifo non fanno.

[Devil May Cry]

Beh, però il fatto di segnare più gol fuori casa significa anche che sei stato più bravo a segnare gol in condizioni ostiche, quindi non è una cosa campata per aria. Ed alternative non ce ne sono, perchè il calendario è troppo fitto e non puoi giocare una terza partita in campo neutro (senza contare poi che sarebbe un ulteriore spesa anche per i tifosi, col rischio di avere molti meno tifosi a vedere le partite).

Più condivisibile la critica per tornei a 12 squadre o 24, insomma con gironi che fanno qualificare squadre con punteggi ridicoli, ma anche qua c'è il rovescio della medaglia: anche con gironi "precisi" restano fuori squadre che hanno fatto 12 o 9 punti (vedi proprio il Napoli due volte).

Quindi...alla fine il problema è un altro, essere onesti fino in fondo e giocarsela sportivamente, ma 95/100 questo non succede.

[Luv3Kar]

Non è un biscotto, sarebbero stati loro coglioni a fare qualsiasi altro risultato. Del resto, siamo noi che abbiamo perso in casa con la Polonia... Un'impresa alla Ventura.

[Luv3Kar]

Ho pensato la stessa cosa. Nel Bayern di Ancelotti dove giocava?

Penso che nel Real lo abbia usato a centrocampo, come mezzala.

James è fortissimo, ha una tecnica impressionante, segna e fa assist. Nel Bayern non ha funzionato perché c'era la mafia Robben/Muller/Ribery che ha fatto più danni di Totti e De Rossi alla Roma, ma secondo me è molto più forte di Rabiot o Ramsey.

[The Benso]

Beh, però il fatto di segnare più gol fuori casa significa anche che sei stato più bravo a segnare gol in condizioni ostiche, quindi non è una cosa campata per aria. Ed alternative non ce ne sono, perchè il calendario è troppo fitto e non puoi giocare una terza partita in campo neutro (senza contare poi che sarebbe un ulteriore spesa anche per i tifosi, col rischio di avere molti meno tifosi a vedere le partite).

Più condivisibile la critica per tornei a 12 squadre o 24, insomma con gironi che fanno qualificare squadre con punteggi ridicoli, ma anche qua c'è il rovescio della medaglia: anche con gironi "precisi" restano fuori squadre che hanno fatto 12 o 9 punti (vedi proprio il Napoli due volte).

Quindi...alla fine il problema è un altro, essere onesti fino in fondo e giocarsela sportivamente, ma 95/100 questo non succede.

Pensa a City-Tottenham di quest'anno: veramente gli spurs avevano sto gran merito di passare solo per aver fatto 3 gol fuori casa (ma perdendo comunque) in una partita assurda fin dal primissimo minuto?
La bella in campo neutro no, ma mezz'ora di supplementari e poi rigori non hanno mai ucciso nessuno.

Per i gironi per me la questione proprio non si pone: i ripescaggi sono il male, le classifiche avulse uno strumento del diavolo.

[The Benso]

Ho pensato la stessa cosa. Nel Bayern di Ancelotti dove giocava?

Penso che nel Real lo abbia usato a centrocampo, come mezzala.

James è fortissimo, ha una tecnica impressionante, segna e fa assist. Nel Bayern non ha funzionato perché c'era la mafia Robben/Muller/Ribery che ha fatto più danni di Totti e De Rossi alla Roma, ma secondo me è molto più forte di Rabiot o Ramsey.

Anche di Dybala, se lo chiedi a me. Però deve esserci qualche problemino (se non tattico, forse caratteriale) se nè al Real nè al Bayern ha trovato il giusto spazio.

[Devil May Cry]

Ho pensato la stessa cosa. Nel Bayern di Ancelotti dove giocava?

Penso che nel Real lo abbia usato a centrocampo, come mezzala.

James è fortissimo, ha una tecnica impressionante, segna e fa assist. Nel Bayern non ha funzionato perché c'era la mafia Robben/Muller/Ribery che ha fatto più danni di Totti e De Rossi alla Roma, ma secondo me è molto più forte di Rabiot o Ramsey.

E mica solo secondo te? ^^'
James è uno dei giocatori più tecnici del mondo ma è effettivamente un po' difficile da collocare tatticamente.
Nella Colombia rende al massimo perchè è il faro, nei grandi club dove è stato aveva invece tanti giocatori attorno e non potevano costruirci sopra la squadra. Al Napoli e tutto il campionato farebbe fare un salto di qualità assurdo, non è che parliamo di Locatelli o Cozza.

[Devil May Cry]

Beh, però il fatto di segnare più gol fuori casa significa anche che sei stato più bravo a segnare gol in condizioni ostiche, quindi non è una cosa campata per aria. Ed alternative non ce ne sono, perchè il calendario è troppo fitto e non puoi giocare una terza partita in campo neutro (senza contare poi che sarebbe un ulteriore spesa anche per i tifosi, col rischio di avere molti meno tifosi a vedere le partite).

Più condivisibile la critica per tornei a 12 squadre o 24, insomma con gironi che fanno qualificare squadre con punteggi ridicoli, ma anche qua c'è il rovescio della medaglia: anche con gironi "precisi" restano fuori squadre che hanno fatto 12 o 9 punti (vedi proprio il Napoli due volte).

Quindi...alla fine il problema è un altro, essere onesti fino in fondo e giocarsela sportivamente, ma 95/100 questo non succede.

Pensa a City-Tottenham di quest'anno: veramente gli spurs avevano sto gran merito di passare solo per aver fatto 3 gol fuori casa (ma perdendo comunque) in una partita assurda fin dal primissimo minuto?
La bella in campo neutro no, ma mezz'ora di supplementari e poi rigori non hanno mai ucciso nessuno.

Per i gironi per me la questione proprio non si pone: i ripescaggi sono il male, le classifiche avulse uno strumento del diavolo.

Non puoi fare supplementari e rigori in casa senza dare un "merito" a chi gioca fuori, per questo subentra la necessità del campo neutro. Se dopo 180 minuti la situazione è di pari gol e vuoi seguire un ragionamento paritario devi solo fare una terza partita in campo neutro, stop.

E no, non sono d'accordo cmq, il Tott ha segnato più gol fuori casa, ha dimostrato di essere stato più bravo a segnare più gol lontano da casa propria, allo stesso modo il City è stato ridicolo (cosa che avviene da anni in CL) e si è meritato di uscire. Come poi siano arrivati in maniera fortunosa alcuni gol è un altro discorso, ma se prendi 4 polpette dal Tott, non ti meriti manco di arrivare in finale.

Se non facessimo un distinguo tra casa e fuori allora dovremmo giocare tutte le partite in campo neutro e non dare importanza all'espugnare certi campi ostici o uscire indenni da trasferte tostissime.

[SalemsLot]

James è fortissimo, ha una tecnica impressionante, segna e fa assist.

Ha 28 anni e il suo curriculum non mi pare così eccezionale.
Secondo me è più pompato dai media che altro.
https://it.wikipedia.org/wiki/James_Rodr%C3%ADguez
Mi sembra un attaccante da una dozzina di gol a stagione. Roba da un Ciccio Caputo qualsiasi.