Topic: Google Stadia: Mica ci hai creduto?

[MaxxLegend]

Quel che dicono gli analisti lascia il tempo che trova.
Tipo il pendolino di Mosca, 4 volte su 5 diceva baggianate.

Aspettiamo annunci ufficiali che è meglio.

Mosca azzeccò Argentina Camerun 0-1 prima partita di Italia 90!

E' l'effetto Nostradamus: ti ricordi di quella volta che ci azzeccò e non ti ricordi delle diecimila volte che ha toppato!

[Oberon]

https://game-experience.it/google-stadia-secondo-gli-analisti-proporra-un-abbonamento-mensile-di-15-dollari/?fbclid=IwAR24X18DSBC4JtBlvgjEyCn_vdBa6JmZV3CwKD8Yjc7-i9rGDPwzpZ6YL6c

Varie forme di 'abbonamento' non sono da escludere. Resto fermamente convinto, però, che non si possa rinunciare a un modello basato sull'acquisto. Non se vogliono proporre un'offerta di titoli terze parti e tripla A abbondante, che è quello che mi pare vogliano fare. Oh, se poi ci riescono, non sarò certo io a lamentarmi...

[Giobbi]

Io dubito che i titoli nuovi finiranno automaticamente nell' eventuale pass, che se esiste offrira' la solita insalata di titoli tripla A stagionati e indie moderatamente freschi.

Esatto, se ci sarà un abbonamento sarà costituito dalla solita rumenta. Direi che è impossibile aspettarsi di giocare subito il nuovo AC di turno a fine trailer con 10€ al mese, a meno che google non voglia cominciare a regalare soldi agli sviluppatori in pieno stile Epic.

Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk

Ok però se la solita rumenta fossero titoli anche grossi usciti qualche mese prima già funzionerebbe

Tipo non prenderei mai un Red Dead Redemption 2 al lancio,
ma diversi mesi dopo a 10 eu o meglio a costo di abbonamento lo proverei anche

In questo modo sarebbe un'evoluzione di game pass e simili quindi il pubblico é già pronto

Successo ad esempio con Until Dawn o Just Cause 3, che recuperati con il plus mi hanno pure divertito ma mai li avrei presi al lancio o comunque a più di 10 eu.
O succede con MGSV che é solo vecchio pur essendo un ottimo titolo e si ritrova da qualsiasi parte
Ecco non definirei MGSV "rumenta" e magari hai idea che non sia questo gran fan di Kojima...

[Zefiro]

Se guardiamo a Microsoft con il suo abbonamento, le occasionali bombe sono i titoli first party, le cui spese di sviluppo possono essere ammortizzate come "marketing" in quanto arricchiscono il servizio in abbonamento aumentando il numero di iscritti.

[Devil May Cry]

La via  digitale per il produttore e il distributore è una manna. Senza l'usato i volumi di vendita sono destinati a crescere.

E' un discorso che facemmo già ai suoi tempi col DD.
Dipende sempre dal prezzo e dalle condivisioni, che senza il supporto fisico non alimenti il mercato nè per l'usato nè per i prestiti nè per le politiche affini. La conseguenza è che non hai soldi da recuperare per investire nuovamente sul nuovo.
Quindi no, è tutto sempre da vedere e come lo si vuole gestire, che se lasci un gioco a 70 euro senza alcuna condivisione non aumenti nulla, se lo metti a 40 euro e/o fai la condivisione allora sì, ma poi dubito che riesci a rientrare negli investimenti fatti. A meno di campare solo con un simil Fortnite, futuro a cui il mercato sembra amaramente destinato.

[Giobbi]

mmm no
i soldi come utente  li recuperi dagli sconti successivi quando paghi MGSV massimo 10 eu
Ovviamente se non ti fai infinocchiare da un hype iniziale

E' vero che diviene più difficile vendere a 70 eu
Forse impossibile o almeno lo spero

Quindi vendere tanto a 30-40 eu e non più un botto iniziale a 70 ma poi molto meno perché il riciclo é molto usato dell'era gamestop che si spera sia ormai agli sgoccioli, anche perché scomoda e un po' penosa.

[Devil May Cry]

Come ci sono le offerte DD ci sono quelle fisiche, è un discorso che non ha senso.
Oggi ci vuole un'impresa a pagare un gioco a prezzo pieno fisico, nella peggiore delle ipotesi lo si paga massimo 60 euro al D1, bisogna mettersi di impegno per pagarlo 71/76.
Con il supporto fisico quel gioco lo rivendi e ci recuperi 40/45 euro, è sempre andata così, e non è solo una questione di gamestop, c'è tutto un mercato di usato là fuori che si autoalimenta e permette alla gente di autofinanziarsi per prendere i vari giochi.
Che tutti sì comprano Fifa e quei 2-3 giochi che si possono conservare ma per tutto il resto c'è un cambia/scambia/vendi ancora vivo e vegeto che con il DD non è possibile nè tantomeno con lo streaming a meno di fare condivisioni presenti e future.
Il pezzente che aspetta 18 mesi per un gioco a 10 euro avrà quel gioco a 10 euro sia esso fisico che DD o streaming, quindi lui non fa testo nel computo delle vendite che fanno andare avanti il mercato.

Quindi dipenderà sempre tutto dal costo del singolo gioco (non credo metteranno un abbonamento omnicompresivo a meno di fallire in 12 mesi) e il numero di condivisioni possibili.

[Andrea_23]

Detto che questo (lo streaming) È il futuro (remoto) punto e a capo, Imho il futuro (prossimo)(di stadia) dipenderà solo da una cosa.

La solita

Spoiler (click to show/hide)

I giochi.
Se vogliono sfondare devono comprare Nintendo. O qualcosa del genere...

[Giobbi]

Ah, qui servirebbe un thread apposito? TFP Link :: https://www.everyeye.it/notizie/apple-arcade-netflix-dei-videogiochi-partnership-con-disney-konami-370330.html?fbclid=IwAR1WnIW3ysDJTmOZtZKzCL0y0bF9JO2M4jmlUj6RWQSrDA2XeItXtLWxMbI

[Oberon]

Ah, qui servirebbe un thread apposito? TFP Link :: https://www.everyeye.it/notizie/apple-arcade-netflix-dei-videogiochi-partnership-con-disney-konami-370330.html?fbclid=IwAR1WnIW3ysDJTmOZtZKzCL0y0bF9JO2M4jmlUj6RWQSrDA2XeItXtLWxMbI

Mi sa di sì...

[Fabrizio1701]

As Google’s Phil Harrison explained at GDC today, the Stadia controller enables players “to access to full Stadia experience.” He noted that the controller uses WiFi to connect directly to the game running in Google’s data center, which should hopefully cut down on latency at least a little bit.

Cioè?

mmm
messa così è una supercazzola, più o meno
cercando di "decodificare" il linguaggio divulgativo, usando il controller è possibile dialogare direttamente col datacenter (Stadia) via rete internet, bypassando la macchina locale.

Credo sia un risparmio di qualche microsecondo, al più

Forse ti hanno già risposto ma non ho ancora letto tutti i messaggi, comunque a me pare invece una discreta figata ed un'ottima idea.
Collegando direttamente il controller al gioco, oltre al guadagno in termini di latenza (magari poco, ma meglio di niente), c'è soprattutto il fatto di non dover sincronizzare il controller con il dispositivo che stai utilizzando, dandoti la possibilità di cambiarlo al volo come si vede nel filmato demo.

[SixelAlexiS]

TFP Link :: https://www.pcgamer.com/i-tried-googles-stadia-and-latency-got-me-killed/?utm_content=bufferd19ed&utm_medium=social&utm_source=twitter&utm_campaign=buffer-pcgamertw

(prova con mouse e tastiera)

[babaz]

ecco, credo che M+T sarà un grandissimo NOPE, miracoli o non miracoli dei datacenter di Google.
il PAD attutisce - e non poco - la percezione del lag.

M+T deve essere un mezzo abominio

[Oberon]

Caspita, giudizio incredibilmente lusinghiero se si considera che l'esame era impossibile da superare. Un editor di PC gamer che prova uno dei giochi più veloci in assoluto con mouse e tastiera. Il benchmark estremo.

[Zefiro]

Il test e' ovviamente impossibile da superare, ma c'e' da dire che alla presentazione non solo hanno mostrato Doom come titolo di prestigio ma si sono anche permessi di parlare di fighting games se non sbaglio, e' una fossa che si sono scavati da soli