Topic: Google Stadia: Mica ci hai creduto?

[Oberon]

Con-sole, u-ni-ca! Con-sole, u-ni-ca!

Stadia permetterà ai singoli publisher di proporre i loro abbonamenti. Probabilmente, Ubisoft e Square Enix intendono approfittarne:

https://www.rockpapershotgun.com/2019/06/09/google-stadia-publisher-subscriptions/

[Laxus91]

Nel caso sarebbero abbonamenti a parte quindi immagino magari dei mini cataloghi di loro giochi gratis disponibili in streaming abbonandosi.
Sapevo che ubisoft ha già una situazione simile ma mi pare che per Square sarebbe una novità.

Come idea ci può stare e va ad aumentare il ventaglio di possibilità per l'utente, potrebbe rischiare di creare troppa confusione se tutti cominciano a fare i loro abbonamenti perchè a quel punto si avrebbe la sottoscrizione EA, ubi, Square, Stadia Pro e quindi un pò casino (a livello di rischio dispersione, poi chissà!)

[Devil May Cry]

...E che Hori o vattelapesca caghino fuori dei maledetti joycon Pro

Poi posso morire felice, dimentico delle console war di ogni epoca forever and ever.

Insomma, grazie a Google potremmo aver risolto una volta e per tutte la questione degli awards, basterà avere una tv/tablet/pc/sarcazz e non si potrà più dire: "quel gioco del 77' è uscito solo ora per la mia console non potevo votarlo 40 anni fa".     

[Laxus91]

Niente più sondaggi nel forum quindi 

[Devil May Cry]

Non ti preoccupare, ci inventeremo qualcosa tipo: "come vuoi che Vito si vesta nella prossima diretta" o "quanti fps hai contato nella streammata di Teo?". E vinci una cover firmata per il tuo pad Stadia.

[Devil May Cry]

La selezione PS4 di PS Now è maggiore di tutto il catalogo Stadia.

Microsoft ha annunciato un secondo fa che ha 34 giochi nuovi pronti, e che saranno tutti sul game Pass, al lancio.
Microsoft che oggi ha annunciato che i suoi giochi (quelli che escono pure su Xbox) puoi giocarli su PC (senza comprare un Xbox) a 4 euro al mese.

Tutto ciò però vale meno di 28 giochi annunciati su Stadia, che ti devi comprare a 70 euro l'uno? Ma veramente?

Tornando seri, io ripropongo la domanda, mista ad osservazione e preoccupazione.
Fermo restando che non credo minimamente che mettere anche solo un gioco tripla AAA (o cmq non indie da 4 spicci) in un abbonamento streaming di 4 euro porti utili, come può mai reggere M$ questi costi? Fino a quando può spingere per cercare di recuperare persone? E soprattutto, se tutti iniziassero a instaurare questo meccanismo con abbonamenti forfettari, come pensano mai tutti di generare utili? E' utopistico un futuro così, chiuderebbero tutti.

[SixelAlexiS]

4€ è il prezzo beta, poi passa a 10€ al mese.

Cmq si, non è sostenibile sulla lunga ma come idea trovo sia più allettante di Stadia se sei minimamente interessato ai videogiochi e non all'idea degli stessi.

Detto questo, per quanto ghiotta l'offerta MS, giocando solo roba molto selezionata preferisco ugualmente comprare quei pochi titoli che gioco e  tenermeli piuttosto che diventare schiavo di un abbonamento, proprio non ce la farei, anche perchè non giocherei la maggiorparte dell'offerta in ogni caso.

[Devil May Cry]

Sì, 4 o 10 non fa differenza, anche 20 o 30. Alla lunga vai solo in perdita. Non solo se ci metti giochi terzi ma anche se ci metti solo giochi tuoi proprietari, non sono costi sostenibili, a meno di fare veramente tanti ma tanti soldi con live, hardware, pad e altri accrocchi.
Io capisco che si debba fare le guerra per accaparrarsi più mercato possibile, ma sono armi che hanno anche gli altri, poi diventa una guerra dei poveri e cadi a picco.

[The Benso]

Quanto può andare avanti Netflix a 13€ al mese con la gente che si smezza gli account famiglia? E Amazon a 36 euro l'anno?

Microsoft spingerà il pass Ultimate, che costa 13€ al mese. E su quello probabilmente ci guadagna, a patto di avere milioni di abbonati fissi che pagano sempre. Due soldi entrano dalle console, due soldi dai giochi venduti, due soldi dai DLC... Non saranno miliardi di miliardi, ma il guadagno c'è.

[Devil May Cry]

Quanto può andare avanti Netflix a 13€ al mese con la gente che si smezza gli account famiglia? E Amazon a 36 euro l'anno?

Microsoft spingerà il pass Ultimate, che costa 13€ al mese. E su quello probabilmente ci guadagna, a patto di avere milioni di abbonati fissi che pagano sempre. Due soldi entrano dalle console, due soldi dai giochi venduti, due soldi dai DLC... Non saranno miliardi di miliardi, ma il guadagno c'è.

Netflix non lo so, alla luce anche degli imminenti servizi concorrenziali. Ha però un vantaggio: si è reso essenziale, quindi si potrà permettere di aumentare costantemente e gradualmente il costo.
Amazon non fa tanti soldi con il Prime credo (che ha anche aumentato e continuerà ad aumentare di sicuro), li recupera in altri modi (soprattutto col cloud, a quanto so) come dovrebbe fare M$, che 10 euro al mese sono un'inezia.

Ne facevo cmq un discorso generale: in un ipotetico futuro dove sia Sony che M$ che Stadia propongono Cyberpunk, Doom e Fifa a 20 euro nel proprio pass (quindi non come acquisto a parte), gli utili come minchia li fanno? Con 700 milioni di microtransazioni? Quanti studi si possono permettere questa cosa senza fallire? 

[Gaissel]

Li fanno attirando nuovi utenti grazie alla presenza dei suddetti giochi? Ovvero, ampliando (o cercando di mantenere, secondo il principio di concorrenza) il bacino?

Chiedo eh. Le menate di business mi annoiano e ne capisco pochino^

[The Benso]

Ne fanno di meno. Ma li fanno sicuri, senza dover stare dietro a day-one e vendite retail.

Spariranno i giochi da 300 milioni di dollari in sviluppo? Pazienza.

D'altra parte stanno tutti correndo da MS per entrare nel pass, quindi evidentemente conviene di più stare lì che vendere copie tradizionalmente. La concorrenza porterà allo stesso identico modello che c'è ora negli abbinamenti TV: ti fai un paio di abbonamenti e se proprio rimane qualcosa fuori pazienza, al limite puoi sempre comparti la copia fisica o digitale a parte.

Per me è un win-win assoluto da tutte le parti, tranne per i negozi di videogiochi, però ormai...
Tutti si accontentano di pagare/incassare una quota fissa, che però sai che quella è e non ci sono grossi rischi.

[Devil May Cry]

Non posso averne la certezza ma credo che se M$ mette nel suo abbonamento tot giochi chi ci rifonde è lei per attirare la gente, non tanto le case produttrici di giochi, altrimenti non avrebbe senso. E' proprio matematica. Anche metterci Halo e Gears of War, ancora ancora un indie di uno studio piccolo.
Per questo mi chiedevo se nel lungo (ma anche medio) periodo riescono a tenere in piedi il sistema.
Per quanto possano recuperare soldi in altre maniere, trovo proprio arduo fare utili.
Poi ovvio che per il cliente finale sia ottimale questa situazione, ma mi proietto con la mente di imprenditore e commerciante e mi chiedo come possa mai reggersi in piedi la baracca.

[slataper]

Devil, se tutte le aziende si fermassero di fronte al rischio d'impresa nessuno tenterebbe nuovi modelli di business.

[Devil May Cry]

Certo. Ma se la Toyota lancia le Hybrid non le mette in vendita a 10k euro per accaparrarsi la clientela.
Una pizzeria se apre non mette le pizze a 1 euro (se non al lancio, anche gratis va).
La XX SPa che si vuole buttare sul mercato non venderà scarpe di qualità Nike o Adidas a 12 euro.
Qua pare che tutti stiano spingendo per i pass a 10 euro massimo. Non può reggere come cosa, anche abbattendo i costi dell'hardware che non riguardano certo le case produttrici.
Proprio perchè penso al rischio d'impresa che non mi capacito di sta cosa, va bene avere milioni da buttare al vento, ma così mi pare esagerato.