Rispondo a te per rispondere anche al complottaro. Non avete capito che una volta selezionato il podio sono stati rifatti sia il televoto che il voto della giuria. Per cui sì, la giuria al podio ha spinto Silvestri, che infatti ha ricevuto il premio della giuria. Poi arrivati nella situazione in cui sul podio a causa del televoto c'erano il trio dell'apocalisse e il lagnoso la giuria ha votato per il meno peggio. Nessun complotto o voto politico. Se ci fosse arrivato Silvestri sul podio avrebbe sicuramente vinto lui.
Attenzione, rispondo al volo solo perché non voglio passare né per complottista, nemmeno che per razzista, sia mai. Anche perché ribadisco che a me la canzone di Mahmood piace e figuriamoci se può per me essere un problema che sia italiano, italo-egiziano o egiziano in toto. E sicuramente ascolterò il suo disco, come ho fatto per Ghali o Tedua o Ernia, capiamoci.
Come ho anche scritto, a me quello che ha lasciato perplesso è come un ragazzo che ottiene solo il 14% dal televoto nel momento decisivo, con voti + giuria sia riuscito a spingersi al terzo posto nella classifica generale e Silvestri "solamente" alla sesta. Credo sia veramente difficile che Mahmood abbia preso più voti al televoto e meno voti dalla giuria rispetto a Silvestri + Rancore.
Ma tanto è un discorso inutile, senza dati alla mano. L'unico dato interessante per me sarebbe capire la proporzione televoto / giuria della classifica generalista, ma non so se mai verrà divulgata.
Il voto finale dei tre, col regolamento previsto, è assolutamente legittimo e non c'è nessun complotto in atto. Ma neanche prima eh, solo che rimango stupito che un ragazzo come Mahmood abbia fatto così breccia nella stampa specializzata che per questo genere e per questa categoria di cantanti si sia sempre turata il naso...