Il rigore su Sandro non c'era. Perché non c'era l'intenzione di fare volume. La regola è chiara.
^this
Ma poi la palla colpisce il gomito che è attaccato al corpo, quindi oltre l'intenzione manca pure il volume vero e proprio. Avesse colpito il polso o la mano o i polpastrelli, potrei anche capire.
E non capisco neanche come un rigore al 35esimo, sullo 0-0, avrebbe cambiato una partita che al 39esimo era comunque sullo 0-1.
La verità è che se anche fosse finita 17-1 starebbero comunque tutti a gridare al crimine contro l'umanità per in rigorino non dato, in una partita a senso unico che senza quel pasticcio di Bonucci sarebbe stata senza storie ancor più di come lo è stata davvero.
Ora addirittura tutti a prendersela con Mandzukic quando sono allenati da Gattuso.
Gattuso, signori, il famoso lord di Versailles.
Sondaggio