In ottica della 'caccia ai tesori' è vero, la struttura del secondo era più funzionale e a fuoco; nel primo la componente di raccolta era presente (c'era pure il ranking alla fine, mi pare?) ma abbozzata, tanto che credo me ne fossi praticamente disinteressato (almeno in senso completistico).
Non mi paiono comunque differenze sostanziali a livello di passare dal disinteresse al prendere in considerazione l'acquisito di una console... :'D
Si, Laxus è un burlone ^^
Il punto è che, ora come ora, Nintendo potrebbe pure annunciare Mario Galaxy 3 o Donkey Kong 3 by Retro e comunque non prenderei in considerazione l'acquisto di Switch. E' una console che reputo troppo costosa per il suo hardware e la qualità stessa, oltre a richiedere altri soldi per accessori obbligatori da (ancora) dubbia qualità, il tutto per risoluzioni e framerate da storcere il naso.
'na console nata vecchia come sempre per big N, quindi se riuscirò a prenderla spendendoci 'du spicci a fine ciclo m'andrà bene, tutto il resto mi sembra 'na ruberia e non ci sto.
Detto questOT, ok la formula dell'1, ma almeno fate in modo di poter davvero esplorare a ritroso la casa senza perdere nulla, di renderla più "free" così da trovare tutti i segreti perchè, non so voi... ma per me il bello di LM è proprio quello, esplorare a fondo e trovare segreti, è lì il divertimento.
Per questo motivo trovai il primo LM interessante ma deludente nel suo compimento, visto che la parte più piacevole ti veniva tolta dalle mani continuamente, costringendoti a sorbirti ripetute playtrough da 0 per arrivare allo scopo, ed anche no.
Se mi fai il livello singolo te lo rigioco pure, un gioco intero col rischio di mancare di nuovo tot cosa è solo una perdita di tempo.