Lo fa anche la scienza, ma in modo diverso. Non si fa esplodere ma ciclicamente, nei secoli, si creano movimenti che utilizzano la scienza per creare diseguaglianza e violenza, con l'aura della verità. L'errore circonfuso di scienza, a volte per calcolo e a volte per ingenuità.
Ti ricordi questa scena di Django? Ecco cosa il positivismo naturalista ha partorito con l'utilizzo della razionalità e dell'intelletto. Ed è solo un esempio.
Un po' stiracchiata come obiezione.
Associamo pure il naturalismo all'ateismo e diciamo che a volte si sono tratte conclusioni per affermare che alcune razze sono superiori ad altre. Quindi l'integralista porta la religione come prova come il razzista ateo porta la scienza. hummm, si e no, non riesco a tirarci fuori molto da questa cosa soprattutto perché la scienza non è facilissima da strumentalizzare.
Poi ci sono dei luoghi comuni da sfatare. Puoi dire che gli etiopi sono i più forti nella maratona, o che i neri ce l'hanno lungo o che i gialli ce l'hanno corto, o che non ci sono nuotatori neri, o che i giapponesi sono i più longevi.
Però se dici che non sono mai esistite civiltà tecnologiche subsahariane scoppia il putiferio.