Sondaggio

Approvate il testo della legge costituzionale concernente "disposizioni per [...]", approvato dal Parlamento e pubblicato nella Gazzetta ufficiale n. 88 del 15 aprile 2016?

29 (46.8%)
No
33 (53.2%)

Totale votanti: 62

Le votazioni sono chiuse: 30 Nov 2016, 07:47

Autore Topic: Referendum costituzionale del 2016  (Letto 43055 volte)

0 Utenti e 1 visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline Jello Biafra

  • Eroe
  • *******
  • Post: 16.095
    • http://www.retrocritics.altervista.org
    • E-mail
Re: Referendum costituzionale del 2016
« Risposta #420 il: 05 Dic 2016, 17:00 »
Perché in Italia la costituzione non è il problema, i tassisti non sono il problema, le province non sono il problema, i forestali non sono il problema, eccetera, eccetera, eccetera, ma intanto il paese è immobile da circa 18 anni.

La differenza però è che questa volta è vero. Cioè la Costituzione non è il problema dell'immobilismo italiano.

Mica c'è scritto nella Costituzione che devi assumere i forestali calabresi o che devi tutelare gli interessi orrendi di una casta orrenda come i tassisti, eh.

Così come non c'è scritto nella Costituzione che non devi muovere un dito contro clientelismo, corruzione e evasione fiscale.

Offline Diegocuneo

  • Eroe
  • *******
  • Post: 13.502
  • licet insanire
    • Odio ed amo e me ne cruccio
Re: Referendum costituzionale del 2016
« Risposta #421 il: 05 Dic 2016, 17:01 »
Non ci servono elezioni. Ci serve una presa di coscienza forte, da parte di tutte le maggiori correnti politiche.
e già e già
Ma ci vorrebbe davvero una gran presa di posizione.Oggi sono tutti sulla riva del fiume e non sarà semplice
Sono un cretino,di classe,infima. Ni.

Offline Xibal

  • Eroe
  • *******
  • Post: 15.226
Re: Referendum costituzionale del 2016
« Risposta #422 il: 05 Dic 2016, 17:04 »
Che poi a me non viene in tasca nulla eh

Io sto bene, guadagno bene, ho un buon lavoro e se le cose vanno male in Italia ci metto due minuti a portare via il culo ed andare altrove.

Io sono fortunato, qualunque cosa succeda non farò la fame, ma mi spiace per la gente debole.
Quella che poi davvero se lo prende in quel posto quando le aziende chiudono.
Quella che un posto di lavoro non lo trova perché l'economia è ferma dal 2004
Eccetera.
Probabilmente sono gli stessi identici ragionamenti della nostra classe politica...
"Hai mai visto un italiano tirare i fili?"
"Solo in un teatro delle marionette" (Red Dead Redemption 2)

Offline MrSpritz

  • Eroe
  • *******
  • Post: 16.739
Re: Referendum costituzionale del 2016
« Risposta #423 il: 05 Dic 2016, 17:06 »
Pensare che il governo nato con il mandato di riformare la costituzione attuale continui il suo corso come niente fosse quando questa riforma venga bocciata è un po' fuori dal mondo.

Che si possa fare un Renzi 2 con mandato diverso è vero. Presumibilmente si troverà qualcuno nel PD che vada bene sia a renziani che a minoranza che prosegue con un suo governo per fare la legge elettorale e poco altro.

Andare a elezioni subito è stupido e va contro il dettato costituzionale che si è difeso strenuamente ieri.

Offline Azraeel

  • Condottiero
  • ******
  • Post: 9.575
  • Vae Victis
    • E-mail
Re: Referendum costituzionale del 2016
« Risposta #424 il: 05 Dic 2016, 17:13 »
No errore di Renzi che ha personalizzato il referendum, ed è errore della politica italiana che deve personalizzare sempre tutto e procedere come tifoserie, [CUT]

Quindi, errore dei votanti, ma ancor prima errore di chi ha utilizzato uno strumento differente come forma di autocompiacimento. Tanto chi paga son sempre altri. Cioè i cittadini.

Appunto!

Offline Seppia

  • Reduce
  • ********
  • Post: 23.042
  • Trvezza
    • E-mail
Re: Referendum costituzionale del 2016
« Risposta #425 il: 05 Dic 2016, 17:15 »
Che poi a me non viene in tasca nulla eh

Io sto bene, guadagno bene, ho un buon lavoro e se le cose vanno male in Italia ci metto due minuti a portare via il culo ed andare altrove.

Io sono fortunato, qualunque cosa succeda non farò la fame, ma mi spiace per la gente debole.
Quella che poi davvero se lo prende in quel posto quando le aziende chiudono.
Quella che un posto di lavoro non lo trova perché l'economia è ferma dal 2004
Eccetera.
Probabilmente sono gli stessi identici ragionamenti della nostra classe politica...

Non penso proprio ci sia altro che egoismo e pensare alla propria parrocchia nella nostra classe politica, non capisco questo commento
"Se vuoi lavorare con i piedi in mostra vai a vendere il cocco in spiaggia"
Cit. Vn Vomo Givsto

Offline Azraeel

  • Condottiero
  • ******
  • Post: 9.575
  • Vae Victis
    • E-mail
Re: Referendum costituzionale del 2016
« Risposta #426 il: 05 Dic 2016, 17:17 »
Questo direi che è pacifico e facilmente appurabile. Sfortunatamente, per noi.
Perchè anche chi ricava 100.000 € all'anno in Italia è semi povero, con la pressione fiscale totale che c'è.

Offline Seppia

  • Reduce
  • ********
  • Post: 23.042
  • Trvezza
    • E-mail
Re: Referendum costituzionale del 2016
« Risposta #427 il: 05 Dic 2016, 17:28 »
Perchè anche chi ricava 100.000 € all'anno in Italia è semi povero, con la pressione fiscale totale che c'è.

Ma che è, la settimana dei numeri del lotto?
Dopo Darro che non sopravvive in Brianza con 950 euro al mese adesso uno che ricava 100k è semi povero?
Chiaro se ha spese per 80 è un discorso
"Se vuoi lavorare con i piedi in mostra vai a vendere il cocco in spiaggia"
Cit. Vn Vomo Givsto

Offline babaz

  • Reduce
  • ********
  • Post: 29.274
Re: Referendum costituzionale del 2016
« Risposta #428 il: 05 Dic 2016, 17:30 »
Non svicolare

Ma non mi pare di star assolutamente svicolando babaz, sto argomentando portando fatti a supporto.

secondo me avevi giusto fatto confusione fra primarie "politiche" e primarie per la segreteria di partito, salvo poi raddrizzare il discorso... ma è una mia impressione.

nel merito il GRANDE SBAGLIO è stata l'opportunità persa su una richiesta crescente, montante che identificava Renzi come il vero candidato del PD alle politiche 2013: era in rapidissima ascesa, raccoglieva l'interesse di gran parte di coloro che già si identificavano con PD ma anche da una larga fetta di centro e pure centro/destra fra i moderati (che esistono sempre *anche* in quelle compagini). Le sue riunioni erano un bagno di folla eterogenea, ci vedevi facce di ogni schieramento politico (mancavano - forse - i leghisti).

Però l'intellighenzia di sinistra, dubitando da subito delle reali intenzioni democratiche dell'astro nascente, ha preferito (tramite votazione democratica, s'intende...) il cavallo abituale (Bersani), nel segno del NON cambiamento. Nessun problema con Bersani eh, solo che non era l'uomo giusto nel momento giusto COME INVECE era Matteo Renzi in quel preciso istante.

Alle politiche succede la cosa peggiore possibile: il PD di Bersani vince, ma di strettissima misura. Tallonato per un'incollatura dal populismo montante del 5 Stelle. L'incapacità di formare un governo, l'incarico a Letta, il trascinarsi fra mille marosi fino alla staffetta (caustica) con Matteo. Il resto sono questi 1000 giorni vissuti ad alto voltaggio e pericolosamente, con l'epilogo noto.

Perchè parlo di opportunità persa? perchè parlo da democratico (PD) e da Renziano della prima ora.
Le politiche che Bersani ha "NON" vinto hanno visto la bruciante delusione di quell'elettorato di centro e di centro destra che identificava in Renzi la possibilità di un cambiamento ma che LA SOLITA INTELLIGHENZIA paludata e radicata nella prima repubblica aveva deciso di frenare nella su ascesa.

Ci fosse stato Renzi come candidato in quelle famigerate politiche il PD avrebbe portato a casa un risultato netto e una vittoria schiacciante, e non avremmo avuto questa legittimazione del Movimento 5 Stelle. Renzi avrebbe formato *da subito* il suo governo, con un premio di maggioranza tale da consegnagli camera e senato allineati per poter DAR CORSO ALLE RIFORME. E nessuno avrebbe potuto delegittimare il suo operato, perchè sarebbe stato supportato da un forte consenso popolare (ricordiamoci il 40+ % delle Europee di lì a poco) e dalla mancanza di un M5S galvanizzato.

Con le primarie del 2012 il PD è riuscito in un colpo solo a bruciare Bersani e Letta, a seminare terreno fertile per i populismi di destra (M5S e Lega) e a "cuocere a fuoco lento" l'unico vero politico (spendibile pure all'estero) che era emerso dal post Tangentopoli.

Slow Clap per il PD, cui acronimo fu mai più azzeccato.

(parentesi su Letta: grande persona, molto preparata e capace. Semplicemente un po' troppo "naive" per governare un paese).

Offline Xibal

  • Eroe
  • *******
  • Post: 15.226
Re: Referendum costituzionale del 2016
« Risposta #429 il: 05 Dic 2016, 17:32 »

Non penso proprio ci sia altro che egoismo e pensare alla propria parrocchia nella nostra classe politica, non capisco questo commento
Che probabilmente quella che viene spesso definita come una "trasformazione" delle persone nel momento in cui si buttino in politica, non sia poi tanto tale, e che di conseguenza possiamo cambiare tutti i sistemi elettorali e tutte le Costituzioni del mondo, fino a quando a nessuno verrà in tasca nulla a compiere un servizio pubblico, avremo sempre e comunque i politici che meritiamo.
"Hai mai visto un italiano tirare i fili?"
"Solo in un teatro delle marionette" (Red Dead Redemption 2)

Offline Azraeel

  • Condottiero
  • ******
  • Post: 9.575
  • Vae Victis
    • E-mail
Re: Referendum costituzionale del 2016
« Risposta #430 il: 05 Dic 2016, 17:41 »
Perchè anche chi ricava 100.000 € all'anno in Italia è semi povero, con la pressione fiscale totale che c'è.

Ma che è, la settimana dei numeri del lotto?
Dopo Darro che non sopravvive in Brianza con 950 euro al mese adesso uno che ricava 100k è semi povero?
Chiaro se ha spese per 80 è un discorso

Parlo di professionisti ovviamente.

Offline Neophoeny

  • Eroe
  • *******
  • Post: 19.233
    • E-mail
Re: Referendum costituzionale del 2016
« Risposta #431 il: 05 Dic 2016, 17:50 »
Primi commenti random da facebook, la mia teoria è confermata :D



Elezioni subito e immobilismo permanente.

Offline Xibal

  • Eroe
  • *******
  • Post: 15.226
Re: Referendum costituzionale del 2016
« Risposta #432 il: 05 Dic 2016, 17:53 »

Elezioni subito e immobilismo permanente.
Si ma prima di partire la vogliamo decidere una destinazione chiara?Fare un programma delle tappe?Stabilire un budget e un eventuale biglietto di ritorno?
"Basta immobilismo" lo gridano i lemmings...
"Hai mai visto un italiano tirare i fili?"
"Solo in un teatro delle marionette" (Red Dead Redemption 2)

Offline babaz

  • Reduce
  • ********
  • Post: 29.274
Re: Referendum costituzionale del 2016
« Risposta #433 il: 05 Dic 2016, 17:55 »
beh, il fronte del NO - così vasto ed eterogeneo - da subito ha offerto soluzioni diametralmente opposte, tanto per capire quale fosse la vera unione d'intenti (salvare la costituzione IN GRAVE PERICOLO, oppure far fuori Renzi)

M5S: subito al voto, usando l'Italicum fino a ieri bistrattato (ovvio, sanno di poter vincere facile, e il premio di maggioranza fa gola ...).

Ma non era incostituzionale l'Italicum?

Offline MrSpritz

  • Eroe
  • *******
  • Post: 16.739
Re: Referendum costituzionale del 2016
« Risposta #434 il: 05 Dic 2016, 17:59 »
Dicevano che era una legge fascista.