Autore Topic: [Cinema] X-Men: Apocalypse  (Letto 11003 volte)

0 Utenti e 1 visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline Account_191220

  • Reduce
  • ********
  • Post: 23.649
Re: [Cinema] X-Men: Apocalypse
« Risposta #90 il: 06 Giu 2016, 17:48 »
Spe spe spe...che sono anche d'accordo che Jackman ha fatto un buon lavoro, chè come attore è decisamente bravo, ma io non ne posso veramente più di vedere un Wolvie alto 190 cm.
Tenendo conto che Hardy è decisamente più bravo di Jackman ed ha un fisico molto più adatto ce lo vorrei vedere nei panni della belva canadese.

Offline Wis

  • Highlander
  • *********
  • Post: 67.245
  • Mellifluosly Cool
Re: [Cinema] X-Men: Apocalypse
« Risposta #91 il: 06 Giu 2016, 17:57 »
Non c'è storia, Wolvie è Devito con la CG per gli addominali. :yes:
Professional Casual Gamer

Offline ederdast

  • Eroe
  • *******
  • Post: 12.587
    • E-mail
Re: [Cinema] X-Men: Apocalypse
« Risposta #92 il: 06 Giu 2016, 18:15 »
Jackman è stato uno splendido Wolverine con un unico difetto che anche a me ha sempre dato fastidio, troppo alto!


Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk

Le opinioni sono come le palle, ognuno ha le proprie.
Callhagan.

Offline The Dude

  • Reduce
  • ********
  • Post: 23.210
    • E-mail
Re: [Cinema] X-Men: Apocalypse
« Risposta #93 il: 07 Giu 2016, 09:36 »
Magari troppo alto, ma come fisico ci stava negli ultimi film. :yes:

Offline MrSpritz

  • Eroe
  • *******
  • Post: 16.739
Re: [Cinema] X-Men: Apocalypse
« Risposta #94 il: 07 Giu 2016, 10:30 »
Troppo alto e troppo poco peloso. L'attore perfetto, lo ribadisco, sarebbe Nick Offerman.

Offline ederdast

  • Eroe
  • *******
  • Post: 12.587
    • E-mail
Re: [Cinema] X-Men: Apocalypse
« Risposta #95 il: 07 Giu 2016, 14:11 »
Offerman sta comunque sul metro e ottanta e non c'ha la grinta di Jackman che di aspetto ha reso ottimamente come Wolverine.
Al Wolverine cinematografico è mancato quell'aspetto ferale da "spirito del bosco" cattivo tipico del nostro nei fumetti.
Ma è proprio l'aspetto "bestiale" a mancare e non poco nella declinazione cinematografica del personaggio, aspetto fra l'altro alla base delle migliori storie dell'artigliato canadese...
Le opinioni sono come le palle, ognuno ha le proprie.
Callhagan.

Offline Kintor

  • Condottiero
  • ******
  • Post: 8.400
    • E-mail
Re: [Cinema] X-Men: Apocalypse
« Risposta #96 il: 07 Giu 2016, 17:15 »
Se proprio volete la fedeltà al cartaceo, allora Tom Hardy è troppo giovane.
Logan nel fumetto non dimostra meno di 45-50 anni, tant'è che lo stesso Jackman appare più credibile nel ruolo oggi che non 15 anni fa.
Io infatti lo sostituirei volentieri con un coetaneo: certo, a patto di trovarne uno disposto a sacrificarsi in palestra tutti i giorni con abnegazione stalloniana (ossia il motivo per cui mastro Hugh non vede l'ora di appendere gli artigli al chiodo).
Al netto della panzetta da whisky, un Benicio del Toro m'intripperebbe più di un Hardy o altra gente ancora acerba.
PSN: Kintor-ITA

Offline ederdast

  • Eroe
  • *******
  • Post: 12.587
    • E-mail
Re: [Cinema] X-Men: Apocalypse
« Risposta #97 il: 07 Giu 2016, 17:24 »
La faccia di Jackman ora infatti va benone, i muscoli pure, la biga che è parecchio meno...
Le opinioni sono come le palle, ognuno ha le proprie.
Callhagan.

Offline Vitoiuvara

  • Reduce
  • ********
  • Post: 24.722
    • http://vitoiuvara.tumblr.com/
    • E-mail
Re: [Cinema] X-Men: Apocalypse
« Risposta #98 il: 11 Lug 2016, 12:06 »
Ma Olivia Munn tenuta per 45 minuti immobile e a gambe larghe su uno scoglio?

Offline jamp82

  • Eroe
  • *******
  • Post: 14.308
  • Skippo le ballad
    • DeathstreetBoyZ - Pop Music From Hell!
    • E-mail
Re: [Cinema] X-Men: Apocalypse
« Risposta #99 il: 11 Lug 2016, 12:09 »
Ma Olivia Munn tenuta per 45 minuti immobile e a gambe larghe su uno scoglio?

e fin troppo vestita aggiungo io.
[IG] instagram.com/jamp82/, [PSN] jbittner82, [Switch] SW-0209-2836-6111, [Stadia R.I.P.] jamp82#1318

Offline Azraeel

  • Condottiero
  • ******
  • Post: 9.575
  • Vae Victis
    • E-mail
Re: [Cinema] X-Men: Apocalypse
« Risposta #100 il: 08 Nov 2016, 12:20 »
Visto.

Ho una domanda da fare:
Dopo i fatti di DOFP la timeline è andata a quel paese giusto? Perchè qui troviamo l'arma X nelle mani di tizio quando alla fine di DOFP vediamo che invece è Raven a dire "a lui penso io".

Ok che dovevano giustificare l'adamantio e bla bla, ma così hanno anche reso totalemente slegati i fatti narrati in Wolverine: Le Origini.

E poi a rimestare sempre nel passato... bho.
Perchè in X-Men II non conoscono NightC se invece entra nel team già qui?  :scared: :scared:

Perchè? Prchè?

Peccato, questo è il peggiore della trilogia nuova (se così la possiamo definire) dopo un ottimo First Class, un carino tutto sommato (al netto delle cazzate errate sui viaggi temporali) DOFP, questo è proprio pessimo secondo me.

I nuovi personaggi fanno un po' cacare. Son ceroni a kili e basta. I rimpiazzi non reggono il confronto.

Poi trovo assurdo che X-Men abbia generato il paradosso per cui le migliori controparti possibili sono nei film del cazzo.
Riguardavo i primi capitoli: quasi tutti gli attori sono perfetti, secondo me. Eppure i film sono filmetti a dir tanto.

Vorrei solo dire a Kabuto che se insulta il Wolvi di Hugh crea un ulteriore paradosso temporale, rischiando di farci finire in un presente in cui i film super-eroistici tornano i fasti di Batman e Robin e roba simile.
In ogni film Wolvie è sempre il centro dello spettacolo. E Huhh di film in film migliora notevolmente le performance fisiche e le scene di lotta. Nel primo film le sequenze sono sull'imbarazzante andante.
Oggi è il miglior personaggio che potesse capitare agli X-Men.

Offline Zel

  • Moderator
  • Reduce
  • *********
  • Post: 38.607
  • Supa Scoopa
    • It's me
Re: [Cinema] X-Men: Apocalypse
« Risposta #101 il: 08 Nov 2016, 13:32 »
La timeline dei film x-men e' un pasticcio, per essere educati.
E' inutile farsi qualsiasi domanda da qual punto di vista, hanno fatto un pessimo lavoro complicato dal fatto che First Class è stato un buon film (l'unico buonissimo insieme a Deadpool per quanto mi riguarda, il resto va dall'imbarazzante all'inutile e ci infilo pure i film di Wolverine)
| (• ◡•)|  (❍ᴥ❍ʋ)

Offline Azraeel

  • Condottiero
  • ******
  • Post: 9.575
  • Vae Victis
    • E-mail
Re: [Cinema] X-Men: Apocalypse
« Risposta #102 il: 08 Nov 2016, 16:57 »
 :( :(

Ok, ricevuto. Uffi  :(

Pietro però è fico come pg. Meglio della controparte "Marvel".

Offline Zel

  • Moderator
  • Reduce
  • *********
  • Post: 38.607
  • Supa Scoopa
    • It's me
Re: [Cinema] X-Men: Apocalypse
« Risposta #103 il: 28 Dic 2016, 14:37 »
MARONNA SANTA CHE BRUTTURA.
Ma che in Fox facessero una cosa buona e giusta e tornassero da Disney in ginocchio a chiedere aiuto, perche' qua non ce la caviamo più.
| (• ◡•)|  (❍ᴥ❍ʋ)

Offline Azraeel

  • Condottiero
  • ******
  • Post: 9.575
  • Vae Victis
    • E-mail
Re: [Cinema] X-Men: Apocalypse
« Risposta #104 il: 28 Dic 2016, 16:07 »
Rileggi il mio post e la tua risposta!  :D
Dopo quello non ho manco commentato ulteriormente perchè davvero qui non è il caso  :( :( :(