Ovviamente non ritengo affatto sensata la critica mossa verso chi critica TO ( ) secondo cui:
"se i vg dovessero costare un tot a seconda della durata, allora GTA5 e Skyrim quanto dovrebbero costare?".
Per il semplice motivo che, dal mio pdv, non si parla di un massimo percepibile ma di un minimo percepito.
Se era riferito al mio post, appurato che non pensavo nello specifico a The Order, il mio discorso era teso a rivendicare l'assoluta soggettività ed impossibilità di assolutismo in materia di valutazione del videogioco che punti solo sul costo fratto durata.
Dire che un preciso gioco X non vale i soldi che chiede perché dura che so io, 6 ore, è assolutamente lecito. Diventa dal mio punto di vista più difficile se non impossibile professare una regola universale per la quale un gioco che vale Tot deve durare almeno n ore, proprio perché in questo discorso manca una valutazione qualitativa di quelle ore.
Ci sono giochi da 5 ore che dal mio punto di vista si sono meritati il loro costo molto più di altri che ne duravano 50 e costavano lo stesso.
Insomma, volendo tirare in ballo The Order, non avrei nulla da obiettare se qualcuno dicesse che non vale 60€ per quel che propone ed offre. Troverei più complicato intendermi con qualcuno che dichiara che in assoluto un gioco che dura solo 6 ore non vale 60€, senza prendere in considerazione ciò che offrono quelle 6 ore.
Parafrasando Wis, non credo possano esistere leggi universali in questa materia.