Sondaggio

Secondo me i cerchi nel grano sono:

Messaggi inviati da civiltà aliene
8 (38.1%)
Scherzi di buontemponi dotati di alta tecnologia e conoscenza
6 (28.6%)
Inspiegabili fenomeni naturali
7 (33.3%)

Totale votanti: 21

Le votazioni sono chiuse: 22 Mag 2003, 14:24

Autore Topic: [UFO] Cerchi nel grano: qual è la vostra?  (Letto 7813 volte)

0 Utenti e 1 visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline Dj Mark Noise

  • Generale
  • *****
  • Post: 3.338
    • Project Xbox
    • E-mail
[UFO] Cerchi nel grano: qual è la vostra?
« Risposta #30 il: 24 Mag 2003, 20:02 »
Citazione da: "Adriano_Avecone"
Citazione da: "Luv3Kar"
alieno sia in questo caso non una certezza ma una fortissima possibilità, e non vedo perché si debba ritenere queste teorie delle superstizioni; del resto secoli fa pensare che la Terra fosse rotonda equivale al pensare al giorno d'oggi che gli alieni intervengano nella vita del nostro pianeta.


Infatti. Per non parlare delle pietre di Stonhenge, che provenivano da un posto in Inghilterra distante un migliaio di chilometri dal sito stesso di Stonhenge. Come dei preistorici dell'era megalitica avessero potuto trasportarle è un mistero. Forse piramidi, menhir e formazioni analoghe erano una specie di "segnaposto" per indicare ai primitivi dove andare per incontrare gli alieni o chi per essi.


Infatti, si fantastica troppo su queste cose.
Le Piramidi erano semplicemente le tombe dei Faraoni.
La loro forma, che tutti reputano non riproducibile oggi con le moderne tecniche, sono tutte cavolate.
La loro forma ad esempio, appunto a piramide, è la più semplice figura solida che si possa fare.
Stonhenge fu fatto per ricreare il ciclo solare (giorno-notte), una sorta di orologio primordiale.
Non vedo sinceramente tutto questo "misticismo", certo fantasticare è bello, porre ipotesi fantascientifiche anche, ma basta poco per dare una spiegazione razionale al tutto.
Chi pensa che gli egizi utilizzavano le piramidi come basi d'atterraggio per ufo, stà fuori.......
Tutte le grandi opere (cosi' come la Sfinge, o le più antiche Ziqurat) venivano fatte per ricreare il ciclo stellare, il ciclo giorno-notte, o servivano come antichi calendari.
C'è di misterioso in tutto questo?

Offline A.A.

  • Condottiero
  • ******
  • Post: 5.967
    • http://www.adrianoavecone.com
    • E-mail
[UFO] Cerchi nel grano: qual è la vostra?
« Risposta #31 il: 24 Mag 2003, 23:30 »
Citazione da: "Dj Mark Noise"
Infatti, si fantastica troppo su queste cose.
Le Piramidi erano semplicemente le tombe dei Faraoni.
La loro forma, che tutti reputano non riproducibile oggi con le moderne tecniche, sono tutte cavolate.La loro forma ad esempio, appunto a piramide, è la più semplice figura solida che si possa fare.


Concordo. Fin quando non si dimostra il contrario, per me sono solo tombe sontuose.


Citazione
Chi pensa che gli egizi utilizzavano le piramidi come basi d'atterraggio per ufo, stà fuori.......
Tutte le grandi opere (cosi' come la Sfinge, o le più antiche Ziqurat) venivano fatte per ricreare il ciclo stellare, il ciclo giorno-notte, o servivano come antichi calendari.
C'è di misterioso in tutto questo?


Beh, alcuni studi hanno datato la Sfinge a 12.000 anni fa, epoca in cui non si possedeva alcuna conoscenza astronomica. E all'interno di una piramide è stato trovato un grafico che riproduceva i nove pianeti del sistema solare con le loro orbite. Dato che ad occhio nudo non è possibile vedere i pianeti oltre Giove, come hanno fatto gli Egizi?
Online:CapaRezza
Now Playing:
 Winning Eleven 8,Silent Hill 4 PS2
 Top Spin, TOCA RD2, Ninja Gaiden, Panzer Dragoon ORTA XBOX
 FireEmblem,CastlevaniaCOTM GBA
 Castlevania SOTN, Einhander, FFVII PSOne

Offline monsa

  • Navigato
  • **
  • Post: 933
    • E-mail
[UFO] Cerchi nel grano: qual è la vostra?
« Risposta #32 il: 25 Mag 2003, 09:18 »
Citazione da: "Adriano_Avecone"
Citazione da: "Dj Mark Noise"
Infatti, si fantastica troppo su queste cose.
Le Piramidi erano semplicemente le tombe dei Faraoni.
La loro forma, che tutti reputano non riproducibile oggi con le moderne tecniche, sono tutte cavolate.La loro forma ad esempio, appunto a piramide, è la più semplice figura solida che si possa fare.


Concordo. Fin quando non si dimostra il contrario, per me sono solo tombe sontuose.


Citazione
Chi pensa che gli egizi utilizzavano le piramidi come basi d'atterraggio per ufo, stà fuori.......
Tutte le grandi opere (cosi' come la Sfinge, o le più antiche Ziqurat) venivano fatte per ricreare il ciclo stellare, il ciclo giorno-notte, o servivano come antichi calendari.
C'è di misterioso in tutto questo?


Beh, alcuni studi hanno datato la Sfinge a 12.000 anni fa, epoca in cui non si possedeva alcuna conoscenza astronomica. E all'interno di una piramide è stato trovato un grafico che riproduceva i nove pianeti del sistema solare con le loro orbite. Dato che ad occhio nudo non è possibile vedere i pianeti oltre Giove, come hanno fatto gli Egizi?


Una altra cosina strana strana e, forse meno nota, riguarda l'esistenza di carte nautiche del 1400-1500 che riportano i confini dell'antartide così come se il ghiaccio non vi fosse mai stato. bella stranezza. oggi, calcolare e tracciare una mappa dell'Antartide non considerando il ghiaccio è possibile ma, un tempo, senza satelliti? queste carte erano state fatte, se ben ricordo, riportandosi a carte ancora più antiche....Bah!

Ho dato una occhiata ai cerchi, quelli che sembrano più complessi, sinceramente, mi sembrano solo realizzati con una tecnica figurativa diversa. ho, inoltre, qualche dubbio sulla modifica del patrimonio genetico del grano. Che vuol dire? Il grano è geneticamente modificato rispetto a cosa? Al grano che cresce a fianco? a precedenti rilevamenti sulla stessa spiga, su un campione (del campo, dell'area, del genere?) ed inoltre, sopravvive un organismo geneticamente modificato nel corso della sua vita? Bah

Offline Dj Mark Noise

  • Generale
  • *****
  • Post: 3.338
    • Project Xbox
    • E-mail
[UFO] Cerchi nel grano: qual è la vostra?
« Risposta #33 il: 25 Mag 2003, 13:17 »
Citazione da: "Adriano_Avecone"
Citazione da: "Dj Mark Noise"
Infatti, si fantastica troppo su queste cose.
Le Piramidi erano semplicemente le tombe dei Faraoni.
La loro forma, che tutti reputano non riproducibile oggi con le moderne tecniche, sono tutte cavolate.La loro forma ad esempio, appunto a piramide, è la più semplice figura solida che si possa fare.


Concordo. Fin quando non si dimostra il contrario, per me sono solo tombe sontuose.


Citazione
Chi pensa che gli egizi utilizzavano le piramidi come basi d'atterraggio per ufo, stà fuori.......
Tutte le grandi opere (cosi' come la Sfinge, o le più antiche Ziqurat) venivano fatte per ricreare il ciclo stellare, il ciclo giorno-notte, o servivano come antichi calendari.
C'è di misterioso in tutto questo?


Beh, alcuni studi hanno datato la Sfinge a 12.000 anni fa, epoca in cui non si possedeva alcuna conoscenza astronomica. E all'interno di una piramide è stato trovato un grafico che riproduceva i nove pianeti del sistema solare con le loro orbite. Dato che ad occhio nudo non è possibile vedere i pianeti oltre Giove, come hanno fatto gli Egizi?


Sulla Sfinge vi sono in effetti ancora un po' di misteri.
Molto probabilmente, la Testa fu "Attaccata" dopo, mentre il corpo esisteva già (e poi "modificato dagli Egizi).
Sulla data della sfinge comunque, la certezza c'è.
Teorie come "piogge" che hanno scavato solchi sul corpo della Sfinge (l'egitto è stato sempre un paese molto arido) sono secondo me fuorvianti.
Sul grafico che ti riferisci (e se non sbaglio, è lo stesso che dovrebbe raffigurare anche due alieni vicini) sui pianeti oltre Giove c'è una spiegazione semplice: l'illuminazione artificiale non esisteva e di conseguenza non vi era il cosiddetto inquinamento ottico, leggi: le stelle e i pianeti erano molto più visibili rispetto ad oggo ad occhio nudo.
Sui due alienini invece, il tempo ha "portato via" un po' di colore, hanno fatto vedere infatti che raffiguravano due vasi con la frutta (i due occhi degli alieni erano difatto due frutti, mi sembra datteri)

Offline Dj Mark Noise

  • Generale
  • *****
  • Post: 3.338
    • Project Xbox
    • E-mail
[UFO] Cerchi nel grano: qual è la vostra?
« Risposta #34 il: 25 Mag 2003, 13:18 »
Citazione da: "monsa"
Citazione da: "Adriano_Avecone"
Citazione da: "Dj Mark Noise"
Infatti, si fantastica troppo su queste cose.
Le Piramidi erano semplicemente le tombe dei Faraoni.
La loro forma, che tutti reputano non riproducibile oggi con le moderne tecniche, sono tutte cavolate.La loro forma ad esempio, appunto a piramide, è la più semplice figura solida che si possa fare.


Concordo. Fin quando non si dimostra il contrario, per me sono solo tombe sontuose.


Citazione
Chi pensa che gli egizi utilizzavano le piramidi come basi d'atterraggio per ufo, stà fuori.......
Tutte le grandi opere (cosi' come la Sfinge, o le più antiche Ziqurat) venivano fatte per ricreare il ciclo stellare, il ciclo giorno-notte, o servivano come antichi calendari.
C'è di misterioso in tutto questo?


Beh, alcuni studi hanno datato la Sfinge a 12.000 anni fa, epoca in cui non si possedeva alcuna conoscenza astronomica. E all'interno di una piramide è stato trovato un grafico che riproduceva i nove pianeti del sistema solare con le loro orbite. Dato che ad occhio nudo non è possibile vedere i pianeti oltre Giove, come hanno fatto gli Egizi?


Una altra cosina strana strana e, forse meno nota, riguarda l'esistenza di carte nautiche del 1400-1500 che riportano i confini dell'antartide così come se il ghiaccio non vi fosse mai stato. bella stranezza. oggi, calcolare e tracciare una mappa dell'Antartide non considerando il ghiaccio è possibile ma, un tempo, senza satelliti? queste carte erano state fatte, se ben ricordo, riportandosi a carte ancora più antiche....Bah!

Ho dato una occhiata ai cerchi, quelli che sembrano più complessi, sinceramente, mi sembrano solo realizzati con una tecnica figurativa diversa. ho, inoltre, qualche dubbio sulla modifica del patrimonio genetico del grano. Che vuol dire? Il grano è geneticamente modificato rispetto a cosa? Al grano che cresce a fianco? a precedenti rilevamenti sulla stessa spiga, su un campione (del campo, dell'area, del genere?) ed inoltre, sopravvive un organismo geneticamente modificato nel corso della sua vita? Bah


Sui campioni di grano, vi sono diverse teorie.
Tieni presente comunque, che dove si verificano i crop circles, il campo magnetico terrestre è molto potente, questo potrebbe alterare la struttura molecolare delle piantine.

Offline Gargoyle

  • Assiduo
  • ***
  • Post: 1.513
  • One man's villain is another man's hero, captain.
[UFO] Cerchi nel grano: qual è la vostra?
« Risposta #35 il: 25 Mag 2003, 14:27 »
Citazione da: "Dj Mark Noise"
Tieni presente comunque, che dove si verificano i crop circles, il campo magnetico terrestre è molto potente, questo potrebbe alterare la struttura molecolare delle piantine.


Ma tagliarle?
"I've always known it. I should've killed every last one of them! I should've turned their planet into a graveyard the likes of which the galaxy had never seen!" Gul Dukat to Captain Sisko, Star Trek: Deep Space Nine.

Offline Nofx

  • Veterano
  • ****
  • Post: 2.198
    • http://www.madmen.too.it
    • E-mail
[UFO] Cerchi nel grano: qual è la vostra?
« Risposta #36 il: 25 Mag 2003, 14:41 »
Citazione
ti riferisci a sony??


No, la mia console mi ha detto che non posso riferirmi a Sony, di sicuro a Microsoft o Nintendo  :D

Cmq non possono essere fenomeni naturali inspiegabili !!! insomma, posso capire che per qualche fenomeno il grano si alteri e si pieghi, ma a casaccio, non con forme ben precise...a meno che...a meno che il grano non sia intelligente, magari è il grano ad essere alieno !!! Sono piantagioni di grano alieno intelligente che per passare il tempo fa i disegni !!! Poverini, del resto non credo che abbiano molto da fare...oppure è un modo per gli alieni per sterminarci, distruggendo le coltivazioni, solo che non gli riesce molto bene.

Ve lo immaginate ??? Sul pianeta tal dei tali, "Mostra fotografica delle creazioni del maestro XXX sul pianeta Terra" che storia  :D
 won't exist anymore ^__^

Offline Luv3Kar

  • Moderatore
  • Eroe
  • *********
  • Post: 17.124
[UFO] Cerchi nel grano: qual è la vostra?
« Risposta #37 il: 25 Mag 2003, 15:28 »
Citazione da: "Dj Mark Noise"

Infatti, si fantastica troppo su queste cose.
Le Piramidi erano semplicemente le tombe dei Faraoni.
La loro forma, che tutti reputano non riproducibile oggi con le moderne tecniche, sono tutte cavolate.
La loro forma ad esempio, appunto a piramide, è la più semplice figura solida che si possa fare.
Stonhenge fu fatto per ricreare il ciclo solare (giorno-notte), una sorta di orologio primordiale.
Non vedo sinceramente tutto questo "misticismo", certo fantasticare è bello, porre ipotesi fantascientifiche anche, ma basta poco per dare una spiegazione razionale al tutto.
Chi pensa che gli egizi utilizzavano le piramidi come basi d'atterraggio per ufo, stà fuori.......
Tutte le grandi opere (cosi' come la Sfinge, o le più antiche Ziqurat) venivano fatte per ricreare il ciclo stellare, il ciclo giorno-notte, o servivano come antichi calendari.
C'è di misterioso in tutto questo?


Io non metto in dubbio che gli Egizi potessero costruire le piramidi 5000 anni fa: il problema è che le piramidi c'erano migliaia di anni prima degli egizi stessi. Oltretutto sono costruite in modo da avere diversi riferimenti e allineamenti con le stelle: questi allineamenti si verificarono 12000 anni fa, e non è possibile che sia una coincidenza (esempio: la sfinge 12000 anni fa guardava verso la costellazione del Leone, e si ipotizza che fosse un leone, visto che la testa è "posticcia". Questo allineamento si è verificato solo 12K anni fa). Dato che 12000 anni fa l'uomo non avrebbe mai e poi potuto fare queste costruzioni ed elaborare certi calcoli astronomici, chi le ha fatte?
Senza contare che il fattore delle erosioni, che tu consideri secondario, non lo è affatto; io lo vedo come l'ennesima prova che qualcosa non torna nei nostri libri di storia. Non mi aspetto certo che si insegni ai ragazzi che la nostra civiltà deriva dagli alieni, anche perché non abbiamo prove concrete, ma mi sembrerebbe giusto dire le cose come stanno e spiegare che ci sono grosse incongruenze. Gli storici che si ostinano a datarle nell'epoca faraonica non sono ceto meglio degli invasati che vedono alieni dappertutto, a livello di onestà intellettuale.
Yearbook 2021 2022 2023 2024

Offline Named

  • Navigato
  • **
  • Post: 986
[UFO] Cerchi nel grano: qual è la vostra?
« Risposta #38 il: 25 Mag 2003, 18:48 »
Citazione da: "Adriano_Avecone"
Citazione da: "Named"
Per fare un esempio, anche se non sappiamo come sono state costruite le piramidi non significa che ai tempi non ci sia stato un metodo efficace per edificale e che poi questo metodo sia stato semplicemente dimenticato.


Veramente il metodo usato dagli Egizi si conosce benissimo ;-)...


Si, ma ancora non si spiega come abbiano fatto a costruirle in soli 20 anni, tenedo conto dell'ubicazione delle pietre e il tempo per disporle.

Citazione da: "monsa"

Una altra cosina strana strana e, forse meno nota, riguarda l'esistenza di carte nautiche del 1400-1500 che riportano i confini dell'antartide così come se il ghiaccio non vi fosse mai stato. bella stranezza. oggi, calcolare e tracciare una mappa dell'Antartide non considerando il ghiaccio è possibile ma, un tempo, senza satelliti? queste carte erano state fatte, se ben ricordo, riportandosi a carte ancora più antiche....Bah!


Quella di cui parli è la famosa mappa di Piri Reis. Piri era un'ammiraglio della flotta spagnola(dalla quale appunto Reis,che dovrebbe significare ammiraglio),inoltre era uno stimato cartografo. Questa mappa a cui fai riferimento è stata disegnata attorno al 1513. Negli anni 60 vennero studiate possibili analogie con l'antartide e la conclusione fu che la mappa corrispondeva in percentuale superiore al 90% alle coste dell'antartide senza giacchi. E' bene notare che lo stesso Piri Reis sostenne che le carte furono copiate da altre carte più vecchie, prassi comune al quel tempo, e che quelle carte da cui le aveva copiate erano a loro volta copiate da altre carte.Lo stesso Cristoforo Colombo si dice pare abbia visionato alcune di queste strane carte geografiche per avere dati a sufficienza per il suo viaggio verso le americhe. La cosa più importante riguarda il fatto che esistono in giro moltissime cartine "anacronistiche" ma solo della carta di Piri Reis è stata dimostrata l'assoluta autenticità.In tempi recenti qualcuno ha provato a smentire la veridicità delle somiglianze tra la mappa di Piri e l'antartide, questo perchè in queste mappe alcuni fiumi e monti risultano, come dire, duplicati ma bisogna giustificare Piri che deve aver commesso degli errori di disegno anche perchè molto spesso disegnava cartine di zone a lui sconosciute.
Citazione da: "Luv3Kar"
Citazione da: "Dj Mark Noise"

Infatti, si fantastica troppo su queste cose.
Le Piramidi erano semplicemente le tombe dei Faraoni.
La loro forma, che tutti reputano non riproducibile oggi con le moderne tecniche, sono tutte cavolate.
La loro forma ad esempio, appunto a piramide, è la più semplice figura solida che si possa fare.
Stonhenge fu fatto per ricreare il ciclo solare (giorno-notte), una sorta di orologio primordiale.
Non vedo sinceramente tutto questo "misticismo", certo fantasticare è bello, porre ipotesi fantascientifiche anche, ma basta poco per dare una spiegazione razionale al tutto.
Chi pensa che gli egizi utilizzavano le piramidi come basi d'atterraggio per ufo, stà fuori.......
Tutte le grandi opere (cosi' come la Sfinge, o le più antiche Ziqurat) venivano fatte per ricreare il ciclo stellare, il ciclo giorno-notte, o servivano come antichi calendari.
C'è di misterioso in tutto questo?


Io non metto in dubbio che gli Egizi potessero costruire le piramidi 5000 anni fa: il problema è che le piramidi c'erano migliaia di anni prima degli egizi stessi. Oltretutto sono costruite in modo da avere diversi riferimenti e allineamenti con le stelle: questi allineamenti si verificarono 12000 anni fa, e non è possibile che sia una coincidenza (esempio: la sfinge 12000 anni fa guardava verso la costellazione del Leone, e si ipotizza che fosse un leone, visto che la testa è "posticcia". Questo allineamento si è verificato solo 12K anni fa). Dato che 12000 anni fa l'uomo non avrebbe mai e poi potuto fare queste costruzioni ed elaborare certi calcoli astronomici, chi le ha fatte?
Senza contare che il fattore delle erosioni, che tu consideri secondario, non lo è affatto; io lo vedo come l'ennesima prova che qualcosa non torna nei nostri libri di storia. Non mi aspetto certo che si insegni ai ragazzi che la nostra civiltà deriva dagli alieni, anche perché non abbiamo prove concrete, ma mi sembrerebbe giusto dire le cose come stanno e spiegare che ci sono grosse incongruenze. Gli storici che si ostinano a datarle nell'epoca faraonica non sono ceto meglio degli invasati che vedono alieni dappertutto, a livello di onestà intellettuale.


Se volete sapere vita, morte e miracoli sulle piramidi leggetevi il bellissimo libro di Graham Hancock" Impronte degli dei" dove fa alcune affermazioni che non fanno una piega:
-tutti sanno che la datazione delle piramidi viene fatta tramite il carbonio 14. Peccato però che il carbonio 14 non lo usino "direttamente" sulle piramidi semplicemente perchè essendo fatte di pietra manca l'elemento necessario perchè essa funzioni ovvero il carbonio.Allora come fanno? semplice, prendono i composti organici usati come spezie o per dipingere gli interni e li datano. Capite quindi che è un po' una cavolata perchè 1)non si può conoscere "effettivamente" l'esatta era delle piramidi e 2) se le piramidi fossero già esistite e qualcuno avesse lasciato a posteriori residui organici questi sarebbero stati scambiati per la data effettiva di costruzione.
-la datazione a carbonio 14 è stata messa in dubbio perfino dal suo inventore
- Era usanza nell'antico egitto prendere piramidi già esistenti e modificarle per fare apparire i dati del nome di colui che ci sarebbe entrato in punto di morte.Se le piramidi (le grandi Piramidi) fossero già esistite, niente avrebbe impedito che un faraone se ne potesse appropriare e spacciarla per sua.
-Tutti questi discorsi valgono solamente (almeno in Egitto) per le piramidi nella piana di Giza. Esistono moltissime altri piramidi costruite in altre dinastie, a pensarci bene c'è qualcosa di strano. Badate bene: a) le piramidi della prima dinastia quasi non esistono  più,non hanno retto fino ad ora.b) le piramidi della seconda dinastia sono quasi tutte a gradoni e quelle che non lo sono sono storte. c) le piramidi della terza dinastia sono liscie ma alcune storte e alcune ridotte malissimo e comunque sembrano una piramide retta alla base da un parallelepipedo. d) le piramidi della 4 disnastia sono quelle di Chope, Chefren e Micerino e come tutti sanno hanno retto benissimo fino ad oggi e sono perfette. Ora, ci si aspetterebbe che dalla 5 dinastia in poi le piramidi siano oramai perfette, invece no, sono corrotte come quelle delle altre dinastie. Le piramidi della 4 dinastia spiccano tra tutte come fuori dal tempo.
-come dice Hancock "se dovete parlare di misteri dell'egitto non fatelo con un egittologo"
Ehi, è vero che il tuo è a colori?"
"Si, l'ho pitturato, lo vuoi proprio vedere?" ATARI....MANNARI!! MERCATINO DI UNNAMED - vendo giochi e fumetti http://tfpforum.it/viewtopic.php?p=441904#441904

Offline Luv3Kar

  • Moderatore
  • Eroe
  • *********
  • Post: 17.124
[UFO] Cerchi nel grano: qual è la vostra?
« Risposta #39 il: 25 Mag 2003, 19:58 »
Bella Named, bel post ;)

Mi segno il titolo del libro, prima o poi lo leggerò.
Yearbook 2021 2022 2023 2024

Offline Named

  • Navigato
  • **
  • Post: 986
[UFO] Cerchi nel grano: qual è la vostra?
« Risposta #40 il: 25 Mag 2003, 20:47 »
Citazione da: "Luv3Kar"
Bella Named, bel post ;)

Mi segno il titolo del libro, prima o poi lo leggerò.


Ecco, allora segnati anche questi, sempre di Hancock:
Custode della Genesi - veramente bello ma mai quanto...
Impronte degli Dei - il suo libro più famoso, la sua teoria è semplice ma perfetta
Lo specchio del Cielo - il seguito ideale di Impronte degli Dei anche se non ha la carica del precedente anche perchè racconta molte delle leggende e miti che poi avrebbe utilizzato per Impronte, un libro meno scorrevole insomma
L'Enigma di Marte - scritto con Robert Bouvall, molto bello, peccato che verso la fine Hancock riesce con 5 righe a buttare nel cesso almeno il 30-40% delle teorie di Impronte per via di di nuovi elementi...certo non è che stravolga tutto, l'idea principale è sempre quella, ma cambia il "modo"...
Ehi, è vero che il tuo è a colori?"
"Si, l'ho pitturato, lo vuoi proprio vedere?" ATARI....MANNARI!! MERCATINO DI UNNAMED - vendo giochi e fumetti http://tfpforum.it/viewtopic.php?p=441904#441904

Offline xmusu

  • Assiduo
  • ***
  • Post: 1.134
    • E-mail
[UFO] Cerchi nel grano: qual è la vostra?
« Risposta #41 il: 25 Mag 2003, 20:55 »
Ho letto diversi libri in merito, alcuni dedicati proprio ai cerchi nel grano, altri ai rapporti che potrebbero sussistere fra eventuali civilta' extraterrestri, le nostre conoscenze scientifiche e le implicazioni religiose.
E' molto interessante l'apertura che il Papa ha fatto recentemente in merito agli alieni: per il Vaticano e' perfettamente compatibile l'esistenza di Dio con eventuali esseri intelligenti alieni.
A questo punto c'e' da chiedersi cosa siano i cerchi nel grano. Il 50-60% e' frutto di bontemponi, il resto ci lascia nel dubbio, lo stesso dubbio che ci puo' attanagliare in tema di religione, misticismo o simili.
Si tratta semplicemente di credere in qualcosa. Io semplicemente penso che siano qualcosa che correli dei fenomeni naturali che ancora non possiamo spiegarci (per le nostre limitatissime consocenze della Natura) e l'eventuale esistenza di una intelligenza che ancora non sappiamo interpretare.
Nickname: MASTER (dal 1993 su Usenet), EcstaticaX (Warcraft III, Xbox Live)
*Playing: Warcraft IIIFT, Far Cry (PC), Ninja Gaiden, Rainbow Six 3 (Xbox)
 *Profondo appassionato di emulatori
 *Vuole parlare solo di VG

Offline Druss

  • Assiduo
  • ***
  • Post: 1.734
[UFO] Cerchi nel grano: qual è la vostra?
« Risposta #42 il: 26 Mag 2003, 10:57 »
Per quanto riguarda gli Egizi, si IPOTIZZANO solamente le tecniche di costruzione delle piramidi, potrei essere più preciso ma non è questo lo scopo.

Per quelche concerne invece la questione posta, non mi ricordo da chi, riguardante la velocità della luce e gli anni luce di distanza, potrei solo dire che le più grandi scoperte scientifiche e fisiche del passato si sono ottenute mettendo in discussione teorie e leggi considerate intoccabili...

Offline Dj Mark Noise

  • Generale
  • *****
  • Post: 3.338
    • Project Xbox
    • E-mail
[UFO] Cerchi nel grano: qual è la vostra?
« Risposta #43 il: 26 Mag 2003, 13:05 »
Citazione da: "Druss"
Per quanto riguarda gli Egizi, si IPOTIZZANO solamente le tecniche di costruzione delle piramidi, potrei essere più preciso ma non è questo lo scopo.

Per quelche concerne invece la questione posta, non mi ricordo da chi, riguardante la velocità della luce e gli anni luce di distanza, potrei solo dire che le più grandi scoperte scientifiche e fisiche del passato si sono ottenute mettendo in discussione teorie e leggi considerate intoccabili...


Guarda che della costruzione delle Piramidi si sa tutto

Offline Dj Mark Noise

  • Generale
  • *****
  • Post: 3.338
    • Project Xbox
    • E-mail
[UFO] Cerchi nel grano: qual è la vostra?
« Risposta #44 il: 26 Mag 2003, 13:13 »
Citazione da: "Luv3Kar"
Citazione da: "Dj Mark Noise"

Infatti, si fantastica troppo su queste cose.
Le Piramidi erano semplicemente le tombe dei Faraoni.
La loro forma, che tutti reputano non riproducibile oggi con le moderne tecniche, sono tutte cavolate.
La loro forma ad esempio, appunto a piramide, è la più semplice figura solida che si possa fare.
Stonhenge fu fatto per ricreare il ciclo solare (giorno-notte), una sorta di orologio primordiale.
Non vedo sinceramente tutto questo "misticismo", certo fantasticare è bello, porre ipotesi fantascientifiche anche, ma basta poco per dare una spiegazione razionale al tutto.
Chi pensa che gli egizi utilizzavano le piramidi come basi d'atterraggio per ufo, stà fuori.......
Tutte le grandi opere (cosi' come la Sfinge, o le più antiche Ziqurat) venivano fatte per ricreare il ciclo stellare, il ciclo giorno-notte, o servivano come antichi calendari.
C'è di misterioso in tutto questo?


Io non metto in dubbio che gli Egizi potessero costruire le piramidi 5000 anni fa: il problema è che le piramidi c'erano migliaia di anni prima degli egizi stessi. Oltretutto sono costruite in modo da avere diversi riferimenti e allineamenti con le stelle: questi allineamenti si verificarono 12000 anni fa, e non è possibile che sia una coincidenza (esempio: la sfinge 12000 anni fa guardava verso la costellazione del Leone, e si ipotizza che fosse un leone, visto che la testa è "posticcia". Questo allineamento si è verificato solo 12K anni fa). Dato che 12000 anni fa l'uomo non avrebbe mai e poi potuto fare queste costruzioni ed elaborare certi calcoli astronomici, chi le ha fatte?
Senza contare che il fattore delle erosioni, che tu consideri secondario, non lo è affatto; io lo vedo come l'ennesima prova che qualcosa non torna nei nostri libri di storia. Non mi aspetto certo che si insegni ai ragazzi che la nostra civiltà deriva dagli alieni, anche perché non abbiamo prove concrete, ma mi sembrerebbe giusto dire le cose come stanno e spiegare che ci sono grosse incongruenze. Gli storici che si ostinano a datarle nell'epoca faraonica non sono ceto meglio degli invasati che vedono alieni dappertutto, a livello di onestà intellettuale.


I Maya e gli Aztechi possedevano già allora una "cultura astronomica" avanzatissima, lo dimostra il fatto che conoscessero in anticipo Eclissi Solari e Lunari, lo spostamento di Pianeti e Stelle e che conoscessero praticamente tutta la volta celeste.
Prima delle piramidi vennero le Ziqqurat, diversi anni prima delle più suntuose piramidi Egizie, e avevano sempre il medesimo "ruolo", quello di tombe.
Le Piramide egiziane non hanno segreti.
Di seguito ti riporto un articolo del cicap:

Le piramidi sono talmente note che oramai suscitano poca meraviglia. Tuttavia la loro imponenza e bellezza (ciò è valido soprattutto per quelle della piana egizia di Giza) rendono questi antichi monumenti uno dei luoghi più insoliti di tutto il pianeta. Alcuni dati relativi alla grande piramide di Cheope avvalorano quest'affermazione. Essa era costituita in origine da quasi due milioni e mezzo di blocchi di pietra. Il peso medio di ogni blocco è di circa due tonnellate e mezzo. I suoi lati sono perfettamente allineati in direzione nord-sud e est-ovest (l'errore dell'allineamento è di solo 3' e 6"). Il piano di appoggio è perfettamente orizzontale: l'angolo sud orientale è appena dodici millimetri più alto di quello nord occidentale. Se a questi dati si unisce il fatto che essa fu costruita verso il 2500 a.C. non si può che rimanere pieni di meraviglia.
Alcuni studiosi sono stati vittime di questa meraviglia che li ha indotti a formulare fantasiose teorie. Uno di essi, l'astronomo scozzese dell'Ottocento Charles Piazzi Smyth effettuò accurate misure sulla grande piramide e credette di aver trovato incredibili correlazioni numeriche tra le sue dimensioni. Egli arrivò alla conclusione che la piramide racchiudeva in sé una conoscenza superiore dell'universo. Dalle sue misure e dai suoi calcoli, egli dedusse che dall'architettura della piramide si potevano ricavare importanti grandezze astronomiche e addirittura alcune date significative per la storia dell'umanità, quali quella dell'esodo degli ebrei e quella della nascita di Cristo. In realtà il metodo adottato da Smyth consentirebbe di ottenere risultati analoghi anche se applicato a un qualsiasi edificio. In pratica, elaborando opportunamente le misure di un qualsiasi oggetto si può ottenere quel che si vuole. Ciò nonostante molti altri studiosi hanno seguito le orme di Smyth, commettendo errori analoghi.
La fantasia di alcuni autori si è anche sbizzarrita per cercare di spiegare in che modo le piramidi furono costruite. Per molti di essi sarebbe assolutamente impossibile che gli egizi abbiano compiuto una simile opera. Alcuni hanno ipotizzato quindi l'esistenza di una civiltà superiore, poi estintasi, identificata talvolta con la leggendaria civiltà di Atlantide. Altri ancora hanno tirato in ballo i soliti alieni che sarebbero, a loro dire, i veri costruttori delle piramidi. In realtà, come già osservato a proposito delle statue dell'isola di Pasqua, anche una civiltà dotata di mezzi tecnici rudimentali poteva tranquillamente realizzare opere simili utilizzando l'ingegno. Vi sono prove concrete a sostegno dell'ipotesi secondo la quale gli egizi sarebbero stati capaci di tagliare la roccia utilizzando cunei di legno che venivano successivamente bagnati. La dilatazione subita riusciva a spaccare la roccia lungo le linee volute. Per quanto riguarda il trasporto, anche in questo caso è presumibile che gli egizi utilizzassero slitte di legno trainate da molti uomini. Esiste addirittura un dipinto tombale della XII dinastia che raffigura la tecnica con la quale veniva trasportata un'enorme statua di oltre 60 tonnellate. Nel dipinto si vede chiaramente l'enorme slitta di legno, trainata da 172 uomini, e due individui che versano latte sotto le slitte per lubrificarne lo scorrimento. Il sollevamento dei massi poteva infine essere realizzato utilizzando rampe ascendenti. In una delle prime piramidi realizzate in Egitto e rimasta incompleta, quella di Saqqara, sono state ritrovate proprio rampe evidentemente costruite a tale scopo.
Queste ipotesi, supportate dai fatti, rendono ancora più sorprendenti le piramidi. È veramente straordinario che una civiltà intorno al 2500 a.C. sia riuscita a realizzare simili opere dimostrando un ingegno e una capacità organizzativa ancora oggi invidiabili.

Il sito è www.cicap.org