Se è soggettivo perchè tutti gli hanno messo 10?
Perché l’informazione videoludica specializzata continua a trattare, giudicare e valutare il videogioco con criteri obsoleti, alla stregua di una forma di intrattenimento, facile da spiegare, come se fosse una specie di brochure promozionale o una guida all’acquisto.
Insomma, la cosiddetta critica videoludica è tipo ossessionata dall’imperativo della comparazione numerica, della quantificazione astratta, della misurazione scientifica della “qualità” del gioco, impropriamente e ingenuamente misurata con parametri che, da trent’anni a questa parte, non sono mai cambiati (“grafica-sonoro-giocabilità-longevità”) ma che avrebbero bisogno di una aggiornata un po' ludologica (imho).
La critica videoludica è imho, ed in larga parte, un’applicazione storpiata del concetto di determinismo tecnologico.
Ovviamente uso il termine critica, ma ci potrei benissimo mettere dentro anche molte impressioni lette da giocatori in queste settimane che non mi raccontano molto di cosa e come lo stanno vivendo
"È bellissimo"
"È issimo"
"È un capolavoro"Tranne qui, sul TFP. Ovvio.