Topic: [review] Gravity

[Wis]

Non ho il tempo di vedermi tutto il video, ma in ogni caso i grafici hanno sviluppato le animazioni della scena, poi Cuaron ha preso una telecamera con sensori che rilevassero il suo spostamento nello spazio e avente uno schermo piuttosto grande che rappresentasse il mondo virtuale dove quelle animazioni avevano luogo, e s'è messo a riprendere.
In pratica lui spostava la telecamera nello spazio e sullo schermo vedeva gli effetti del suo movimento sulla ripresa che inquadrava gli attori virtuali, come se li stesse effettivamente riprendendo con una steadycam.
Meglio di così in poco tempo non riesco a spiegarla, se la vedi lo capisci subito.

[iKenny]

Meglio di così in poco tempo non riesco a spiegarla, se la vedi lo capisci subito.

Hai spiegato benissimo. Figata! 

[The Dude]

Grande Wis, io neanche sarei riuscito a dirlo.

[Dan]

Yup, stessa cosa del video, magari senza attori in motion-cap nella scena.
Anche per realizzare alcune sequenze di Piovono Polpette, che non usa mo-cap, hanno usato un prototipo di telecamera che, opportunamente tracciato, muovesse in maniera analoga la telecamera virtuale

[Cryu]

A me ha sconvolto scoprire che a parte le facce dei due attori sia tutta CG. Non so neanche se essere stupefatto o deluso. Non pensavo fossimo già a questo punto.

[jamp82]

Visti quasi tutti gli inserti speciali ieri sera. Bellissimi.
Non avevo idea della quantità mostruosa di CG, il risultato è ASSURDO.
Tra l'altro spettacolare che dopo aver creato la scena preview in grafica in tempo reale, Cuaron s'è messo a dirigere con una telecamera motioncappata in mano per fare le risprese *di persona* in un ambiente virtuale.
Geniale.
La fotografia spaziale di Gravity comunque devasta quella di Interstellar in quanto a bellezza pura.
Toglie letteralmente il fiato.

concordo, oltre ad essere un bellissimo film, visivamente da le piste ad Interstellar.
ma è vero che il 3D è post-processato? se è così hanno fatto un lavoro della madonna, l'ho visto sul mio Sony W9 in 3D e sono rimasto senza parole 

[Cryu]

ma è vero che il 3D è post-processato?

Così dice anche la rece di HD Digest. Però non è chiarissimo. Perché lascia intendere che posta essere post processata solo la parte live action, che è tipo il 2% del film.

[Wis]

Secondo me le parti in CG (cioè il 90% del film) non sono post processate, non avrebbe alcun senso farlo.

[The Dude]

Anche io sapevo che il 3d era in post produzione, per questo ero un pò dubbioso.

Il risultato è stato invece ottimo come sappiamo, ma soprattutto per l'abilità di Cuaron di saper gestire l'effetto, riducendo all'osso il montaggio.

[Dan]

È spiegato qui: https://www.youtube.com/watch?v=cXGT4QOQn3U

[Cryu]

È spiegato qui: https://www.youtube.com/watch?v=cXGT4QOQn3U

Non c'ho capito nulla.

[keigo]

Gravity: l'ho visto dopo un cannone, sto ancora smaltendo l'ansia.