Topic: [Videoediting]Premiere Pro, ridoppiaggi e smanettamenti vari

[Ivan F.]

Riesumo un topic vecchio di quasi otto anni per scusarmi con l'utente sword_and_shadow, a cui ho dovuto giocoforza editare un post in questa pagina:
http://www.tfpforum.it/index.php?topic=12873.msg421372#msg421372

Qui copio e incollo il passaggio...

Credo che il lavoro di Carlo Sagradini sia sicuramente una pietra miliare (cazzeruola, ha fatto tutto da solo) ma ormai se dovessi chiedere "come diavolo hai fatto???" lo chiederei a I.A. (sic!) e la sua truppa di altamurani.

Nota dell'amministratore:
Nome e cognome di questa persona (I.A.) sono stati "censurati" dietro richiesta del suo avvocato, N. L.
Nonostante il giudizio positivo espresso nel post circa questa persona, l'avvocato ci ha fatto presente che avremmo dovuto oscurare il nome, altrimenti avrebbe intrapreso azioni legali a nostro danno. Gli ho spiegato che poteva anche chiederlo più gentilmente e avremmo sicuramente provveduto a venirgli incontro (d'altra parte, siamo tra persone che si vogliono bene), ma negli scambi successivi l'avvocato non è parso favorevole a volersi bene, tornando sul suo proposito di intraprendere azioni legali
Noi le siamo vicini, avvocato: la sua dev'essere un'esistenza difficile, sottoposto com'è alle forti pressioni che sono inevitabili nel suo mestiere.

Nota finale:
L'unica ipotesi, strettamente personale, è che questo doppiatore abbia ora fatto carriera e non voglia essere ricordato per i suoi trascorsi amatoriali. Ma ripeto, è solo una mia ipotesi.

Dal TFP Forum, in bocca al lupo a lui (e a tutti i doppiatori italiani in gamba, come lui).

[Ivan F.]

A proposito di doppiatori italiani molto in gamba, visto che qui si parlava di questo, volevo segnalare questo splendido video di YouTube, che ho trovato per caso mentre cercavo materiale sui doppiatori italiani in gamba:
"Questo Amore" (Jacques Prévert) voci I.A. e altri

http://www.youtube.com/watch?v=hjBg7lPzmXM

Davvero eccellente.

[answer]

E' davvero bellissimo, sia audio che video. :O

RESPECT

[atchoo]

Ho "necessità" di caricare su YouTube i filmati di partite giocate a SWOS tramite emulatore.

Per i programmi sono già a posto (uso Bandicam per la cattura e Movie Maker per il blandissimo editing necessario), il problema è la ricerca della miglior fluidità possibile. Voglio anche sfruttare il trucchetto di rallentare il filmato del 50%, per raddoppiarne la fluidità su YT.

Le premesse non sono ideali: YT funziona a 30 fps in riproduzione, SWOS gira a 50 fps.
Per ora ho agito così: cattura a 60 fps con Windows impostato su 60 Hz (in maniera tale da catturare il tutto in maniera "pulita"), editing che rallenta del 50% e salva il filmato a 30 fps e upload su YT.
Mi chiedevo se ha senso provare in quest'altro modo: cattura a 100 fps con Windows impostato su 100 Hz (in maniera tale da avere fluidità perfetta con l'emulatore, 50 Hz non vanno bene perché senza vsync ci sono salti qua e là), editing che rallenta del 50% e salva il filmato a 25 fps e upload su YT.

Qual è il metodo più corretto da seguire? Meglio privilegiare un file che rispetti i fps originali o meglio dare in pasto a YT qualcosa di più affine possibile alla sua velocità di riproduzione?

[atchoo]

Ho caricato tre filmati, ottenuti in tre modi diversi.
Sono piuttosto brevi, mi direste quale considerate migliore?
Ricordate che devono essere riprodotti con YouTube in HTML5, indicando Qualità 720p e Velocità 2.

A) http://youtu.be/lN_Py1UBMnw

B) http://youtu.be/PlqtwA6dDOQ

C) http://youtu.be/G38VlFk8-oI

Grazie a chi mi darà risposta.

[atchoo]

Come non detto, avevo sbagliato approccio, dal momento che registravo il desktop (con tutte le complicazioni dovute alla resa di materiale 50 fps su refresh di 50 Hz/60 Hz/100 Hz/120 Hz non vsyncati) quando potevo registrare direttamente i 50 fps della finestra DirectX.
Questi i due test finali:

a) http://youtu.be/pX2_4TJ4bS4

b) http://youtu.be/6cU20FF6Nj4