evidentemente ci sono ancora molti videogiocatori a cui da fastidio per chissà quali motivi tale iniziativa
Perché è superflua e autoghettizzante?
È come fare un comic-con per soli gay (o preferibilmente per soli gay).
Per quanto sia condannabile l'omofobia (quella vera, cioè quella che prevede violenza, emarginazione e denigrazione), trovo discutibili e inutili, se non controproducenti, queste manifestazioni.
'Faggot' è un generico insulto usato in preferenza da adolescenti in pieno sviluppo sessuale. Quante volte, negli anni di medie e liceo, vi hanno dato del gay e del frocio tanto per insultarvi, senza reale riferimento alla vostra sessualità? Ecco. Se ci sono degli omosessuali che pensano che la cosa sia diretta apposta contro di loro, be', hanno problemi anche loro.
Anche se i videogiochi hanno un target preferibilmente maschile e i personaggi sono talvolta ipersessualizzati per aumentare le vendite in quel target, il VG, come il fumetto e altri settori dell'entertainment, è asessuale. E sappiamo i disastri che vengono fuori quando un gioco (o altro) viene sviluppato sulla base di presunti gusti di genere. La sessualità del giocatore non ha e non deve avere a che fare con la fruizione del gioco.
Non vedo come "iniziative" del genere abbiano qualcosa veramente a che fare coi videogiochi. È come se io facessi una convention di VG aperta solo a donne etero tra i 16 e i 25 anni. Ceeeeeertamente lo farei per promuovere il VG tra le donne. Sì sì.
Capirei se le "normali" convention fossero esplicitamente vietate ai gay, ma... perché le 'minoranze' hanno questo disperato bisogno di sentirsi minoranze?
