Keigo è tutelata fino ad un certo punto, perché poi sta sempre alla discrezione del giudice se c'è stato eccesso di legittima difesa etc etc.
Alla fine porti avanti dei processi per anni che non avrebbero senso di esistere.
Io non voglio sminuire niente, ma l'aumento del numero di omicidi colposi è una cazzata bella e buona.
Chi vuole la pistola ha già la pistola.
1. Tutela del diritto: Frate' è tutelata nei confini di uno stato di diritto con diversi livelli processuali. Se il giudice decide in un modo ora lo farà anche in seguito.
2. I processi portati avanti per anni esisterebbero comunque (perchè non è una riforma di procedura penale)
3. L'aumento del numero di omicidi colposi funziona così: succede un evento x (che riporto come una violazione del domicilio) ---> credo che quell'evento ricada nella fattispecie di "legittima difesa" ----> agisco per tutelare quel diritto di legittima difesa (ora magari pensando che quel diritto sia rafforzato dal "sempre") ----> faccio la cazzata ammazzando il tizio (anche a mani nude, non è che mo si può ammazzare solo con le pistole e quindi eh vabbe', ho fatto un sampling sbagliato usando i dati per il controllo delle armi, ma la cosa si applica a più scenari).
E' una legge per farsi pubblicità, ma rischia di essere un incentivo a levarsi il sassolino dalla scarpa. Non capisco come possa sfuggire sta tematica abbastanza semplice.
Visto che non viviamo in un videogioco e le aspettative sono una cosa, la realtà un'altra, la meccanica degli omicidi statisticamente non ricade soltanto in "a è un ladro ,entra in appartamento etc", ma è piena anche di "verità processuali" significa semplicemente aumentare il rischio che accadano più sceriffate.
Ergo più processi.
Simple as that.
