La flat tax, per definzione E' un regalo ai ricchi, perché abolisce la progressività del sistema fiscale. Questo in un momento in cui le disuguaglianze esplodono e non sono mai state tanto marcate.
Quindi molto meglio un sistema come quello attuale, dove la tassazione e' progressiva al contrario?
Quelli che pagano meno tasse in assoluto sono i piu' ricchi di tutti, il cui reddito e' 100% o quasi da capitale. Questi pagano il 26% in italia, contro il 40% circa di chi guadagna uno stipendio normale
Tassare di più le rendite finanziarie? Ecco, magari far salire quelle dal 26% al 30% non sarebbe male, ammesso che non scateni il panico. Le stesse aziende che la vedrebbero come una minaccia credo si consolerebbero, avendo un costo del personale calmierato. Chiaro, sono teorie.
anche quello sarebbe sbagliato, perche' molti risparmiatori investono il loro reddito da lavoro, su cui le tasse le hanno gia' pagate una volta.
L'unica soluzione razionale e' avere una tassazione progressiva, e contare tutti i redditi assieme, indipendentemente dalla loro provenienza
Anche perché ricordo sempre che l'Italia è un paese in avanzo primario ininterrottamente dal 1993 e che, a parte qualche anno, ha sempre rispettato il parametro (demenziale e del tutto arbitrario, per altro) del 3% deficit/PIL.
Questo pero' perche' abbiamo tasse Scandinave, non perche' siamo efficienti.
In italia bisognerebbe falciare una grossa percentuale di lavori pubblici inesistenti e farlocchi come le Provincie (in primis, decine di migliaia di stipendi rubati) e le altre aziende parastatali inutili o mal gestite