più che altro si tende ad evitare quel gioco del rincorrersi tipo eugenio e altri "voi non sapete per chi ho votato" " mi mettete in bocca cose non dette etc." "mi indichi come sostenitore pd ma non sai per ch ho votato etc"
che rendono qualsiasi possibile discussione ridicola e una rottura
Mmmmm no.
Non si può sempre tacciare chi in disaccordo come appartenente ad una specifica fazione, specie se, più volte, è stato fatto presente che questo assunto arbitrario è sbagliato.
Anche assimilare la negazione queste "presunzioni di appartenenza" come "vergogna" di quel che si è votato (come se esistesse un attore politico in possesso di una "patente morale assoluta" colla quale misurare gli altri partiti) è una forzatura (spesso volutamente faziosa), un tentativo che può essere interpretato come un tentativo di "discreditare" le opinioni di un utente attarverso il discredito personale in quanto non si vuole/può rispondere alle argomentazioni portate da quell'utente con argomentazioni che siano altrettanto obiettivamente valide/efficaci.
un po' di chiarezza e non vergognarsi dei propri atti gioverebbe in my h op
Così come gioverebbe l'ammettere/riconoscere che si può essere in disaccordo (o anche fortemente critici) verso i comportamente e le idee del M5S senza necessariamente essere un esponente prezzolato al soldo di PD - PdL - chicchessia. O appoggiare esternamente associazioni criminali, per dire.
