Topic: [PC] Antichamber, puzzle game rivelazione

[Dan]

Come "che inventa"? E' un continuo inventare. °___°
Poi personalmente ho apprezzato moltissimo la struttura narrativa "a posteriori", dove anziché proporre un consiglio per affrontare un enigma, si viene premiati da una massima che rende più significativo quello appena risolto.

Trollatissima
Comunque sì, inventa puzzle. Pure i Layton inventano continuamente puzzle
Portal introduceva proprio un nuovo modo di pensare

[Wis]

Sono sincero, non capisco la differenza che percepibile tra le meccaniche create qui e quella di Portal.
Entrambi piegano lo spazio e la fisica, ed entrambi creano regole interne del tutto nuove e inattese.

[Dan]

Entrambi piegano lo spazio e la fisica, ed entrambi creano regole interne del tutto nuove e inattese.

E invece no!
C'è una grossa differenza proprio in questo, secondo me: il concetto di Antichamber si basa sulla manipolazione della materia, quello di Portal sulla manipolazione dello spazio. La prima è una meccanica ordinaria; segue delle sue regole su come la materia (i cubi) può essere manipolata (posizionata, tolta, spostata, espansa, ristretta) per risolvere gli enigmi. Nulla di diverso da quanto non facciano altri puzzle, da QUBE a Sokoban.
Diversamente, Portal si fonda sulla possibilità di manipolare lo spazio. Le regole a cui siamo abituati non valgono più: il sopra può diventare il sotto, la sinistra la destra, il davanti il dietro; spostarsi e spostare cose in due posti lontani è un attimo. Sono regole al di fuori dalla nostra comune percezione fondata sulle certezze dello spazio-tempo, quindi induce a pensare e affrontare i problemi in maniera completamente nuova (Braid, ad esempio, fa la stessa cosa, ma con il concetto di tempo).

Niente di tutto questo in Antichamber che, per quanto presenti alcune distorsioni spaziali, non sono manipolabili a nostro piacimento, ma si svolgono così come previste in fase di level design

[Wis]

Anche solo utilizzare il concetto di "guardare" (o meno) una cosa per modificarne il comportamento, finanche l'esistenza, è qualcosa di talmente originale che il parlare solo dei giochetti con i cubi è quasi offensivo.

Nella fase iniziale Antichamber, con due azioni, un mouse e tre ambienti, stupisce più di quanto abbiano fatto millemila altri titoli con un'intera rosa di gadget e meccaniche complesse.

[Dan]

Ma è soltanto una delle regole, che vale in punti e circostanze predefinite*. Non sei libero di utilizzarla a tua piacimento... perché è appunto una regola a cui devi sottostare, non un capacità di cui servirti. C'è differenza.

Non ho ben capito cosa ti abbia stupito della prima parte, in realtà ^_^'

*che poi non sono tanto sicuro che sia una novità assoluta; qualcosa del genere devo averla vista altrove. Non c'era pure in un finale di Stanley Parable? (la mod, la versione stand-alone non l'ho giocata).

[Wis]

Beh, a livello di capacità di cui servirsi c'è appunto l'utilizzo dei cubi, che se vogliamo è anche più libero dei portali di Portal (che possono essere creati solo su speciali superfici). Grazie all'utilizzo non convenzionale delle pistole ho superato alcune parti che tecnicamente non avrei dovuto superare, per esempio.
Gli elementi che descrivi ci sono entrambi, solo che non sono ovviamente legati come in portal.
Tra l'altro Antichamber credo utilizzi lo stesso identico espediente tecnico di Portal, per deformare lo spazio.

[Dan]

Grazie all'utilizzo non convenzionale delle pistole ho superato alcune parti che tecnicamente non avrei dovuto superare, per esempio.

È discutibile se questo sia un pregio o un difetto. Per me è un difetto ^_^
Anch'io, un paio di volte, ho avuto l'impressione di aver superato delle parti sfruttando dei buchi nel level design; però mi sono autoconvinto che no, era previsto che li superassi (quantomeno anche) in quel modo. 

[Wis]

Ma infatti sono convintissimo anche io che siano utilizzi non convenzionali comunque previsti.
Magari non tutti tutti tutti, ma secondo me fa parte del fascino del gioco, anche perché alcuni sono molto più complessi o monotoni della soluzione "ufficiale".

[Fabrizio1701]

Presa la pistola verde! Inizio a capirci qualcosa, ma anche no...

P.S. Lo sviluppatore dovrebbe ricordarsi che esistono anche persone mancine, mi sono dovuto editare i file .ini a mano

[MaxxLegend]

Presa la pistola verde! Inizio a capirci qualcosa, ma anche no...

P.S. Lo sviluppatore dovrebbe ricordarsi che esistono anche persone mancine, mi sono dovuto editare i file .ini a mano

?
Cioè ti dà fisicamente fastidio vedere l'arma puntata con la mano che non usi?! 

[Fabrizio1701]

Ahah no sulla tastiera devi usare i tasti wasd per muoverti, ma con la mano destra (con la sinistra uso il mouse) è scomodo, ad esempio la barra è quasi irraggiungibile.
Di solito funzionano anche le freccette ma qui niente, bisogna editare il file ini...

[Ivan F.]

Sto giocandolo ora, penso di essere al 70%.

Prima di un commento più esteso, mi sentivo in dovere di anticipare che è un gioco fantastico.
Finora lo considero un degno successore di Portal.

[Wis]

Per me è stato il GotY dell'anno in cui è uscito.

[Ivan F.]

Finito.

Ho letto il topic, dove già si dice parecchio, quindi non ho molto da aggiungere.
Tra i difetti, forse qualche enigma "sporco", una parte centrale più greve e una (intenzionale) opacità iniziale di alcune meccaniche.

In sostanza, a volte si brancola nel cyberspazio, ma alla fine è anche questo che rende l'esperienza unica.
Dovessi definirlo, direi "Portal incontra Fez, poi qualcuno ti tira via la scala da sotto i piedi".

Mio voto: 8,5

[Noldor]

Finito anche io.

Un gioco straniante che non spiega quasi nulla lasciando il giocatore perso in un bianco abbacinante e in balia del suo intuito. E nel mio caso si è perso diverse volte.
Unico appunto,  molto personale immagino,  il bianco mi stava facendo sanguinare gli occhi.

Voto 4 su 5