Io gradisco entrambi gil aspetti
Ma pure io, avrei gradito equilibro da questa puntata, cosa che manca assolutamente.
Ma e' anche questione di aspettative: non puoi dopo 2 anni uscirtene con una puntata di
friends dopo che mi hai stregato con una prima stagione eccezionale sia sotto il profilo dei personaggi reinterpretati e trasportati in maniera sublime nell'odierno sia sotto il profilo dei casi che, pur pescando a piene mani dagli scritti di Doyle in alcuni casi, erano devi veri casi degni di Sherlock.
Qua cosa abbiamo? Spoiler, sai mai:
Un "undergound network" che "ehi, ma e' veramente sotterranea, nel vero senso della parola", un vagone che scompare da una ripresa all'altra e Sherlock se ne accorge dopo mezza puntata e un ripiegarsi su se stesso sulle relazioni interpesonali come ci fosse bisogno di vedere Mycroft e Sherlock giocare all'allegro chirurgo, Watson che "per l'ultima volta non sono gay!" o i genitori Holmes buttati lì
Non sono situazioni che mi dispiaciono a prescindere, mi dispiaciono perche' e' evidente che con questa puntata (e a quanto leggo con la seconda) il registro e' cambiato.
Ho adorato lo Sherlock Holmes di Ritchie e ho adorato la prima stagione di Sherlock perche' erano a modo loro due ottime interpretazioni del canovaccio, se pero' ad una serie che parte con dei casi degni di Sherlock li togli in corsa per destabilizzare l'equilibrio imho perfetto io me ne accorgo e ne patisco e la delusione dopo 2 anni d'attesa mi pesa un pochino.
Per me, purtroppo, dopo la già deludente (in misura minore e per altri motivi) seconda stagione che e' culminata con il deludentissimo scontro con Moriarty (qua non c'e' proprio storia, lo scontro fra Sherlock e Moriarty di Ritchie ha dato la paga a Moffat) non siamo partiti con lo slancio che speravo seppur rimanga una serie che guardo con piacere.