Un prezzo di 399 euro/dollari mi sembra ottimo e dovrebbe consentire un buon compromesso tra prezzo e potenza. PS3 costava 599 ma era un progetto folle basato su hardware dedicato (il Cell fu sviluppato appositamente da Sony con IBM ed è un miracolo che non li abbia già ammazzati economicamente) o ancora poco diffuso, come il lettore Blu-Ray o il WiFi. Ora un lettore BD costa infinitamente meno, entrambe le console useranno la stessa architettura hardware AMD derivata dai PC e gli HDD costano meno.
Il salto non sarà enorme, ma mi sembra, a occhio, che negli ultimi anni la potenza di calcolo non sia cresciuta così enormemente, e che ci si sia spostati sull'efficienza e la miniaturizzazione per trasferire la potenza su dispositivi portatili.
Riguardo all'interesse... Ok, ora le console saranno meno hip ed esotiche di prima, ma rispetto ad anni fa penso che il videogioco sia più radicato, chi acquista milioni di console casalinghe oggi lo farà anche domani, quando tutti gli sviluppatori che contano lavoreranno sulle nuove console. Va bene che tablet e smartphone minacciano le console portatili che sono diventate uno sfizio o un gioco per bambini, ma di certo i videogiocatori non inizieranno di colpo a scopare o a comprarsi un PC. Le home console hanno anche il vantaggio di essere ancora in pole per la multimedialità sulle TV, visto che la Smart TV di Google e la Apple TV non le caga ancora nessuno, mentre su una console qualsiasi hai servizi di musica, mezza dozzina di servizi di cinema, YouTube e quant'altro utilizzati da tantissimi utenti.
Il futuro saranno anche il cloud e i servizi integrati nelle TV, ma per il momento non vedo le console messe così male. D'altra parte le dava per morte anche Riccardo Albini a inizio anni 90 a favore del PC, e invece sono ancora qui e il PC gaming è stato ripescato dalla tomba da Steam.
