Certo che sono due film diversi, uno è bello e l'altro un po' MEH. 
Comunque capisco il discorso "eh ma nella sala piena di gente è più divertente bla bla" ma direi che un film non può basarsi si questo, altrimenti quanti merdoni sarebbero comunque divertenti visti in sala? Per dire a me è piaciuto un sacco Signs di Shamalayalahayalan, ma perché l'ho visto con un amico al cinema ridendo di quanto fosse serioso
Poi intendiamoci, non sto dicendo che ATB sia brutto, rimane godibile e simpatico...però mi aspettavo di più sia dal punto di vista comico, sia dal punto di vista "emozionale". E poi porca puttana Nick Frost è SPRECATISSIMO! Non fa niente! 
Non ci capiamo. C'è un disaccordo di fondo, secondo me Attack the Block è un ottimo film, non è per niente meh, e l'ho trovato molto divertente, oltre che scritto e diretto assai bene. Divertente in senso ampio (enjoyable? entertaining?), al di là del fatto che le risate, che pure ci sono, non sono tantissime. Ma neanche vogliono esserlo: non è che siccome ti aspettavi un film più comico allora è necessariamente un problema il fatto che non lo sia (e non volesse esserlo).
Poi, intendiamoci, anche a me è piaciuto di più Shaun, ma il discorso sulla diversità lo facevo perché ritengo siano proprio film piuttosto lontani, al di là dell'impressione di superficie.
Dopodiché l'elemento di contesto mi ha fatto salire l'entusiasmo, certo, ma non è che il mio giudizio del film si basa su quello: al Dylan Dog Horror Fest vedevo una marea di minchiate che rimanevano tali anche se mi divertivo a urlare con la folla.
(Fra l'altro a me Signs è piaciuto e secondo me si prendeva parecchio sul ridere, in diversi momenti, anche se poi, certo aveva i suoi bei passaggio "seri")
