Topic: [PS3] Journey

[Scorreggione]

Ecco, appunto. Ora dico io, avrà tutto lo stile, l'arte, l'atmosfera che volete, ma cazzo, la longevità e la rigiocabilità sono ridicole.

[fulgenzio]

Eh, in che brutto mondo viviamo. 

[MaxxLegend]

E' comunque un'esperienza da provare.
Magari andate di sharing o aspettate i saldi, perché vale la pena giocarci.

[Gaissel]

Maxx la tua recensione parte molto bene, ma poi ho staccato perché, vivendo Journey di suggestioni, immagino, più che di eventi, anche la descrizione minimale di quanto accade a video lo sento come uno spoiler.
Lo prenderò comunque, forse all'uscita, poi mi riprometto di leggerla

[MaxxLegend]

E' una recensione abbastanza spoiler-free ma ti capisco, anche io tendo a non voler sapere nulla di un gioco che m'interessa.

Verso l'inizio dell'articolo parlo di alcune meccaniche che però hanno poco a che vedere con ciò che effettivamente vale la pena vedere nel gioco. Poi parlo di qualche sensazione ma non mi soffermo su nessun aspetto concreto che si vede nell'avventura (a parte uno, ma in maniera piuttosto vaga).
Direi che puoi tranquillamente leggerla, ma è comprensibile che tu voglia evitare per saperne il meno possibile.

[Gaissel]

Sì, su Journey sì.
Sono reduce dalla conoscenza pregressa di quasi tutti i colossi di Shadow, perché l'attesa dopo Ico era troppo forte. Quella volta credo di essermi parzialmente rovinato il sense of wonder in modo molto stupido.

Sono giochi in cui la meraviglia della scoperta è elemento essenziale, e già sento di sapere troppo

[Wis]

Secondo me il dovere di un recensore è semplicemente far capire all'acquirente cosa si deve aspettare. Non sta a lui discettare su come il lettore dovrebbe spendere i soldi.
Personalmente preferisco spenderne 15 in Journey che 39+ in qualunque (spettacolare, rigiocabile e dall'infinito multiplayer) CoD.
Poi a ognuno il suo, per carità.

[ferruccio]

3 ore. Dio mio, il mio fottuto sogno. Io non li reggo più i giochi da venti ore.
Comunque mio al lancio. Sono pure riuscito a tenermi completamente vergine (non ho neanche visto un trailer).

[Devil May Cry]

Secondo me il dovere di un recensore è semplicemente far capire all'acquirente cosa si deve aspettare. Non sta a lui discettare su come il lettore dovrebbe spendere i soldi.

ok sulla seconda parte, ma tra le cose che un acquirente si aspetta c'è anche la longevità
quindi è doveroso anche dare una stima delle ore necessarie per il completamento del gioco + le eventuali modalità complementari
poi ognuno valuta se spendere quei soldi come dici tu

[Wis]

Se non hai visto nulla il gioco ti spazza via sin dai primi 30 secondi.

tra le cose che un acquirente si aspetta c'è anche la longevità

Eh. Che ho detto? ^___^

Secondo me il dovere di un recensore è semplicemente far capire all'acquirente cosa si deve aspettare.

[Devil May Cry]

pensavo ti riferissi al gioco in sè e non anche alla durata :*

[Wis]

No no, la panoramica è giusto che sia generale. Se è un gioco che migliora rigiocandolo, se è un brodo allungato, se è lungo ma mai uguale a sè stesso, o se come Journey si oneshotta e il suo meglio lo dà al primo giro.

[RALPH MALPH]

Ecco, appunto. Ora dico io, avrà tutto lo stile, l'arte, l'atmosfera che volete, ma cazzo, la longevità e la rigiocabilità sono ridicole.

quando "non si gioca" robe più lunghe rischiano di diventare pesanti, perdendo attrattiva e coinvolgimento, 3 ore sono la morte sua, come flower.

[Scorreggione]

D'accordo ma allora come giustifichi un prezzo così elevato?

[Wis]

Con la qualità.