[]Certo che può. Organizza un bel referendum e porta il suo caso di fronte all'attenzione dell'ONU, iniziando un processo politico.
In Ucraina? "Organizza un bel referendum"? Va bene.
E certo, che va bene.
Era più semplice per il Kosovo separarsi dalla Serbia, forse?
Ah scusa, in quel caso è stata la NATO a intervenire in difesa del "popolo che si sentiva tradito". Quindi non va bene
Io non ho detto quanto in neretto, ho scritto "NON ha bisogno di attaccare nessuno"*, perché sì, ha quasi tutto in casa propria.
Non è vero?
No, non è vero e l'elenco che ti ho fatto nello scorso post dovrebbe avertelo ben dimostrato.
Ma niente paura, tra poco rincaro.
*quante GROSSE guerre conquista da parte di quelli là esistono, nella storia?
Mi limito agli ultimi 100 anni, e citando solo le più rappresentative
-1920,
invasione dell'Azerbaijan-1921,
invasione della GeorgiaQueste rientrano nella tipologia "esportiamo la rivoluzione". Hai presente Bush con la democrazia? Sono certo che vai matto per quel genere di cose.
-1939,
invasione della Finlandia. La seconda, peraltro.
-1939,
invasione della Polonia -1940,
invasione degli Stati BalticiQueste rientrano nella fase "divoriamo tutti i vicini incapaci di difendersi", detta "lebensraum" dal Baffetto, che all'epoca era sostanzialmente socio in affari di Stalin.
-1945,
invasione della Manciuria.
Dichiarazione di guerra a freddo e invasione di opportunità, allo scopo di arraffare quanto più estremo oriente possibile ai giapponesi, che ormai erano stati schiacciati sotto il tacco statunitense e non erano più in grado di reagire.
-1956,
rivoluzione ungherese -1968,
rivoluzione cecoslovacca I due più illustri esempi di istintiva simpatia sovietica verso i "popoli che si sentono traditi", puntualmente repressi nel sangue.
-1979-1989,
invasione dell'AfghanistanIl perfetto contraltare del Vietnam americano, a lui simile in tutto e per tutto
-1994-1996
Guerra in Cecenia"popoli che si sentono traditi", parte 3. I Ceceni vogliono l'indipendenza, la ottengono solo dopo due anni di guerra e dopo che la loro capitale è ridotta ad un cumulo di macerie...
-1999-2000
seconda guerra in Ceceniae invece no, la Russia se la riprende, con il conflitto che in realtà si trascina fino al 2008.
-2008,
OsseziaLa Georgia si lascia provocare dai separatisti osseti e fornisce a Putin il casus belli utile ad attaccarla e trasformare Ossezia e Abkazia in utili staterelli-cuscinetto.
Bottom line: la Russia (sovietica e non) coglie le opportunità geopolitiche che le si presentano, e fa quello che può per essere più prospera e più potente. E non sarò certo io a giudicarla per questo. È un gioco spietato cui tutti gli Stati maggiori partecipano, e Putin è un vero specialista.
Quello che mi diverte è il tentativo di far passare una superpotenza atomica che ha conteso agli USA il dominio del pianeta per mezzo secolo come un timido agnellino, che "se solo lo lasciassero in pace non farebbe male a nessuno", quando ha al suo attivo nell'ultimo secolo:
a) invasioni verso nazioni confinanti
b) repressioni assolutamente brutali di popoli che volevano sottrarsi al suo giogo
c) sterminio sistematico di milioni di oppositori interni
d) intervento diretto o indiretto in qualunque proxy war al mondo, alla sola condizione che fosse in grado di arrecare danno ai suoi competitor
"Influenza politica"? Tipo scrivere su Facebook "Coso Merda! Vergogna!"?
Esatto: migliaia, milioni di volte. Hai presente cosa diceva Goebbels?
Ma anche:
-Tipo
hackerare le mail della Clinton allo scopo di screditarla e favorire Trump.
-Tipo soffiare sul panico dei britannici più ignoranti per
favorire la Brexit.-Tipo (e qui parliamo di news recenti) spingere il governo M5S-Lega a non schierarsi contro il loro socio venezuelano Maduro, unico paese d'Europa.
P.S. TOLTO tutto il precedente, a TE sembra ragionevole parlare di CyberTroopers di Putin, citando... Washington Post?
Ma io non...
Immagino tu non sappia che il Washington Post è quello che nel 1971 ha ottenuto e pubblicato il famoso rapporto segreto di McNamara sulla guerra in Vietnam, gettando Nixon nel discredito e facendo rischiare a tutto lo staff la galera, evitata solo grazie ad un pronunciamento della corte suprema.
Ti ho comunque citato anche il Corriere della Sera e Limes.
Ne vuoi ancora? Andiamo in Spagna, da
El Pais o in Inghilterra, dalla
BBC.
Ma sono certo che anche in questo caso si tratti di occidentali, irrimediabilmente allineati agli USA.
Ci sta. Scartiamo tutto il giornalismo dei paesi dove c'è la maggiore libertà di stampa al mondo, e affidiamoci agli organi di informazione di un paese dove i giornalisti
li ammazzano per strada.
Buona lettura di Sputnik