Topic: [Orologi] Che ore sono?

[The Benso]

una motivazione su tutte?
Così su due piedi: è l'oggetto più di valore che viene più facilmente rubato

No, aspetta, cerco di seguire il tuo filo logico:
bisogna dare un valore a una cosa ---> la cosa viene rubata spesso ---> non è giusto che la cosa abbia un valore.

Ergo, la bic che adesso ho in mano vale milioni perchè a nessuno verrebbe mai a rubarmela.

Allora siamo perfettamente d'accordo (ma con gusti differenti).
Io mi riferivo a Seppia (se non erro) che parlava proprio di funzionalità differenti tra un orologio economico ed uno di qualità. Eccettuato ovviamente quei contesti dove quelle differenze sono cmq sensibili, se un sub spende 1000€ per un orologio per le immersioni avrà un senso, se lo fa un impiegato perchè "Segna meglio l'ora" sarà una minchiata.

Quell'impiegato è proprio un cretino

[recklessman]

una motivazione su tutte?
Così su due piedi: è l'oggetto più di valore che viene più facilmente rubato

No, aspetta, cerco di seguire il tuo filo logico:
bisogna dare un valore a una cosa ---> la cosa viene rubata spesso ---> non è giusto che la cosa abbia un valore.

Ergo, la bic che adesso ho in mano vale milioni perchè a nessuno verrebbe mai a rubarmela.

Tanto per iniziare le bici sono rubate spessissimo.
E poi il ragionamento vale solo in un verso, non in entrambi, in matematichese, non è un se e solo se, ma solo un se.
Esempio: Honda SH una moto bellissima, che valeva il suo prezzo, poi è stata presa di mira dai ladri e se provavi a vendartela dovevi per forza calare il prezzo.

[The Benso]

Non ci arrivo
Non afferro la tua logica

Il verso giusto sarebbe..?

[Argaen]

Addirittura controllato via satellite: "la tolleranza è di 1 secondo ogni 10 milioni di anni". E a me sembrano pure carucci esteticamente, ovviamente sono molto sportivi.
A che serve tutta questa precisione? A niente, è vero, ma come si fa a rimanere indifferenti a tanta beltà tecnologica?

In realta' credo ci sia piu' tecnologia in un High Accuracy Quartz, che tiene il tempo con una precisione di 5-10 secondi l'anno, che in un radiocontrollato. La precisione del radiocontrollato e' di solito sub-par, sono gli orologi atomici degli istituti che tengono il tempo che forniscono la precisione (i.e. l'orologio al polso e' solo un ricevitore). L'HAQ invece e' un segnatempo preciso self-standing. Peccato abbiano smesso di svilupparli...

[MrSpritz]

Però abbiamo capito ora basta. Questo è il topic di mostrare gli orologi comprati non del filosofeggiare su teorie del valore.

Quindi comprate degli orologi.

Io ne ho uno in arrivo per l'estate, quando arriva posto foto. Trattasi di pataccone alla Seppia che segna l'ora male.

[naked]

Seppia, nel bene e nel male, ha fatto scuola.

[MrSpritz]

 

Ma sì, però io son povero davvero.

[Seppia]

Mi spiace Kabuto ma ha ragione Benso.
Svolge la stessa funzione è diverso da è uguale, altrimenti appunto potresti vestirti con un sacco della rumenta.

@pedro: prendilo in acciaio standard, il nero si scalfisce/scheggia

Se parliamo di passione ovviamente taccio, ma come ho detto prima se si hanno 15k€ da investire sinceramente prima di comprare orologi comprerei diamanti.

Sarebbero due investimenti pessimi uguale, a meno di comprare un Rolex.

Comunque sukate tutti voi miscredenti, io sto vendendo tutto tranne gli orologi regalati ed un paio di pezzi cui sono molto affezionato per comprare questo:

[naked]

Effettivamente l'orologio è uno di quegli oggetti che viene apprezzato solo dall'appassionato.
Il vero valore dell'oggetto è nascosto all'interno della cassa e fuori, tranne alcuni casi estremi, han tutti 2 o più lancette e fan tutti la stessa cosa.
Forse è per questo che tanta gente non lo reputa "degno" di investimento.
Secondo voi un campione di 1000 persone davanti alla possibilità di portarsi a casa un Mikrotourbillon della TAG Heuer o una Ferrari (magari di valore inferiore) cosa fanno?

[Shape]

Magari esistono diversi tipi di passioni, no?

edit: sono andato a guardarmi il Mikrotoubillion, che ovviamente non conoscevo.
"il primo cronografo preciso al 1/100 di secondo"
Io credo sia una cosa meravigliosa riuscire a produrre una roba del genere, ovvero con quelle prestazioni. Però, cosa te ne fai di un cronometro con quella precisione? L'utilizzo, anche il più specialistico, non esiste e non ha senso, perché usufruire si quella precisione significa avere anche il dito più veloce del west per schiacciare il tasto per fermare il cronometro.

Quindi, riassumendo e tornando all'esempio che hai fatto tu: l'oggetto in sé è meraviglioso per quello che può fare, ma è totalmente inutile. Devo essere proprio un collezionista/appassionato di orologi e menefreghista verso le automobili per sceglierlo. In fondo, una Ferrari potrei sempre sfruttarla in pista, il turbiglione posso solo metterlo in una teca e/o sfoggiarlo in giro.

[naked]

At seppia: Ma vendi anche gli ultimi acquisti?

edit: quel modello però non mi piace molto.   

riedit: ma è al quarzo? 

[naked]

Magari esistono diversi tipi di passioni, no?

Certo: ad esempio tu stai spendendo milioni di euro in attrezzatura fotografica.
Ma il mio discorso puntava sul fatto che la bellezza di un orologio è più intrinseca perché il 90% del valore dipende dal meccanisco (a meno che non prendi roba in oro o diamanti) e quello non si vede.

[recklessman]

Seppia fa più turnover di Ancellotti.

[FreeDom]

Ma in Seiko non riescono ad assumere designer oppure hanno una clientela di soli pensionati?

[Shape]

Ma il mio discorso puntava sul fatto che la bellezza di un orologio è più intrinseca perché il 90% del valore dipende dal meccanisco (a meno che non prendi roba in oro o diamanti) e quello non si vede.

Beh, anche il motore di un'automobile sta sotto il cofano e non si vede, mica la Ferrari ha la carrozzeria in oro e diamanti.