Beh premetto che è tutto imho:
fallout e GTA li vedo molto simili, mondo enorme, mille cose da fare ecc ecc...ma mentre fallout lo trovo divertente, gta4 non sempre mi soddisfa a causa della legnosità del sistema di comando che ti fa sentire spesso impacciato. Guardate, non c'è niente di peggio di un gioco dove muori non perché sbagli, ma perché il sistema di controllo fa schifo, ed è un po' il motivo per cui Mirror's edge non è frustrante (se non si mira al super record): se sbagli non è mai colpa del gioco.
In fallout quando mai vi sentite impacciati? Posso capire che a vito il gioco faccia cagare per vari motivi, ma lo spav e il combattimento real-time hanno senso, si completano a vicenda e se non si è troppo potenti c'è anche un minimo di strategia (es quale arti colpire, da quale posizione in modo da cambiare le %, con quale arma, i punti che finiscono e con quale arma proseguire in real time ecc ecc).
GTA invece mi ha sempre dato l'impressione di un ottimo sandbox con sistema di controllo orrido e scarsa giocabilità. Intendiamoci, il mondo è fantastico, guidare sotto la pioggia con la radio sfrecciando a Liberty city è bellissimo, però quando ti ritrovi a fare le sparatorie ti cadono le palle. Di sicuro è un ottimo gioco, innalza il livello di produzione dei giochi, le scenette e il doppiaggio sono eccelsi, tutto quello che volete, però boh continua a non convincermi al 100%.
Intendiamoci: non sto dicendo che GTA è merda, se me lo sono comprato e prima o poi lo finirò c'è un motivo (e non gioco tutti i giochi del mondo come vitoiuvara), capisco l'hype che circonda ogni episodio dato che in fondo i rockstar i sandbox li sanno fare meglio di tutti e ogni volta ci sono un pacco di robe fighe in più, semplicemente non capisco questo eleggerlo a capolavoro e giocone totale, quando imho non è così divertente da giocare.