Ma chi ti obbliga a giocare "l'ennesimo schifoserrimo jrpg"? Non capisco questo atteggiamento. Cioè, comprati un gioco e goditelo, giocaci finché non ti stanchi - non finché "finisci" il gioco" - e poi passi ad altro. Gli altri giochi aspettano.
La vita no,
e ne escono a getto continuo.
Sul discorso lunghezza film, ecco, andare al cinema pagando 7 euro per un film di 1ora e mezza mi sento derubato.
Se dura più di 2 ore lo trovo più ragionevole. Se sfiora o supera le 3 i 7 euri sono un ottimo investimento. Anche se il
film dovesse essere caccona.
Mente malata?
Decisamente.
Il valore di una cosa non sta nella lunghezza (neanche riguardo i membri: lì conta la larghezza), ma la qualità. World of Warcraft "dura" migliaia di ore, ma io lo trovo noioso. Fare azioni senza senso non è divertente. Così come in un film o in un libro avere scene ripetitive o senza importanza.
I film di Cronenberg raramente superano l'ora e mezza di lunghezza, ma non per questo sono di cattiva qualità. E ancora, prima degli anni settanta era abbastanza raro che un film durasse più di cento minuti, e non mancavano certo capolavori assoluti.
Un libro, un film o un videogioco non sono investimenti, per il semplice motivo che non ricavi nulla, se non una bella esperienza o degli spunti di riflessione. E queste due cose non sono direttamente legate alla lunghezza.
Quindi tu preferisci giocare in fretta giochi di buona qualità per poterti dedicare a giochi noiosi?
Proprio perché il tempo che abbiamo a disposizione è limitato, dovrebbe essere importante avere dei criteri di scelta, no?
Se l'unica cosa che cerchi è una cosa che occupi il tempo ti consiglio questo:
Longevità infinita.