Guk il discorso è semplicissimo: nessuno può giudicarti nel momento in cui tu guardi il video dei soprusi subiti dal ragazzo down. Ci provano i presuntuosi a farlo, ma bisognerebbe che capissero che le selte individuali che compiono per loro stessi possono essere coerenti e giuste, ma non valgono per tutti.
Nessuno l'ha giudicato. Ci si chiedeva solo quanto fosse opportuno vederlo.
Personalmente mi sono semplicemente posto una domanda.
Perchè vorrei vedere tale filmato? Per capire cosa è sucesso. La curiosità infatti è la brama di sapere, capire, conoscere.
Poi è intervenuta la mia solidissima parte pratico/razionale che mi ha posto un'altra domanda cosa sarebbe cambiato dopo aver saputo la verità e dopo aver giudicato i fatti? Nulla. Inoltre anche il mio desiderio di giudizio era minato dai troppi elementi mancanti nel contesto: chi l'ha picchiato poteva essere un recidivo e quindi il recinto del grege dei bulli poteva essere stato chiuso quando la pecora era ormai fuggita. Oppure il down era semplicemente malvisto per altri motivi (perchè possiamo essere buonisti quanto volete, ma proprio come le persone normali, ci sono anche down che possono starti sul cazzo in una maniera mostruosa e non per la loro diversità: parlo proprio del comportamento); capirai sicuramente che il numero degli scenari possibili è decisamente elevato.
Certo, posso convenire con te sull'uso improprio di morboso, visto che nessuno mi pare abbia intenzione di vedersi il video migliaia e migliaia di volte per divertircisi piuttosto che per denigrare il comportamento dei fessi (dimenticandosi magari che anche lui non aveva un curriculum scolastico di tutto rispetto) ma di certo non ho alcuna intenzione di dare del malato a Guk se si vuol vedere il filmato per curiosità.
Del malato glielo do per le popine, ma per il filmato no.
