Sinceramente non condivido per nulla quanto dici. Innanzitutto nella 1.11 non ci vedo idee fasciste (le elezioni sono libere, non c'è un governo militare, ci sono giochi di potere ma ci sono da entrambe le parti, la stampa è libera).
Non vuol dire che l'ideologia di fondo non sia pericolosamente fascisteggiante.
Senza offesa ma per me parti da ua visione prevenuta e per questo giungi a conclusioni tutte tue.
Non capisco perché dovrei partire da una visione prevenuta. Prevenuta in cosa? Potrei ribattere che tu parti da una visione "bendisposta" (lol, non mi viene a mente il contrario di prevenuta) e tendi a giustificare tutto ciò che vedi.
Tra l'altro lo stesso accostamento Roslyn=moderati opposizione=sinistra mi pare davvero forzato.
Certo che è forzato, ma ci sta tutto. Il partito di Alzata con Pugno ha tratti evidentemente conservatori... con derive teo-con
. I discorsi di Zadek lasciano chiaramente trapelare una collocazione a sinistra, pur nella sua deriva populista and stuff. Il solo fatto che, come opposizione, è stata scelta questo tipo di opposizione, è l'indice dell'ideologia reazionaria del tf.
Lo sporco comunque c'è chiaramente da entrambe le parti, ed entrambi ricorrono a mezzucci per inseguire il potere.
Sì, ma non ci sono paragoni tra le due categorie di mezzucci impiegate.
Che la Roslyn e i suoi siano buoni lo pensi tu. La sete di potere, i giochetti sporchi, le manipolazioni le fanno soprattutto la Roslyn e i suoi. Non so come tu possa giudicarli come buoni da operetta.
Innanzitutto non li ho giudicati come dei buoni da operetta. La differenza principale è che Adama e Alzata con Pugno sono dei buoni costretti a venire a patti con una realtà difficile, e questo li costringe ad azioni eticamente dubbie, ma necessarie. Lo spettatore può tranquillamente identificarsi con loro. La scelta piuttosto verte su quale condotta preferire tra le due, ma entrambe hanno i suoi perché. I buoni "puri" sono invece Adama Jr e Starbucks (lol), che sono gggiovani e ancora non contaminati dal marciume della politica.
Con Zadek invece non è possibile alcuna identificazione.
Tra l'altro tra le righe il finale suggerisce pesantemente (almeno così ho interpretato il dialogo tra presidente e Adama) che l'omicidio del sicario sia stato commissionato da Adama.
Ma è una tua interpretazione, no? Io ricordo occhiatine esplicite tra un sinistrorso e quel ridicolo personaggio di nome Ellen.
Per me il quadro che ne risulta non esalta nessuno e non condanna univocamente nessuno. Si mette in luce come alla fine ognuno persegua i propri interessi (magari pensando di giovare alla collettività) e come ciascuno lo faccia usando qualsiasi mezzo, anche il più sporco. Lo stesso terrorista ha ampiamente il beneficio del dubbio in quanto non si ha la certezza nemmeno che avesse commissionato l'omicidio del presidente.
Ha tutto il beneficio del dubbio, ma è assolutamente falso che il telefilm tratta le due parti allo stesso modo.
