Per quanto sempre godibile, Lost resta la mia più grande delusione televisiva, aspettiamo la fine però.
Però non credo sia un "what if", spiegare perchè sarà un casino. La serie ha sempre ragionato per cicli temporali:
- Nel passato succede A che porterà nel futuro a B dal quale si torna ad A (viaggi nel tempo) per far accadere di nuovo B dal quale ecc ecc
Ora la bomba ha funzionato quindi il ciclo si è interrotto:
- Nel passato succede A che porterà nel futuro a B dal quale si torna ad A dove esplode la bomba che porta a C (atterrano a Los Angeles). Quello che vediamo è appunto C, ovvero quello che accade a ciclo modificato. Sono tutte e due storie reali.
Per come ci avevano venduto la serie fino ad oggi, però, il ciclo era immutabile. Quando si torna in A, insomma, qualunque cosa si facesse era proprio quello che aveva portato a B. Questo cambiamento di rotta, per come la vedo io, non coincide e non è, almeno al momento, spiegato granchè.
Però ormai va bene tutto: il maestro Miaghi, la fonte della resurrezione, morti che parlano ecc ecc. Ho perso le speranze di capirci qualcosa all'incirca durante la terza stagione. Solo che mi piacerebbe venissero spiegate le storie dei bambini (dimenticate da anni ormai), quelle degli others superpotenti (ricordo male o il primo che uccidono sembrava avere la superforza?), le presunte disgrazie portate da Aron (la sorellastra di Jack andò da una maga che gli prese un colpo e quasi maledì il nascituro, i poteri del piccolo nero (era un bambino speciale per l'isola e altre 400.000 questioni che hanno di volta in volta accantonato. Se almeno non provano a spiegare TUTTO, è Epic Fail. Lo dico prima nella speranza di sbagliarmi.