Topic: [TV] HD mon amour

[babaz]

Una marca era Sharkoon. Ma è probabile che non avessero un cavo ottico diretto, ma uno scatolotto separato, che fungeva anche da amplificatore.

quelle che ho io sulla scrivania, le X-Tactic 5.1 Dolby Digital
... ne han prodotte alcune varianti, anche di altre case, sono cuffie multispeaker agganciate ad una scatoletta di "conversione". La scatoletta - alimentata esternamente - ha 2 ingressi SPDIF (uno ottico, uno coassiale) e riceve flussi codificati Dolby Digital 5.1, li decodifica e li separa e li manda alle cuffie in modo discreto.

Perfette da attaccare ad una console (ma NON alla PS4 Slim, fanculo Sony) sin dai tempi di X360 (e mi accompagnano da allora) e utilizzabili anche su PC (in presenza di tecnologia Dolby Live!)

Però che sia necessario questo per risolvere il "problema" di Guren, ne dubito alquanto.
Se mai a lui servirebbe un ampli esterno, anche budget, per gestire i segnali in entrata e in uscita (le cuffie tradizionali le attacchi all'ampli)

[Nookie]

La menata dei consumi di un Plasma è davvero l'ultimo dei problemi di quella tecnologia. Seriamente, si parla di 20-30 € annui.

Rispetto al kdl 65 con una media di 6 ore circa un pò più di 60 euro all'anno di risparmio.
Il motivo del cambio non sarebbe solamente il risparmio energetico, ma spendete meno non sarebbe affatto male.

[Azraeel]

Dipende tanto anche dal Plasma, gli ultimi modelli consumavano decisamente meno. Il Gt60 per dire, non consuma affatto tanto, se non su schermate bianche intenso, ma anche li tutto è relativo.

[Nookie]

Beh ma io parlavo del mio non di uno a caso...

[atchoo]

Vedo che tra 65" e 75" i consumi cambiano non poco, il 75" consuma il 30% in più (Sony W80C / W85C).
Siamo comunque sui 20-25 euro annui, consuma così tanto il tuo plasma?

[Nookie]

Il 75 ho detto che sarebbe stata la scelta corretta per quanto riguarda il polliciaggio ma che 65 sarebbe stato sufficiente in ogni caso. Il mio plasma é sui 220 di media. Quasi quasi prendo quelle prese che misurano i consumi per vedere se mi sto immaginando tutto

[atchoo]

Il 65" che ho controllato sta sui 200 (ho fatto una media non matematica tra standard e vivace). Il risparmio sarebbe limitato, ma 15" in più sono tutta un'altra cosa.

[Nookie]

In effetti consumano tanto lo stesso. Avevo trovato una tabella del menga.

[iKenny]

Una marca era Sharkoon. Ma è probabile che non avessero un cavo ottico diretto, ma uno scatolotto separato, che fungeva anche da amplificatore.

Anche la Sony ne aveva un modello che ho avuto per tanti anni.
Aveva la 360 attaccata all'Apple Display quindi niente uscita audio analogica.

[Naked 2.0]

Esistono prese che misurano i consumi?

[atchoo]

Sì.
Tipo questo: https://www.amazon.it/Misuratore-DellEnergia-Elettrica-RCE-PM600/dp/B00JVTEYWG

[babaz]

Sì.
Tipo questo: https://www.amazon.it/Misuratore-DellEnergia-Elettrica-RCE-PM600/dp/B00JVTEYWG

ho proprio quello, preso su Amazon.
fa il suo correttamente.

[stepkanevra]

Tramontata la questione 4K, visto che per questioni di spazio e reale fruizione dovrei prendere almeno un 40 pollici e starci a un metro (da pazzi), puntavo ad aggiornare il mio pannello samsung fullHD 23" del 2009 con un fullHD Led della Sony da 32", nello specifico questo:

http://www.stockisti.com/it/sony-smart-tv-led-full-hd-32-kdl-32wd753.html

Lo prenderei nuovo a 320 euro.
Che ne pensate, vale la pena spendere quei soldi per l'upgrade?

update: possibile che non si trovi una recensione di questo tv? Sarà mica il figlio scemo della famiglia Sony?

[stepkanevra]

Dai ragazzi, morigeratezza o noccioline?
Consigliatemi.

[Ifride]

Dai ragazzi, morigeratezza o noccioline?
Consigliatemi.

Ma guarda, neanche del mio 40W705C si trovava nulla di che, ma in questi mesi d'utilizzo ho avuto grandi soddisfazioni.
Sarà anche che venivo da un 27 Lg di 7 anni fa, ma secondo me con un Sony ti ritrovi sempre con un buon prodotto.