Il problema con gli OLED in linea di massima, è che come tecnologia è ancora acerba, non si hanno ancora molti riscontri sulla lunga distanza e quelli che ci sono non sono buoni, perché i primi modelli avevano un'aspettativa di vita bassa e altri difetti che si manifestavano dopo qualche anno.
Nel 2013 LG dichiarava aspettative di vita intorno alle 36000 ore per i pannelli OLED. Molto poco rispetto a quella degli LCD (decisamente poco in relazione al prezzo cui venivano comprati).
Oggi ne dichiara 100.000, un tempo decisamente più interessante. Però ancora si registrano - nei modelli di 1-2 anni fa - quei problemini che avete elencato.
Insieme a questo c'è da considerare che LG è rimasto l'unico produttore a fare OLED e simili. Al di là della querelle coi brevetti, sappiamo bene che pure Samsung aveva la sua tecnologia a display organici, ma l'ha abbandonata abbastanza presto per quanto concerne le TV ed ha cominciato a lavorare su quello che potrebbe succedere, il Micro LED. Diodi inorganici ma comunque self-emitting. I vantaggi di entrambe le tecnologie, LED e OLED, senza gli svantaggi (almeno così è stata presentata).
E vorrebbero cominciare a commercializzare dal 2020.
Questo per dire che l'OLED potrebbe pure non essere il futuro.
E quindi in questo periodo di transizione, dipende un po' da che tipo di disponibilità si ha o che investimento si cerca.
Se si vuole semplicemente comprare il miglior TV sul mercato, nessun dubbio ci si debba orientare verso un OLED.
Se si cerca qualcosa con un alto rapporto qualità/prezzo, magari anche molto costoso, ma che ammortizzi la spesa nel corso degli anni... non lo so. Qualcuno potrebbe preferire prendersi il miglior LED sul mercato (penso la serie 90 di Sony) a meno della metà del prezzo e tirare avanti qualche anno per vedere come si risolve questione, e assodato che "c'è sempre una questione" (qui però non parliamo di cazzate tipo il passaggio da 4 a 8k, secondo me questa è un evoluzione un po' più importante).