Topic: [review] A History of violence

[Lenin]

Visto, davvero molto molto bello.

E sì, L'Amico fa uso di sostenze

Nella scena all'ospedale lui dice chiaro e tondo di essere Joey, di aver passato 3 anni nel deserto per cambiare, di aver scelto il nuovo nome perchè disponibile. Inoltre, quando arriva nel locale a Philadelphia, chiede al tizio biondo:"Sei tu Ruben?", facendo capire che sia stato il fratello a dirgli di andare lì a cercare un certo Ruben.

Amico, dicci il nome del pusher ^^

[l'Amico]

Visto, davvero molto molto bello.

E sì, L'Amico fa uso di sostenze

Nella scena all'ospedale lui dice chiaro e tondo di essere Joey, di aver passato 3 anni nel deserto per cambiare, di aver scelto il nuovo nome perchè disponibile. Inoltre, quando arriva nel locale a Philadelphia, chiede al tizio biondo:"Sei tu Ruben?", facendo capire che sia stato il fratello a dirgli di andare lì a cercare un certo Ruben.

Amico, dicci il nome del pusher ^^

No no no no no no no. Il nostro Tom dice di essere Joey DOPO che quel
nome e' stato fatto da qualcun'altro. La storia del deserto puo' essersela
inventata seduta stante (infatti non puo' essere confermata da nessuno)
e al tizio al bar...strano, al tizio al bar ricordo che chiedeva "Sei tu?" e basta,
non "Sei tu, Ruben". Ecco perche' necessita di una seconda visione.
Quello che voglio dire e' che noi saremmo certi che lui e' Joey SOLO nel
momento in cui lui nomina qualcosa del suo passato per primo e poi
ce n'e' la conferma. Ma questo NON succede mai nel film.

[naked]

penso che l'amico sia l'unico al mondo a sostenere che non è suo fratello.

se non fosse così perchè sarebbe andato a trovare sto losco individuo?
e poi è pure Ed Harris che per primo parla di suo fratello.
Non vedo perchè avrebbe dovuti mettere in piedi una simile storia se non fosse stata vera.

[Lenin]

penso che l'amico sia l'unico al mondo a sostenere che non è suo fratello.

se non fosse così perchè sarebbe andato a trovare sto losco individuo?
e poi è pure Ed Harris che per primo parla di suo fratello.
Non vedo perchè avrebbe dovuti mettere in piedi una simile storia se non fosse stata vera.

Beh, andare a trovare il fretello ha senso in entrambi i casi. A prescindere da tutto, vuole sistemare le cose e l'unico modo è andare da lui.

La teoria dell'Amico comunque ancora non mi convince. Che senso ha dire alla propria famiglia di essere un ex spietatissimo killer, se questo non è vero? Gli comporta solo ed unicamente problemi.

[ZionSiva]

Ragà, l'Amico ha evidentemente ragione. Olretutto Luke e Leia Skywalker non sono figli di Anakin, ma di Obi Wan Kenobi. Si capisce dagli sguardi paterni di Obi Wan a Luke in episodio 4, al tono con cui Leia chiama Obi Wan nel messaggio olografico, e al senso di colpa di Padme in episodio 3. E poi avete visto l'esame del DNA di Luke raffrontato a quello di Anakin? No, non ci son prove che siano neanche parenti.

[l'Amico]

Maledetto Cronenberg, lui non lo sa, ma mi sta facendo diventare lo
zimbello del TFP Forum! Mi ritiro per deliberare, quando avro' rivisto il
film vi stendero' tutti con nuove, inconfutabili prove.
Fino ad allora....HO COMUNQUE RAGIONE IO! :twisted:

[HOLLYWOOD]

Dopo che tutti l'avranno rivisto si vedrà chi sostiene quale tesi e veràà emessa la sentenza.
Io per ora la penso un pò come naked,però devo rivederlo per capire.

[HOLLYWOOD]

Maledetto Cronenberg, lui non lo sa, ma mi sta facendo diventare lo
zimbello del TFP Forum! Mi ritiro per deliberare, quando avro' rivisto il
film vi stendero' tutti con nuove, inconfutabili prove.
Fino ad allora....HO COMUNQUE RAGIONE IO! :twisted:

L'ho noleggiato e rivisto qualche giorno fa e per quanto trovi affascinante la tua tesi(e trattandosi di Cronenberg poteva anche essere vera!),dico senza ombra di dubbio che ti sbagli.
TOM E' JOEY.Punto e basta.
Non bastasse la confessione che Tom fa alla moglie in ospedale,chiara senza fronzoli,ti aggiungo anche che Joey dice a Fogarty(che sta per morire,dopo il colpo sparato dal ragazzo):"Avrei dovuto ucciderti a Philadelphia."
Diamo poi un occhio ai titoli di coda: Tom/Joey - Viggo Mortensen.    

Piuttosto avrei un'altra curiosità:il nome Carl Fogarty scelto per il personaggio di Ed Harris c'entra qualcosa col famoso pilota di Superbike(+ volte campione) Carl Fogarty detto Foggy??  
Che lui e Cronenberg siano amici ed il regista gli abbia voluto fare una sorpresa??Mah.......  

[Devil May Cry]

l'ho visto la settimana scorsa e l'ho trovato davvero piatto nonostante una buon inizio

faceva ben sperare invece per tutto il film è un continuo ripetersi della stessa scena: arrivo/minaccia dei cattivi :arrow: viggo uccide tutti


troppo lineare e senza colpi di scena, non mi è piaciuto, manco per la violenza che apprezzo quasi sempre
buon cast (sprecato), ma prevedibilità e banalità a go-go :?

ridateci la mosca

[HOLLYWOOD]

Infatti.Per tutto il film si aspetta un colpo di scena che non arriva mai.  

[Jello Biafra]

Rivisto per l'ennesima volta l'altra sera in Tivvì, rimane sempre un capolavoro immane. Film di straziante durezza. La scena iniziale da sola vale il biglietto, attori perfetti, Ed Harris oltre le stelle.

[Xibal]

Vorrei rimangiarmi qualsivoglia dubbio espresso sulla riuscita finale di questa pellicola, tematiche a parte è un gioiellino, sarò stato indubbiamente ubriaco ai tempi

[Aether]

È davvero un super film, confermo

[naked]

a me piacerebbe sapere se l'amico l'ha rivisto e se si è reso conto della cavolate che ha scritto nel 2006 

[l'Amico]

Non l'ho ancora rivisto, ma cosi' a naso avevo ragione allora e ho ragione oggi. Tse'. Questo finche' non mi smentirete coi fatti.