uhm, ma io non ci vedo nessuna cosa strana
è come nel calcio, lì conta la differenza reti e qui la differenza game
federer ne ha semplicemente una migliore (+4) degli altri due (+2 e +1), non c'entra niente quanti ne sono stati vinti in assoluto perchè bisogna guardare anche quanti ne hai persi, i due parametri non si possono scindere (vengono in evidenza solo se anche la differenza game fosse stata uguale, tipo +4 e +4, in quel caso penso che si sarebbe visto a quanti set sono stati vinti, come succede nel calcio)
che poi tale sistema al tennis è un pò strano da applicare ne possiamo discutere, ma i criteri sono normalissimi