Topic: Aiuto! Playlist Cyborg

[fulgenzio]

Infatti, la mole di materiale è enorme, per questo cerco titoli significativi.

La relazione uomo macchina è un'interazione puramente meccanica?
Il problema maggiore è definire, dopo il cyberpunk, cosè cyborg.

Scusate ma sto cercando di schiarirmi le idee.

mi sono scordato il "titolo+significativo" in assoluto:"Metropolis" (quello di Lang eh!)

[Luv3Kar]

Parlando di Cher e Michael Jackson non stavo scherzando, stavo proprio considerando la quantità di innesti che hanno nel corpo.

Però non sono innesti meccanico-tecnologici.

E' più cyborg un uomo con impiantata una pompetta per l'erezione del pene che non Cher. E giuro che sono serio.

[iusestrars]

Cher e Michael Jackson sono dei cyborg?
   

credo che cyborg possa essere considerato ciò che è artificiale nell'essere e non nell'essenza...
de che stò a parla?

[mode]ah bella hai buttato i rigatoni co' a pajata?[/mode]->ovvero cyborg si nasce e non si diventa

[Duffman]

[nerd]
Mah.
Il silicone ed il collagene sono sullo stesso livello della pompetta, tecnicamente ^^'
Ed iniettarsi botox in faccia mi fa tanto stimpak.
[/nerd]

[alessandrac]

Certo, ma sono protesi che modificano la struttura apparente.
Ni spiego anche il pad organico di Cronenberg in Existenz non era un innesto ma modificava la percezzione e fungeva da porta.
E per questo che sto chiedendo se dopo il cyberpunk è ancora valida la definizione di Cyborg.

[Duffman]

Un attimo, non riesco tanto a seguire.

Nel senso che pur non essendoci di fatto fusione tra uomo e macchina, la tecnologia che ci circonda è diventata talmente parte del nostro rapportarci alla realtà da essere inserita ancora più a fondo dentro di noi?

[alessandrac]

Nel "Il patto dei lupi" il cattivone ha una protesi molto cyborg.

In "Snow Crash" i rattoni sono evidentemente cyborg, ma gli avatar del nel metaverso?
Però questi avatar sono collegati ai corpi reali tramite connessione neurale e le azioni nel metaverso influenzano quelle della realtà esattamente come in quasi tutto Gibson.

[iusestrars]

Certo, ma sono protesi che modificano la struttura apparente.
Ni spiego anche il pad organico di Cronenberg in Existenz non era un innesto ma modificava la percezzione e fungeva da porta.
E per questo che sto chiedendo se dopo il cyberpunk è ancora valida la definizione di Cyborg.

Bisogna intendersi: l'alterazione delle caratteristiche bio-meccaniche di un uomo è sufficiente a fargli cambiare "natura"?

[fulgenzio]

disabile con protesi=cyborg ?

[Luv3Kar]

Dal Devoto-Oli di una decina di anni fa.

Cyborg: Nel linguaggio della fantascienza, individuo umano in cui sono stati trapiantati membra e organi sintetici.

Questo escluderebbe Cher e MJ, in quanto l'aggiunta di tessuti non è come la sostituzione di un organo o delle membra, che sempre nel dizionario vengono definite in zoologia "le appendici del corpo deputate alla locomozione".

Questo esclude anche il mostro di Frankenstein. Nel romanzo si cercava di ridare vita a un corpo totalmente umano, anche se frutto di un patchwork. Manca la componente tecnologica, essenziale nel cyborg.

[iusestrars]

Dal Devoto-Oli di una decina di anni fa.

Cyborg: Nel linguaggio della fantascienza, individuo umano in cui sono stati trapiantati membra e organi sintetici.

più chiaro di così  
quindi "tecnicamente" chi si opera per aumentare il seno è un cyborg...mmm
Nella sostanza, quindi, il cyborg da concetto proprio della "fantascienza" diviene della scienza e della medicina.

[alessandrac]

Esempio.
Se sto giocando la tastiera e il mouse diventano, sia pur temporaneamente, le mie cyberprotesi.
La simbiosi in questo caso è temporanea come è temporanea con un cellulare.
Però sia in letteratura che nella cinematografia questi rapporti simbiotici temporanei hanno sviluppato un nuovo tipo di cyborg.
Ribadisco sto cercando anche io di schiarirmi le idee.


Dimenticavo nella lista devo inserire anche alcuni titoli di videogame.

[alessandrac]

Più o meno la stessa definizione viene riportata dallo Zingarelli.
Allora se ci atteniamo a questa definizione Neo di Matrix è un cyborg i replicanti no.

[COBOL X]

Esempio.
Se sto giocando la tastiera e il mouse diventano, sia pur temporaneamente, le mie cyberprotesi.
La simbiosi in questo caso è temporanea come è temporanea con un cellulare.

Secondo il mio punto di vista tastiera/mouse o cellulare non sono altro che strumenti, distaccati dal nostro corpo come fossero una forchetta od un martello.

Il focus secondo il mio parere è da ricercare nel pensiero. Ovvero, tastiera/mouse diventano idealmente delle cyberprotesi nel momento in cui la mia persona s'integra con lo strumento e la percezione di se stessi si amplia. Ciò succede nel interazione con un vidoegioco. Ma anche nel guidare un'auto. Quando si guida la percezione di se stessi si amplia a tutta l'automobile, tutto diventa istintivo anche parcheggiare di culo semplicemente intuendo le misure del mezzo, come fosse un naturale movimento del proprio corpo.

Cmq non penso che possano essere chiamate cyberprotesi.

[alessandrac]

Sono perfettamente d’accordo con la tua analisi.
Partendo da questo presupposto, tenendo presente la definizione dello Zanichelli.
Quali sono dieci titoli fondamentali della cinematografia e quali dieci videogame che meglio rappresentano questo tipo di cyborg?